記号論的四角形

記号論的四角形（グレイマス四角形とも呼ばれる）は、女性性－男性性、美－醜といった概念の対立を通して記号間の関係を構造的に分析し、関連する存在論を拡張するために用いられるツールである。

アリストテレスの論理的対立四角形から派生した記号論的四角形は、リトアニア系フランス人の言語学者であり記号学者でもあるアルギルダス・J・グレイマスによって発展させられた。彼は記号論的四角形を意味の基本構造であると考えていた。

グレイマスは、1966年に出版された著書『構造意味論』（後に『構造意味論：方法論への試み』（1983年）として出版）の中で、初めて記号論的正方形を提示した。彼はさらに、フランソワ・ラスティエと共に『記号論的制約の相互作用』（1968年）で記号論的正方形を発展させた。

グレイマススクエアは、以下の関係性に基づいたモデルです。

• S ₁ = 正のセム
• S ₂ = 負のセム
• S = 複素軸(S ₁ + S ₂ )
• ~S = 中立軸（S ₁でもS ₂でもない）

1. 記号論的四角形は、2つの相反する記号間の初期的な二項関係によって形成される。S1_は肯定／肯定的な要素、S2は否定／否定的な要素とみなさ_れる。
2. 次に、~S軸上に2つ目の二項関係が構築されます。~S ₁は複素項、~S ₂は中立項とみなされます。ここで差異の原理が重要になります。すなわち、システム内のすべての要素は、他の要素との差異によって定義されるということです。
3. ほとんどの解釈方法において、S軸は~S軸の下位概念である。~S ₁要素はS ₁とS _{2の側面を併せ持ち、かつS 1}と矛盾する。~S _{2要素はS 1}とS ₂のどちらの側面も含まない。
4. 最後に、~S ₂要素を特定できます。これは「常に最も重要な位置であり、最も長い間開いたまままたは空のままである位置である」と考えられており、その特定によってプロセスが完了し、その意味で構築の最も創造的な行為を構成します。^{[ 1 ]}

与えられた概念S1とS2の対立から出発して、記号論的四角形はまず、次の関係にある2つの概念、すなわち~S1と~S2の存在を必然的に伴います。

• S1とS2：反対
• S1と~S1、S2と~S2：矛盾
• S1と~S2、S2と~S1：相補性

記号論的四角形は、第二に、いわゆるメタ概念、すなわち複合概念も生み出す。その中で最も重要なものは以下の通りである。

• S1とS2の両方
• S1もS2もどちらでもない

例えば、男性と女性という対義語の組み合わせから、次のようなものが得られます。

• S1:男性
• S2:女性的
• ~S1: 男性的ではない
• ~S2: 女性的ではない
• S1とS2の両方：男性と女性
• S1でもS2でもない：男性でも女性でもない

グレイマス四角形は、記号論の体系の中で用いられるツールである。

• そのため、解釈の一つの方法として、S1、S2、~S1、~S2の各要素を、フェルディナン・ド・ソシュール（二峰性）またはチャールズ・サンダース・パース（三部性）の記号として捉える方法がある。
• パースの記号論体系では、解釈項は別の相互に関連する記号の表象となる。同様に、記号論的四角形（S1、S2、~S1、~S2）の各要素は、新たな相互に関連する四角形の要素となり得る。
• 最後に、グレイマスは、関連する意味を持つ記号論的な四角形を重ね合わせることで、階層的な効果を生み出し、別の形の分析と解釈を行うことを提案している。

^{記号論的四角形は、企業言語[ 2 ]}、文化研究としての科学研究の言説^{[ 3 ]} 、赤ずきんちゃんの寓話^{[ 4 ]}、物語^{[ 5 ]} 、印刷広告など、さまざまなトピックの分析と解釈に使用されてきました。

• Bonfiglioli, Stefania. 2008. 「アリストテレスの非論理的著作と記号論における対立の四角形」Logica Universalis. 2(1): 107-126.
• チャンドラー、ダニエル。2007年。『記号論：基礎』ロンドン：ラウトレッジ。
• グレイマス、AJ、フランシス・ラスティエ。1968年。「記号論的制約の相互作用」、イェール・フレンチ・スタディーズ、41: 86-105。
• グレイマス、AJ 1988。『モーパッサン：テクストの記号論』ジョン・ベンジャミンズ出版。
• グレイマス、AJ、ポール・ペロン、フランク・コリンズ。1989年。「意味について」、ニュー・リテラリー・ヒストリー。20(3): 539-550。
• ルイ・エベール (2006)、「記号論広場」、ルイ・エベール (監督)、シニョ(オンライン)、リムースキ (ケベック)
• ルノワール、ティモシー。1994年。「最後の曲がり角は右折だったのか？記号論的転回とAJグレイマス」Configurations. 2: 119-136。
• レヴィ＝ストロース、クロード。1955年。「神話の構造的研究」、『アメリカ民俗学ジャーナル』68(270):428-444。
• ペロン、ポール、フランク・コリンズ。1989年。パリ学派記号論I。ジョン・ベンジャミンズ出版。
• ロビンソン、キム・スタンリー。1994年。『レッド・マーズ』。ニューヨーク：バンタムブックス。
• シュライファー、ロナルド。1987年。AJ グレイマスと意味の本質：言語学、記号論、談話理論。ケント：クルーム・ヘルム社。
• シュライファー、ロナルド。1997年。「科学と人文科学における学際性と協働」、カレッジ・イングリッシュ。59(4): 438-452。
• シュライナー、ルイーズ。1995年。『文化記号論、スペンサー、そして囚われの女』クランベリー：アソシエイテッド・ユニバーシティ・プレス社。
• Sebeok, Thomas A. および Jean Umiker-Sebeok (編). 1987. The Semiotic Web 1986. Berlin: Walter de Gruyter & Co.

• グレマスに関するモジュール：記号論的正方形について
• ティモシー・ルノワール、「最後の曲がり角は右折だったのか？記号論的転回」、AJ・グレイマス、「構成」、第2巻（1994年）：119-136ページ。2007年2月7日にウェイバックマシンにアーカイブ済み。