| セレノモナド | |
|---|---|
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 細菌 |
| 門: | バシロタ |
| クラス: | ネガティブ |
| 注文: | セレノモナダレス |
| 家族: | セレノモナス科 |
| 属: | セレノモナス・ フォン・プロヴァゼク1913年[1] |
| タイプ種 | |
| セレノモナス・スプティゲナ ( 1886年の飛行) 1922年のボスカンプ
| |
| 種[2] | |
|
テキストを参照 | |
セレノモナス属(一般的には運動性の三日月形細菌)のメンバーは、セレノモナス属と簡略化して呼ばれています。セレノモナス属は、運動性の三日月形細菌のグループを構成し、動物、特に反芻動物の消化管に生息する種が含まれます。光学顕微鏡で発見されたいくつかのより小さな形態は現在培養されていますが、多くのもの、特に大きなセレノモナス属は、その成長要件が難しく、完全にはわかっていないため、培養されていません。
グラム染色
Veillonellaceae科は、真正細菌目から新綱Negativicutesに属する新目Selenomonadales目に移された。[ 3] Bacillotta属のほとんどのメンバーはグラム染色陽性で、便宜上「低GCグラム陽性」と呼ばれている(細菌門を参照)が、Negativicutes属のメンバーはグラム染色陰性で、二重の二重層を有する。[3]
この移管は誤りであったことが判明した。[4]さらに調査したところ、セレノモナス属はクロストリジウム属に属することが判明した。
語源
セレノモナスの語源は、古代ギリシャ語で月を意味する名詞 selênê (σελήνη) と、接続語-o-、名詞monas (μόνας) から来ており、これは微生物学では細菌を意味するようになった。[2]セレノモナス という名前は、単にこの生物の三日月形の輪郭を指しており、化学元素のセレンを指すものではない。ある種の大型セレノモナス属細菌の独特な細胞形態 (鞭毛の後ろで細胞膜が折り重なっている) は、長軸に沿って左右対称であることを示しているが、これは原核生物としては珍しい特性である。
歴史と説明
セレノモナスに関する文献の起源は19世紀にまで遡り、その後も続いています。1683年にアントニー・ファン・レーウェンフックが、人間の口から発見された三日月形の生きた微生物(当時は分類されていませんでした)の特徴と動きを初めて記述して以来です。 [5] 近年では、反芻動物の胃の中で観察される三日月形の生物は、以下のように様々に説明されています。
- アンシロモナス・ルミナンティウム、[6]
- セレノマスティクス・ルミナンティウム、[7]
- スピリルム・ルミナンティウム、[8]
- セレノモナス・ルミナンティウム[9 ]
上記の命名法からわかるように、セレノモナス属は、分類体系における配置と再配置、動物界と細菌界の間を行き来するといった、興味深い科学的発見の歴史を持っています。初期の記述では原生動物であると考えられていたため、しばらくの間、セレノマスティックスという名前が付けられていました。
セレノモナス属の中で最も形態学的に興味深いのは、間違いなく、反芻動物のルーメン、モルモットの盲腸( S. palpitans )、さらには人間の歯肉のポケット( S. sputigena )によって提供される、温暖で嫌気性で栄養豊富な微小生態系に見られる大型の運動性三日月体です。モイアとマッソンの羊のルーメン生物の図解アトラスでは、生物番号 4 と 5 が大型セレノモナス属の 2 つの形態を表しています。[10] これらの三日月体は光学顕微鏡下では短時間しか生きられないが、その間、凹面側の屈折性基底小体から発する1本(または細胞分裂中は2本)の鞭毛によって生み出される注目すべき「回転」運動を示す。これは最初にウッドコックとラページによって記述され、後にレッセルとブリード(CFロビノウによる顕微鏡写真の補遺付き)によって研究され、[11]その後ジェインズによって(誤って)「眼瞼形成体」と解釈された。[12] [13]

数年後、天然のルーメン内容物の標本が、薄片、ネガティブ染色、凍結割断レプリカの透過型電子顕微鏡検査によって初めて検査されました。 [14] [15]そして、以前の混乱の原因の多くが明らかになりました。「鞭毛」は繊毛虫の鞭毛とはまったく関係がなく、代わりに多数の細菌型鞭毛(それぞれが11倍のサブユニット対称性を示す)の「束」で構成され、細胞体のすぐ外側でらせん状の束にねじれて強力な推進器官を形成していることがわかりました。大きな三日月形(「豆の形」と表現した方が適切です)には、セレノモナスのより小さな種のものとはまったく異なる方法で細胞の凹側に挿入された鞭毛があります。小型のセレノモナス類では、凹面に沿って縦列に挿入された個々の鞭毛の数は比較的少ないが、大型のセレノモナス類では、凹面の細胞膜の円形のパッチに最密充填 (六角形) パターンで挿入された個々の鞭毛の数がはるかに多く、各鞭毛は細胞膜の弾丸型構造に挿入されている。もう 1 つの興味深い特徴は、大きな三日月形を特徴付ける巨大な鞭毛束の下にある屈折体である。これは、繊毛虫の眼瞼形成体 (ソテツ、イチョウ、およびミドリムシやクラミドモナスなどの藻類などの隠花植物に見られる「9+2」の中心小体関連構造) とは形態学的に関連がない。大型セレノモナスに見られるこの鞭毛関連構造は、細菌細胞膜の「極性器官」領域が生物の凹面の中央で陥入(折り込み)して形成された「基底嚢」として最もよく説明できるでしょう。この構造は鞭毛のすぐ後ろに位置します。極性器官を持つ他の細菌では、この構造は細胞膜の鞭毛挿入基部の横や周囲に位置しますが、大型セレノモナスの場合のように細胞質内の鞭毛挿入基部の後ろに位置することはありません。大型三日月形は独特の形態をしており、その系統学には依然として多くの謎が残っています。超微細構造の特徴から、セレノモナス属はおそらく人為的な分類であり、単に三日月形の形態と特異な鞭毛挿入位置という共通点があるために、おそらく無関係な生物をまとめたものであることはすでに明らかです。プリンス[16]は、短期間で大きな三日月形の植物を継続的に培養する試みが成功したと報告している。しかし、長期培養は今のところ不可能である。大きな三日月形の生物の遺伝子配列を解読すれば、これらの生物をよりよく理解し、分類するために必要な重要な情報が得られるはずである。

小型セレノモナスに関しては、肥満に関する研究から、S. noxiaは口腔内微生物生態の変化の指標となる可能性があり、直接的または間接的に肥満に関与している可能性があることが示唆されている。[17]
系統発生
現在受け入れられている分類法は、原核生物の命名法リスト(LPSN)[2]と国立生物工学情報センター(NCBI)[18]に基づいています。
未割り当て種:
- 「S. palpitans」シモンズ 1922
参照
参考文献
- ^ フォン・プロワゼック、S. (1913)。 「Zur Parasitologie von Westafrika」[西アフリカの寄生虫学]。細菌学、寄生虫、感染リスクランクハイテンと衛生、アブタイルング I のための中央ブラット。7(1/2):32-36。
- ^ abc JP Euzéby. 「Selenomonas」.命名法上の原核生物名一覧(LPSN) . 2022年9月9日閲覧。
- ^ ab Marchandin, H.; Teyssier, C.; Campos, J.; Jean-Pierre, H.; Roger, F.; Gay, B.; Carlier, J. -P.; Jumas-Bilak, E. (2009). 「ヒトの臨床サンプルから分離された新属新種 Negativicoccus succinicivorans、Veillonellaceae 科の記載を修正、細菌門 Firmicutes の Negativicutes classis 新属新種、Selenomonadales ord 新属新種、Acidaminococcaceae 科新属新種の説明」。International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology 60 (6): 1271–1279. doi : 10.1099 /ijs.0.013102-0 . PMID 19667386.
- ^ Yutin N 、Galperin MY (2013)。「クロストリジウム系統学のゲノム最新情報 :グラム陰性胞子形成菌とその他の誤ったクロストリジウム」。Environ Microbiol。15 : 2631–41。doi : 10.1111/1462-2920.12173。PMC 4056668。PMID 23834245。
- ^ Dobell, C. (1932). Antony van Leeuwenhoek と彼の「小さな動物たち」。ニューヨーク、Harcourt、Brace and company。
- ^ サーテス、A. (1889)。 「反芻動物のパンセ微生物に注意してください。」ブル。社会ズール。フランス。14:70~73。
- ^ Woodcock, HM & G. Lapage (1914). 「注目すべき原生生物寄生虫について」Quarterly Journal of Microscopical Science 59 : 431–458.
- ^ MacDonald, JB Madlener, EM & Socransky, SS (1959). 「Spirillum sputigenum の観察と鞭毛形成に関する Selenomonas 種との関係」J. Bacteriol . 77 (5): 559–565. doi :10.1128/JB.77.5.559-565.1959. PMC 290421. PMID 13654218 .
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ウェンヨン、CM(1926)。原生動物学、第1巻。
- ^ Moir, RJ & Masson, MJ (1952). 「羊のルーメン微生物の顕微鏡的同定のための図解スキーム」J. Pathol. Bacteriol . 64 (2): 343–350. doi :10.1002/path.1700640210. PMID 14946656.
- ^ Lessel, EF Jr. & Breed, RS (1954). 「Selenomonas Boskamp, 1922. 珍しいタイプの鞭毛を示す種を含む属」Bacteriol. Rev. 18 ( 3): 165–169. doi :10.1128/MMBR.18.3.165-169.1954. PMC 180798. PMID 13189856 .
- ^ Jeynes, MH (1955). 「Selenomonas属(von Prowazek)の分類学的位置」。Nature . 176 ( 12月):1077。Bibcode :1955Natur.176.1077J。doi : 10.1038 /1761077a0。S2CID 4165067。
- ^ Jeynes, MH (1956). 「原生動物への移行に関するセレノモナス属の分析」国際細菌命名分類法紀要. 6 (2): 53–59. doi : 10.1099/0096266X-6-2-53 .
- ^ Chalcroft JP; Bullivant S & Howard BH (1973). 「羊のルーメンからのSelenomonas ruminantiumの超微細構造研究」Journal of General Microbiology . 79 (1): 135–146. doi : 10.1099/00221287-79-1-135 . PMID 4773919.
- ^ Kingsley VV & Hoeniger JFM (1973 年 12 月 1 日). 「セレノモナスの増殖、構造、分類」. Bacteriological Reviews . 37 (4): 479–521. doi :10.1128/MMBR.37.4.479-521.1973. PMC 413832. PMID 4129090 .
- ^ Prins, RA (1971). 「羊のルーメンからの Selenomonas ruminantium var. bryanti var. n. の分離、培養および発酵特性」J. Bacteriol . 105 (3): 820–825. doi :10.1128/JB.105.3.820-825.1971. PMC 248505. PMID 4323298 .
- ^ JM Goodson、D. Groppo、S. Halem1、E. Carpino (2009)。「肥満は口腔細菌性疾患か?」。Journal of Dental Research。88 ( 6): 519–523。doi : 10.1177 /0022034509338353。PMC 2744897。PMID 19587155。NIHMSID NIHMS131569 。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数名: 著者リスト (リンク) CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ^ Sayers; et al. 「Selenomonas」。国立生物工学情報センター(NCBI)分類データベース。2022年9月9日閲覧。
- ^ 「The LTP」 。 2023年11月20日閲覧。
- ^ 「LTP_all tree in newick format」。2023年11月20日閲覧。
- ^ 「LTP_08_2023 リリースノート」(PDF) 。 2023年11月20日閲覧。
- ^ 「GTDBリリース08-RS214」。ゲノム分類データベース。 2023年5月10日閲覧。
- ^ "bac120_r214.sp_label".ゲノム分類データベース. 2023年5月10日閲覧。
- ^ 「分類の歴史」。ゲノム分類データベース。 2023年5月10日閲覧。
