Loading article…
セルデン中国地図（ボドリアン図書館、MS Selden Supra 105）は、法学者で海洋理論家のジョン・セルデンがかつて所有していた17世紀初期の東アジアの地図です。この地図には、福建省の泉州市と漳州市付近の地点から始まる航路体系が示されています。主要ルートは北東に長崎へ、南西にホイアン、チャンパ、パハンへと進み、別のルートで澎湖を過ぎてマニラの北西の地点に向かいます。
18世紀以来ほとんど見られず忘れ去られていたこの地図は、歴史家ロバート・バチェラーによって2008年に再発見された。バチェラーは、この地図に描かれた航路体系の重要性を認識していた。[1]現存する最古の中国商人による東アジアの地図として、この地図はボドリアン図書館の至宝の一つに数えられている。[2]この地図自体には題名がなく、ボドリアン図書館の中国コレクションのキュレーターであるデイビッド・ヘリウェルが「セルデン中国地図」を選んだ。中国語の題名「東西洋航海図」（Dongxi yang hanghai tu : 「東西海域の航海図」）は陳家栄が提案した。[3]
日付と構成
この地図は1653年のジョン・セルデンの遺言書に記載されています。1659年にボドリアン図書館のコレクションの一部となりました。 トーマス・ハイドとシェン・フーゾン（マイケル・シェン・フー・ツン）は1687年にこの地図を徹底的に研究し注釈を付けましたが、エドモンド・ハレーがその正確さを否定した後は、ほとんど珍品に格下げされました。[4] この地図が作成された日付や場所、1653年以前の所在については、確固とした文書による証拠はありません。
再発見された地図を研究している学者たちは、その由来について相反する説を唱えている。一般的には、この地図は1606年以降から1624年までに作成されたとされている。歴史家のティモシー・ブルックは、ジョン・サリスが1608年にこの地図を入手し、1609年10月にイギリスに持ち帰ったという主張に基づき、より早い日付を支持している。 [5] 16世紀後半から17世紀前半の多くのヨーロッパ人と同様に、サリスは中国の地図に興味を持ち、その後、サミュエル・パーチャスが出版したことで有名な別の中国の地図を入手した。[6] ロバート・バチェラーは、台湾への2回の上陸の詳細な描写など、地図上の特定の特徴は、1610年代以前には知られていなかった知識を示していると指摘し、1619年頃というより遅い日付を主張している。[7]
この地図の年代に関する議論には、地図の構成に関する議論も含まれる。ブルックは、サリスの地図取得説と、地図の南半分が最も「地理的に詳しい」という感覚に基づいて、この地図はジャワで作成されたと考えている。[8]バチェラーは、ルソン島周辺、日本、ベトナムの港の密集状況から、地図は北から来た可能性が高いと主張し、この地図がマニラで作成されたか、少なくともマニラを通過した可能性があると考えている。おそらく、鄭成功の父である鄭芝龍のパトロンであった商人/海賊の李旦のためにこの地図を作成した人物である。[9]東インド会社の代理人リチャード・コックス によると、李旦はマニラの中国人コミュニティの長として過ごした後、スペイン人に投獄され、後に長崎に逃れた。地図上では珍しい一対の鮮やかな赤い菊は、長崎の平戸の近くに李旦が工場を構えていた場所を示している。両歴史家は地図の作成時期と構成について議論するために消去法を用いており、地図が作成された場所、理由、実際の地図製作者については多数の候補が残っている。2016年、ノッティンガム・トレント大学で地図を研究している研究者らは、紙の化学分析を発表し、使用された結合媒体と顔料のスペクトル分析に基づいて、地図がスマトラ島のアチェで作成されたという仮説を裏付けると述べた。[10]
地図上のルートと位置は、17世紀初頭の2つの有名な航海記録、ウィリアム・ラウド所有で現在はボドリアン図書館にも所蔵されている『順風相送』、鄭和の航海を記した『五枚志』 （1628年頃）の地図、張燮の『東西洋考』（1617年）と類似しているが、一致していない。2011年にロバート・ミンテと専門家チームによる修復作業の一環として裏面が取り除かれた後、長崎とパハンを結ぶ主要ルートの草稿が、線の長さを決定するために使用された規則を示すハッシュマークとともに明らかになった。[11]
参照
参考文献
引用
- ^ 「セルデンの中国地図」。2024年7月10日閲覧。
- ^ 「The Selden Map of China – Treasures of the Bodleian」。2014年1月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月23日閲覧。
- ^ バチェラー、「セルデン地図の再発見」、脚注 3。
- ^ バチェラー、「セルデン地図の再発見」、42
- ^ ブルック『ミスター・セルデンの中国地図』173
- ^ 「The Folger Institute: Samuel Purchas、1625年の中国地図」。2011年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年1月23日閲覧。
- ^ バチェラー、「セルデン地図の再発見」、50
- ^ ブルック、セルデンの中国地図、169
- ^ バチェラー、「セルデン地図の再発見」56-7; バチェラーロンドン139-43
- ^ Sotiria, Kogou; Neate, Sarah; Coveney, Claire; Miles, Amanda; Boocock, David; Burgio, Lucia; Cheung, Chi Shing; Liang, Haida (2016年9月2日). 「セルデンの中国地図の起源：全体論的アプローチによる絵画材料と技法の科学的分析」Heritage Science . 4 (28). doi : 10.1186/s40494-016-0098-x .
- ^ バチェラー、「セルデン地図の再発見」、42
出典
- ロバート・バチェラー『ロンドン：セルデン地図とグローバル都市の形成、1549-1689』（シカゴ：シカゴ大学出版局、2014年1月）
- ロバート・バチェラー、「セルデン地図の再発見：1619 年頃の東アジア航路の中国地図」、イマゴ・ムンディ：地図学の歴史に関する国際ジャーナル65:1（2013 年 1 月）、37-63 ページ、http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/03085694.2013.731203
- ティモシー・ブルック『ミスター・セルデンの中国地図』（ニューヨーク：ブルームズベリー、2013年10月）
- Chen Jiarong、「中国セルデン地図の構成、日付、特徴、名前およびルートの簡単な分析」 (編繪時間﹑特色および海外交通地名略析、中国語)、Hai jiao shi yan jiu 2 (2011) : 52–66 http://www.world10k.com/blog/?p=2025 も参照してください。
- スティーブン・デイヴィス、「セルデン地図の構築：いくつかの推測」、イマゴ・ムンディ：国際地図学史ジャーナル65：1（2013年1月）、97-105。
- デイビッド・ヘリウェルとロバート・バチェラー、「セルデン中国地図」（2011 年） http://seldenmap.bodleian.ox.ac.uk/
- パトリシア・シード、オックスフォード・マップ・コンパニオン（ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、2013年8月）
- 「地図製作者の夢」エコノミスト（2014 年 1 月 18 日）、https://www.economist.com/news/books-and-arts/21594229-two-books-tell-fascinating-tale-rediscovered-map-china-cartographers-dream
- 「セルデンの中国地図の起源: 全体論的アプローチによる絵画材料と技法の科学的分析」Heritage Science (2016 年 9 月 2 日)、http://heritagesciencejournal.springeropen.com/articles/10.1186/s40494-016-0098-x
外部リンク
- セルデンマップ（ズーム可能）：これはボドリアン図書館の公式サイトです
- Robert Batchelor の Selden Map ページ: このページには、Selden Map から特定された場所が記載された Google マップへのリンクと、地図自体にある中国語のキーが含まれています。