| セルカ語 | |
|---|---|
| ネイティブ | スロベニア |
| 地域 | セルカ渓谷、カルニオラ山脈北部 |
| 民族 | スロベニア語 |
| 方言 |
|
| 言語コード | |
| 639-3 規格 | – |
セルカ語 | |
セルカ方言(スロベニア語:selško narečje [séːwʃkɔ naˈɾéːt͡ʃjɛ]、[1] selščina [2] )は、上カルニオラ方言に非常に近いスロベニア語の方言であるが、ロヴテ方言グループの特徴もいくつか示している。広範囲にわたる失音、二重母音の単母音化、長閉母音の短縮が特徴である。上カルニオラ地方のセルカ渓谷で話されている。北と北東は上カルニオラ方言、南東はシュコーフィア・ロカ方言、南はポリャネ方言、南西はツェルクノ方言、西はトルミン方言のバチャ方言と接する。 [3]この方言はさらに西部の非声調方言と東部の声調方言に分けられる。この方言は上部カルニオラ方言グループに属し、上部カルニオラ方言の基盤から発展した。[3] [4]
地理的分布
この方言は、上カルニオラン方言とロブテ方言の間の狭い地域に広がっています。この言語は、セルカ ソラ川に沿ったセルカ渓谷のプラプロトノ付近まで存在し、そこでシュコフィア ロカ方言に変わります。北はラティトヴェツとイェロヴィツァ、南はシュコフィア・ロカ丘陵に囲まれています。この方言は、西ではポドポレゼンとペトロヴォ ブルド、南ではダヴチャとザプレヴァル、東ではプラプロトノとストルミツァ、北ではドラジュゴシェとズゴルニェ ダンジェで話されています。その区画間の境界はポドロンクとジェレズニキの間にあります。著名な集落としては、ジェレズニキ、ズゴルニャ・ソリツァ、ザリ・ログ、ストゥデノ、ドラジュゴシェ、セルカ、ドレーニャ・ヴァス、プラプロトノなどがあります。[3]
アクセントの変化
この方言は、 *īと*ūを除いて長さの区別がまだ残っている。これらの母音は他の長母音よりも大幅に短くなり、短い*-ìと*-ù はシュワー( ə )に変わった。[5]東部の微小方言は高低アクセントも保持している。スロベニア語言語地図帳の微小方言は、声調方言と非声調方言の間にかなり明確な区分を示している。[6]しかし、 Matej Šekli は、どの微小方言が声調であるかを議論する際にはかなり曖昧で、いくつかは声調であり、いくつかはそうでないと述べているだけである。[7]この方言は、 * ženȁ → * žèna のアクセント変化のみを経た。[8]
音韻論
この方言はあまり研究されておらず、詳細に説明されている唯一の微小方言はセルカ語の微小方言であり、このセクションではこれに焦点を当てます。
音韻は上カルニオラ方言に似ている。上カルニオラ方言は、現在同じ音で表される非終母音が早期に長音化されたことを特徴とする南方祖語から発展した。[7]この方言は大部分で二重母音を欠いているが、これはスロベニア語方言では珍しいが、上カルニオラ方言では一般的である。一般に、すべての長いeのような音はẹːに、すべての長いoのような音はọːに変わった。* ženȁ → * žèna の変化後に強勢がついた* eと * oは、それぞれ中途開音のeːとoːである。上カルニオラ方言との主な違いの1つは、ロヴテ方言の影響により長い * īと * ūが短縮していることである。強勢のある音節 * ł̥ はoːu̯に、 * r̥ はərに変化した。長音節 * ə̄ はaːに変化した。[9]
広範囲にわたる失音が見られ、多くの短母音が短縮しており、その程度は上カルニオラ方言よりもさらに大きい。短く強勢のかかった * -ù、 * -ì、 * -ě̀ はすべて ə に変化しており、強勢のない対応する音についてもほとんどの場合同じことが当てはまる。これらの音がl、m、またはnに隣接する場合、それらはしばしば音節のl̥、m̥、およびn̥に変化する。Ukanye ( o → u ) は最初の * o-に現れる。最もよく省略される母音は * iで、これは末尾の位置で省略されることが多く、中間でも省略されることがある。 * ə、 * ě、および * uの省略もよく見られる。[5]
しかし、子音は上カルニオラ方言ほど単純化されなかった。ほとんどの方言には shvapanye (* ł → u̯ ) がない。前母音の前の軟口蓋音の二次口蓋化や破裂音のスピラント化は特に一般的ではないが、これらの特徴は方言によって異なる。[7]少なくともセルカ方言では、連続音 * ščはšに単純化され、口蓋音の * ĺと * ń はそれぞれ * lと * nと脱口蓋化して融合した。語頭のo- には補綴音のu̯またはv が付けられた。[10]末尾の阻害音は依然として有声音を保持している。[11]方言の最西端のソリツァ語では、歯茎の* s、 * z、 * c がそれぞれ後歯茎の* š、 * ž、 * čと融合している。これはバチャ方言でより一般的に見られる特徴である。[12]
形態学
形態論についてはほとんどわかっていない。o語幹名詞の語尾-omは-amに変化し、-l̥で終わる名詞には語尾の前に-n-の接頭辞が付く。不定詞には語尾-iはないが、不定詞が短いか長いかをアクセントで判断する研究はあまり行われていない。中性名詞の男性化は見られるが[5] [13]、複数形の女性化も起こるかどうかは不明である。
参考文献
- ^ スモール、ベラ。 1998年。「スロヴェンスカ・ナレチャ」。エンシクロペディヤ スロベニヘvol. 12、1–5ページ。リュブリャナ: ムラジンスカ クンジガ、p. 2.
- ^ 司祭、トム S. 1984。「O Popolni izgubi srednjega spola v selščini: enodobni opis」、Slavistična revija 32: 37-47。
- ^ abc "Karta slovenskih narečij z večjimi naselji" (PDF) .フランシ。フラナ・ラモヴシャ ZRC SAZU のスロベンスキー・ジェジクの着任。2020 年6 月 8 日に取得。
- ^ シェクリ(2018:335–339)
- ^ abc ベネディク(1995:56–58)
- ^ シュコフィッチ、ヨジツァ;他。 (2016年)。SLOVENSKI lingvistični アトラス。 2、Kmetija [Kartografsko gradivo] (スロベニア語)。リュブリャナ:ザロジュバZRC。 12~15ページ。ISBN 978-961-254-879-7。
- ^ abc シェクリ(2018:333)
- ^ シェクリ(2018:311–314)
- ^ ベネディク(1995:55)
- ^ ベネディク(1995:57–58)
- ^ トポリシッチ、ジョゼ。 1992年。エンシクロペディア・スロベンスケガ・ジェジカ。リュブリャナ: Cankarjeva založba、52 ~ 53 ページ。
- ^ ロガー(1996:3)
- ^ ロガール(1996:9)
文献
- ベネディク、フランカ (1995)。 「フォノロシュキ・オピス・ゴヴォラ・ヴァシ・セルカ」。フィロロジヤ。 No. 24–25 (スロベニア語) (24–25)。ザグレブ: Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti: 53–59。eISSN 1848-8919。ISSN 0449-363X。
- ロガー、タイン(1996)。 Kenda-Jež、Karmen (編)。Dialektološke in jezikovnozgodovinske razprave [方言学的および語源学的議論] (スロベニア語)。リュブリャナ: Znanstvenoraziskovalni センターSAZU、Inštitut za slovenski jezik Frana Ramovša。ISBN 961-6182-18-8。
- シェクリ、マテイ (2018)。レガン・ラヴニカール、アンドレヤ(編)。Tipologija lingvogenez slovanskih jezikov (スロベニア語)。プロトニコワ、アナスタシヤ訳。リュブリャナ:ZnanstvenoraziskovalniセンターSAZU。ISBN 978-961-05-0137-4。
{{cite book}}:|work=無視されました (ヘルプ)
