| 秘密の名誉 | |
|---|---|
映画ポスター | |
| 監督 | ロバート・アルトマン |
| 著者 | ドナルド・フリード アーノルド・M・ストーン |
| 制作: | ロバート・アルトマン |
| 主演 | フィリップ・ベイカー・ホール |
| 撮影 | ピエール・ミニョ |
| 編集者 | ジュリエット・ウェバー |
| 音楽: | ジョージ・バート |
| 配布元 | シネコム・ピクチャーズ |
発売日 |
|
実行時間 | 90分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
『シークレット・オナー』は、ロバート・アルトマン監督、ドナルド・フリードとアーノルド・M・ストーン脚本、フィリップ・ベイカー・ホール主演の1984年のアメリカの歴史ドラマ映画である。これは戯曲に基づいており、リチャード・ニクソンが洞察を得ようとする架空の人物として描かれている。 [2] [3]この映画はミシガン大学[4]のマーサ・クック・ビルの居間で。 [5]
プロット
1970年代後半、失脚したリチャード・ニクソンはニュージャージー州の邸宅の書斎を落ち着きなく歩き回っている。弾の込められたリボルバー、スコッチウイスキーのボトル、テープレコーダーを手に、有線テレビのカメラに囲まれながら、ニクソンはその後90分間、物議を醸した自身の生涯と経歴を怒り、疑念、悲しみ、失望とともに回想する長い独白を語る。
ニクソンの独白は、しばしば脱線し、家族、彼を権力者にした人々、あるいは権力の座から引きずり降ろした人々に関するものとなる。ニクソンは母親を懐かしく思い出し、ドワイト・アイゼンハワーを憎しみを込めて、ヘンリー・キッシンジャーを恩着せがましく、ジョン・F・ケネディを感謝と怒りの入り混じった気持ちで思い出す。ニクソンが誰かのことを考えて怒ると、独白は支離滅裂になることが多い。その激情はニクソンの首尾一貫した話し方の能力を圧倒する。話題から大きく逸れてしまうと、テープの書き起こしを担当する人物(「ロベルト」という見えない人物)に、長々とした話全体を編集して、もっと前の、もっと落ち着いた話題に戻るように言う。
モノローグ全体を通じて、ニクソンの自己紹介は変化する。時には自分を庶民の人間と呼び、平均的なアメリカ人と同じように失敗を知っていたからこそ成功できたのだと言う。彼は自分の貧しい出自やトップに上り詰めるまでの努力、耐えて乗り越えてきた挫折について思いを巡らせる。しかし、自分の考えや業績を褒め称える言葉で語るときは短く、悪と偽善の力によって滅ぼされた無実の殉教者であるという自己憐憫の暴言に流れ込むことが多い。同様に、自虐的であったり、自己イメージが低いことを反映したりすることはあるが、自分の欠点に長く焦点を当てることはめったになく、むしろ他人のせいにする。彼はウォーターゲート事件との関連性を否定し、自分は犯罪を犯したことはないと主張する。彼はウォーターゲート事件で起訴されたことは一度もないので、恩赦を受ける必要も、受けるに値しないと強調する。彼は、ジェラルド・フォード大統領から受けた恩赦によって、世間の目から永遠に汚点がついたと感じている。恩赦を受けるには、まず有罪でなければならないからだ。
しかし、ニクソンは、自分が「ボヘミアン・グローブ」や「100人委員会」と交互に呼ぶ政治ネットワークの喜んで利用されてきたことを認めている。委員会の関心事はアジアとのヘロイン取引であると言われているが、ニクソンが彼らに従ったのは、むしろ権力欲と、彼らがアジアに民主主義をもたらす意志を持っているという信念からだった。しかし、1972年の投票後、彼は彼らから新たな命令を受けた。彼らは、ニクソンがどんな犠牲を払ってでもベトナム戦争を継続し、その後3期目の任期を目指して、大統領を自分たちの架空の人物としてビジネスを続けることを望んでいたのだ。ニクソンはさらに、ある時点で、麻薬資金のために何千人ものアメリカ兵を犠牲にした大統領として歴史に名を残したくないと決心し、ウォーターゲート事件を仕組んで国民の大規模な支持に反して大統領を辞任したと説明している。ニクソンは他人、つまり、彼が大多数の人々と同じように詐欺師であり、卑劣な泥棒であるにもかかわらず、あるいはそうであるからこそ、彼を支持する国民に責任を押し付けている。
ニクソンは銃の撃鉄を引き、それを頭まで持ち上げ、数秒間静かにさせてから机の上に落とす。ニクソンはモノローグの最後の瞬間に情熱的な口調でこう言う。「奴らは俺に自殺を望んだ。だが、俺はそうしない。奴らが俺を殺したいなら、そうするしかない…奴らなんかクソくらえだ!」 決然とした反抗的な拳を突き上げる動きが最高潮で止まる中、ニクソンがモノローグの最後の2語を力強く言う様子が、彼のすべての有線テレビモニターで時差のある間隔でループ再生され、その背景では「あと4年!」という連呼が次第に大きくなり、ループ映像が消えて無音になる。
受付
ロジャー・イーバートは4つ星中4つ星を与え、「1984年で最も痛烈で、痛烈で、素晴らしい映画の1つ」と賞賛し、ホールは「非常に野蛮な激しさ、非常に情熱的、非常に悪意に満ち、非常にスキャンダルに溢れた役を演じたので、我々は目をそらすことができない」と書いた。[6]彼は、この映画を1984年のベスト映画の年末リストで6位にランク付けした。[7] シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルも最高評価の4つ星を与え、「ドナルド・フリードとアーノルド・M・ストーンによる徹底的に突飛だが妙に信憑性のある脚本のおかげで、ロバート・アルトマンの舞台劇「シークレット・オナー」の映画は、真に哀れむに値する新しいリチャード・ニクソンを提供し、同時に彼のキャリアの責任を彼自身だけでなく私たちにも適切に負わせている」と述べた。[8]彼は、この映画を自身の1984年のベストリストで7位にランク付けした。[9]ニューヨークタイムズのヴィンセント・キャンビーは、この映画を「魅力的で、面白く、型破りな映画」で「アルトマン氏と、これまで私には知られていなかったフィリップ・ベイカー・ホールの両者にとって、ある種の映画的傑作であり、彼の貢献は『サタデー・ナイト・ライブ』の物まねではなく、正真正銘の華麗な演技だ」と評した。[10]サンフランシスコで行われた公開前の上映会を報じたバラエティ誌のレビューでは、「『シークレット・オナー』は幅広い観客層に受け入れられる可能性は低いが、この映画は長い間秘密のままでいるにはあまりにも素晴らしい作品だ...フィリップ・ベイカー・ホールの狂った演技は肉体的にも言葉でも非常に印象的であるため、この映画がロサンゼルスで商業公開されれば、アカデミー賞の主演男優賞に彼を検討するのはかなり現実的だろう。ホールが書斎でよろめきながら歩き回ったり、テープレコーダーに向かって熱狂的に思い出を語ったりする演技の幅は、まさに教科書的な演技であり、ニクソン大統領との類似性はしばしば不安を抱かせる」と書かれている。[11]ロサンゼルス・タイムズのリンダ・グロスは、この映画は「アメリカの平凡な男の注目すべき人物描写」であり、ホールは「素晴らしい、持続的な演技」を見せたと書いている。彼は男の魂の暗黒の夜を暗く演じ、アルトマンはそれを忠実に記録した。[12]ポーリン・ケイルはこの映画を「小さな、奇妙な勝利」と呼び、ホールの演技を「おそらく偉大な俳優ではない男による演技の偉業」と評し、「ホールはスターとしての存在感の欠如と、俳優としての自身の凡庸さに対する不安を、ニクソンの感情と似ているように描いている。ニクソンに似ているわけではないが、ニクソンのけいれんを完璧に再現している」と説明した。そして彼は非常に歴史的に正確にニクソンの内面に入り込むので、私たちはまるで他の人が書いた最もワイルドなシーンで実際のニクソンを見ているかのようであり、テープで聞いた人物を見ているかのようである。」 [13]
ホームメディア
この映画はリージョン1のDVDでリリースされた。[14]
参考文献
- ^ 「ニクソンはもっと良い扱いを受けるに値する」サンフランシスコ・エグザミナー、1984年7月6日、51ページ。「…本日、キャナリー・シネマで『先行公開』上映がスタート…」
- ^ 「映画:ニクソン物語、『秘密の告白』(1985年公開)」。ニューヨーク・タイムズ。2022年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ ドン・シャーリー、演劇評論:「シークレット・オナー」:ニクソンの信頼性のギャップ、ロサンゼルス・タイムズ、1994年8月12日
- ^ ラビン、ネイサン(2012年12月4日)。「ロバート・アルトマンがリチャード・ニクソンの秘密の名誉を探る中、大統領映画の1週間は続く」。AVクラブ。2016年3月12日閲覧。
- ^ ボレリ、クリストファー(2004年10月21日)。「Fast forward: Toledo native's Nixon fights to defend his 'Secret Honor'」。The Blade。2023年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年11月10日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー。「シークレット・オナー映画レビュー」。RogerEbert.com 。 2019年12月11日閲覧。
- ^ エバート、ロジャー。『暗闇の中で目覚めよ:ロジャー・エバートのベスト』シカゴ大学出版局、2006年、669ページ。ISBN 978-0-226-18200-1。
- ^ シスケル、ジーン(1984年11月8日)。「ニクソンの悲劇的な敗北で『秘密』が勝利」シカゴ・トリビューン。第5章、7ページ。
- ^ シスケル、ジーン(1984年12月23日)。「1984年の映画:金がものを言い、エゴが大暴れ」シカゴ・トリビューン第13章、18-19ページ。
- ^ キャンビー、ヴィンセント(1985年6月7日)。「映画:ニクソン物語、『秘密の名誉』」ニューヨークタイムズ。C8。
- ^ 「ハーブ」。「映画評:シークレット・オナー」。バラエティ誌、1984年7月11日、16、20。
- ^ グロス、リンダ(1984年9月13日)。「『秘密の名誉』:普通の人の没落」ロサンゼルス・タイムズ。第6部、4ページ。
- ^ ケール、ポーリン(1985年7月15日)。「現在の映画」。ニューヨーカー。70、73。
- ^ ビル・ギブロン(2004年10月18日)。「シークレット・オナー - クライテリオン・コレクション」DVDtalk。
外部リンク
- IMDbの Secret Honor
- AllMovieの Secret Honor
- クライテリオン・コレクションのマイケル・ウィルミントンによるエッセイ「シークレット・オナー」
