Loading article…
「第二次三十年戦争」は、1914年から1945年までのヨーロッパの戦争を包括するために用いられることがある時代区分である。 [ a ] 1618年から1648年までの 三十年戦争が単一の戦争ではなく、さまざまな時期と場所での一連の紛争であり、後に歴史家によって単一の時代に整理され命名されたのと同様に、第二次三十年戦争は、ドイツの問題をめぐって戦われ、第一次世界大戦後に権力を握ったファシズム、ナチズム、共産主義という新たなイデオロギーによって悪化した「ヨーロッパの内戦」と見なされてきた。 [ 1 ]第二次三十年戦争のテーゼは、第一次世界大戦が必然的に第二次世界大戦につながったというものであり、この枠組みでは、後者は前者の必然的な結果であり、したがって両者は単一の紛争と見なすことができる。[ 2 ]一部の歴史家は、この説がファシストやナチスの歴史上の人物の行動を正当化しているとして批判している。[ 2 ]
「第二次三十年戦争」という概念は、1946年にフランスの元首相シャルル・ド・ゴールがバール＝ル＝デュックでの演説（1946年7月28日）で「我々がつい最近勝利した三十年戦争のドラマ」を想起させたことに端を発する。ド・ゴールは第一次世界大戦と第二次世界大戦を一つの紛争とみなし、戦間期は単なる休戦期間に過ぎないと考えていた。[ 3 ]この考えは、ジークムント・ノイマンが著書『未来展望』（1946年）で繰り返した。[ 4 ] 1948年、イギリスの首相ウィンストン・チャーチルは、著書『嵐の到来』（1948年）の序文の冒頭で、自身の著書は「もう一つの三十年戦争の記録を扱う」と記し、この考えを後押しした。[ 5 ]この期間の主なヨーロッパの紛争には、バルカン戦争（1912～13年）、第一次世界大戦（1914～18年）、ロシア内戦（1917～23年）、ウクライナ・ソビエト戦争（1917 ～21年）、ポーランド・ソビエト戦争（ 1919～21年）、スペイン内戦（1936～39年）、第二次世界大戦（1939～45年）が含まれる。さらに、戦間期には、民間紛争や労働紛争、植民地戦争も相当数発生した。
形式的には「学術的」ではないものの、明らかに資料に精通し、鋭い観察眼に基づいている。そのため、多くの人が目指しながらも達成できない、学術的な研究と読みやすい総合という稀有な組み合わせとなっている。ノイマンは、この主題に取り組むにあたり、1914年以降の年月を、同時に現在も進行中の革命を伴うもう一つの三十年戦争と見なしている。第一次世界大戦とヴェルサイユ条約を序章になぞらえ、その後に続く出来事を、1919～24年、1924～29年、1929～34年、1934～39年、1939～45年という、ほぼ同じ長さのギリシャ悲劇の5幕として解釈している。[ 6 ]
—リー、DW（1946年12月）「ジークムント・ノイマン著『未来展望』の書評」
この説は、1918年から1939年の戦間期に起こった複雑な一連の出来事に対する説明としては単純すぎるとして、多くの歴史家から異議を唱えられ、否定されてきた。[ 2 ]特に、ナチスの台頭をヴェルサイユ条約の必然的な結果と説明することで、「第二次三十年戦争」説は、ナチスのレトリックを、イギリスとフランスの報復心に対する防衛的な反応として正当化していると主張する者もいる。[ 2 ]むしろ、批判者たちは第二次世界大戦をヒトラーとナチズムの人種差別主義イデオロギーの結果と見ており、ヒトラーの権力掌握は世界恐慌に依存していたため、必然的であったはずがなく、彼の支持もヴェルサイユ条約への直接的な反応ではなかったと主張している。[ 2 ]第二次三十年戦争説は、第二次世界大戦の原因とヨーロッパ内戦の概念に関するより大きな議論の一部である。
この時期は、1914～18年の第一次世界大戦に始まり、1939～45年の第二次世界大戦の終結におけるドイツの完全敗北で最高潮に達した、ドイツ問題をめぐる三十年戦争と見なすことができる。第一次世界大戦後の西洋文明の全般的危機の一部としてヨーロッパに現れたファシズム、ナチズム、共産主義などの新しいイデオロギーによって、列強間の緊張が悪化した。