Loading article…
南緯9°29′39″ 西経72°45′48″ / 南緯9.49417° 西経72.76333° / -9.49417; -72.76333 サンタローザの地域動物相は、ペルー東部のサンタローザの古第三紀の化石発掘地で発見された動物で構成されています。サンタローザの動物相の年代を特定することは困難ですが、始新世(ムスターサン) または漸新世(デセアダン)である可能性があります。
歴史と背景
アマゾン川流域の広大な熱帯雨林では化石がほとんど見つかっておらず、サンタローザは同地域で発見された最初の古第三紀動物相となった。 [1]サンタローザの現地の動物相は1995年7月に発見され、1996年にその発見は簡単に報告された。1998年には、その場所でさらなる化石サンプルが採取された。すべての化石が分類されたわけではなかったが、動物相に関する報告書は2004年にロサンゼルス郡立自然史博物館のケネス・キャンベルが編集した本に掲載された。[2]この出版物は、 Journal of Mammalian Evolutionでブルース・マクファデンによって好意的にレビューされた。[3]
位置と地質
サンタローザ化石遺跡はペルー東部のアタラヤ県にある。ブレウの町から北に約7.0キロメートル（4.3マイル）、ブラジル国境から南に7.5キロメートル（4.7マイル）、サンタローザという小さな村から北に2.0キロメートル（1.2マイル）のところにある。ユルア川の左岸（西岸）の標高215メートル（705フィート）にある。[4]化石は川岸に沿って薄いレンズを形成する粗い河川堆積物から発見された。 [5]
ペルー東部を含むアマゾン西部の第三紀の堆積物には、いわゆる「赤い層」と呼ばれる類似の岩石単位が多数存在し、孤立したサンタローザの露頭をそれらのいずれに割り当てるかは困難である。[6]しかし、キャンベルとその同僚は、発見された齧歯類と有袋類の進化段階に基づいて、サンタローザは始新世の一部であるムスターサン南米陸生哺乳類時代に遡ると示唆した。これは、サンタローザが白亜紀から始新世のヤワランゴ層の一部である可能性が高いことを意味する。一方、彼らは、サンタローザはおそらく漸新世のより新しい層であり、ヤワランゴ層の延長か、より新しいシャンビラ層のいずれかに該当する可能性があると示唆した。[7]実際、マリア・ヴセティッチは2010年に、サンタローザの齧歯類の一部はデセアダン（漸新世）の形態に類似しており、無蹄類もより若い年代を示唆していると指摘した。[8]
動物相
サンタローザの動物相には、哺乳類、その他の脊椎動物、カニ類、車軸藻類などが含まれる。サンタローザで発見された化石のすべてがまだ詳細に説明されているわけではなく、回収された化石のすべてが分類されているわけでもない。[9]サンタローザの有袋類、[10]齧歯類、[11]および有蹄類の完全な説明が出版されている。[12]コウモリとゴンドワナの歯と思われる2本の歯も説明されている。[13]
サンタローザで発見された他の化石は詳細に説明されていない。異節類、少なくとも5つの科に属する多数の魚類、多くのワニ類、カメ類、おそらくトカゲ類、両生類と鳥類の化石がいくつかある。この遺跡で発見されたカニの爪は、おそらくPseudothelphusiidae科に属するものと思われる。[9]
サンタローザの有袋類動物相は、11種を表す79本の孤立した歯から知られています。[14]動物相は分類学的に多様で、微生獣目（現生有袋類ではモニト・デル・モンテのみ）、Paucituberculata（トガリネズミのオポッサム）、Didelphimorphia（オポッサム）、絶滅したスパラッソドンタ目とポリドロピモルフィア目のメンバーで構成されています。ウィルノドン属とキルワマク属の2つの属は、現存する有袋類の目には割り当てられません。[15]発見された最大の種であるスパラッソドン類のパテネ・キャンベリはネコほどの大きさでしたが、ほとんどの種はネズミほどの大きさでした。サンタローザの有袋類のほとんどは果実食および/または昆虫食であったと考えられています。一方、パテネは肉食でした。最も多く発見された種である多形類ワムラドロプス・ツルドンは、種子や樹皮などの硬い食物を分解するのに適応していたことを示唆する特徴を示している。[16]
サンタローザでは何百もの齧歯類の化石が発見されているが、その多くは正確には特定できていない。[17]これらの齧歯類はアメリカ大陸特有の齧歯類のモルフに分類され、少なくともエレチゾンティダエ科（新世界ヤマアラシ）、エキミダエ科（トゲネズミ）、アグーチ科（アグーチ）に分類される11種が含まれる。 [ 18 ]サンタローザの齧歯類はすべて、モルフ類の放散の基底的位置を示唆する共通の歯の形態パターンを共有している。 [19]
絶滅した有蹄類ノトゥングラータ目は、数個の化石のみが残っている。4本の孤立した歯は、トクソドンティア亜目の羊大の種である同種である可能性がある。[20] 1本の非常に小さな歯は、トクソドンティア科ノトヒッピダエ科に属する可能性がある。顎の断片は、インターアテリダエ科（トクソドンティア亜目）のものである可能性がある。[21]
サンタローザにはコウモリがいた可能性を示す損傷した下顎臼歯が一本ある。標本は断片的なため、コウモリであると断定することはできない。現生コウモリ科のNoctilionidae（ブルドッグコウモリ）との関連を示唆する特徴がいくつか見られる。[22]発表当時、この標本は南米で最古のコウモリとされていたが、2005年にはアルゼンチンでさらに古いコウモリが発見された。[23]
もう一つの孤立した歯、LACM 149371は、どの哺乳類のグループとも確実に一致しない。この標本を記述したフランシスコ・ゴインと同僚は、この標本がフェルグリオテリウム科に属する上顎臼歯であると暫定的に示唆した。フェルグリオテリウム科は、古代の謎に包まれたゴンドワナテリウム属のグループの一部である。この同定が正しければ、この標本は最も新しいゴンドワナテリウム属の1つとなる。[24]
動物相リスト
サンタローザでは以下の哺乳類の種が記録されています。
- 霊長類[ 25]
- 亜目類人猿上科
- 家族不明
- ペルピテクス属
- ペルピテクス・ウカヤリエンシス
- ペルピテクス属
- 家族不明
- 亜目類人猿上科
- 順序不定[26]
- おそらくフェルグリオテリダエ科( LACM 149371 )
- オポッサム目（オポッサム）[10]
- スパラッソドンタ目[10]
- ハスリアキニ科
- パテネ属
- パテネ・キャンベッリ
- パテネ属
- ハスリアキニ科
- 多孔性目[10]
- プレピドロプ科
- インカドロプス属
- インカドロプス・ウカヤリ
- インカドロプス属
- 家族不明
- ホンドナディア属
- ホンドナディア・ピットマナエ
- ワムラドロプス属
- ワムラドロプス・ツロドン
- ホンドナディア属
- プレピドロプ科
- トガリネズミ目（オポッサム目）[10]
- カエノレス科
- ペルレステス属
- ペルレステス・カルディチ
- ペルレステス・フレイレイ
- ペルレステス属
- cf. パレオセンティダエ科
- ササワツ属
- ササワツ マハヤナク
- ササワツ属
- カエノレス科
- 微生物目(monito del monte) [10]
- ミクロビオテリウム科
- キルテリウム属
- キルテリウム・パイティティエンシス
- キルテリウム属
- ミクロビオテリウム科
- 有袋類、目および科不明[10]
- キルワマク属
- キルワマク チス
- ウィルノドン属
- ウィルノドン・チャンク
- キルワマク属
- ノトゥングラタ目[12]
- 齧歯目（げっ歯類）[27]
- ヤマアラシ科（新世界ヤマアラシ）
- エオプルロ属
- エオプルロ・ウィグモレイ
- エオプルロ属
- アグーチ科（アグーチ）
- エオブラシナミス属
- エオブラシナミス・リベライ
- エオブラニサミス・ロメロピットマナエ
- エオインカミス属
- エオインカミス アメギノイ
- エオインカミス パスクアリ
- エオピキュア属
- エオピキュア クラグリエヴィチ
- 属および種は不明 A
- 属および種は不明 B
- 属および種は不明 C
- エオブラシナミス属
- トゲネズミ科
- エオデルフォミス属
- エオデルフォミス・アルメイダコンポシ
- エオエスピナ属
- エオエスピナ・ウッディ
- エオサチャクイ属
- エオサチャクイ・ラボカティ
- エオサラミス属
- エオサラミス・パウラクートイ
- エオサラミス・シンプソニ
- 属および種は不明 A
- 属および種は不明 B
- 属および種は不明 C
- エオデルフォミス属
- ヤマアラシ科（新世界ヤマアラシ）
- コウモリ目[28 ]
- 科、属、種は不明
参考文献
- ^ マクファデン 2006年、161ページ。
- ^ キャンベル 2004、p. 2、序文。
- ^ マクファデン 2006年。
- ^ キャンベル、フレイリー、ロメロ・ピットマン、2004 年、3–4 ページ。
- ^ キャンベル、フレイリー、ロメロ・ピットマン、2004 年、4–5 ページ。
- ^ キャンベル2004a、155-156ページ; キャンベル2004、9ページ。
- ^ キャンベル、フレイリー、ロメロ・ピットマン、2004 年、9-11 ページ。
- ^ Vucetichら。 2010 年、201 ～ 202 ページ。
- ^ ab キャンベル、フレイリー、ロメロ・ピットマン、2004、p. 2.
- ^ abcdefg ゴーイン & カンデラ 2004.
- ^ フレイリー＆キャンベル 2004; マーティン 2005.
- ^ ab ショッキー、ヒッツ、ボンド 2004.
- ^ チャプレフスキーとキャンベル、2004年。ゴーインら。 2004年。
- ^ ゴイン＆キャンデラ 2004、15ページ。
- ^ Goin & Candela 2004、表4。
- ^ ゴイン＆キャンデラ 2004、45-46ページ。
- ^ フレイリー＆キャンベル 2004、94ページ。
- ^ マーティン2005、405ページ。
- ^ フレイリー＆キャンベル 2004、103ページ。
- ^ ショッキー、ヒッツ & ボンド、2004 年、61、62、63 ページ。
- ^ ショッキー、ヒッツ＆ボンド、2004年、p. 65.
- ^ Czaplewski & Campbell 2004、141ページ。
- ^ テヘドルら。 2005、p. 990。
- ^ Goin et al. 2004、145、152ページ。
- ^ ボンドら2015年。
- ^ ゴインら 2004年。
- ^ フレイリー＆キャンベル 2004; ウッズ＆キルパトリック 2005.
- ^ チャプレフスキー＆キャンベル 2004.
文献
- Bond, Mariano; Tejedor, Marcelo F.; Campbell, Kenneth E. Jr.; Chornogubsky, Laura; Novo, Nelson; Goin, Francisco (2015). 「南アメリカの始新世霊長類と新世界ザルのアフリカ起源」. Nature . 520 (7548): 538–546. doi :10.1038/nature14120. hdl : 11336/79088 . PMID 25652825.
- キャンベル、KE (2004)。「ペルー、アマゾン川流域サンタローザの古第三紀哺乳類動物相」ロサンゼルス郡立自然史博物館、サイエンスシリーズ。40 : 1–163 。
- キャンベル・ジュニア（2004a）「サンタローザの地域動物相：概要」サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館。40 ：155-163。
- Campbell, KE; Frailey, CD; Romero - Pittman, L. (2004) 「ペルーのアマゾンの古第三紀サンタローザ地方の動物相：地理的および地質学的背景」サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館。40 : 3–14。
- Czaplewski, NJ; Campbell, KE (2004)。「ペルーのアマゾンの始新世に生息していたと思われるコウモリ（哺乳綱：翼手目）」(PDF)。サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館。40 : 141–144。
- Frailey, CD; Campbell, KE (2004) 「ペルーのアマゾン川流域の古第三紀齧歯類：サンタローザの地域動物相」サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館40 : 71–130 。
- Goin, FJ; Candela, AM (2004) 「ペルー東部のアマゾン川流域から発見された新種の古第三紀有袋類」サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館40 : 15–60 。
- Goin, FJ; Vieytes , EC; Vucetich, MG; Carlini, AA; Bond, M. (2004). 「ペルーの古第三紀の謎の哺乳類」(PDF) .サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館。40 : 145–153。
- BJ マクファーデン (2006)。 「ケネス・E・キャンベル・ジュニア、ペルーアマゾンのサンタローザの古第三紀の哺乳動物相」。哺乳類進化ジャーナル。13 (2): 161–163。土井：10.1007/s10914-006-9014-6。
- Martin, T. ( 2005). 「南米最古の齧歯類動物相における切歯のシュメルツムスターの多様性と初期のテンジクネズミ類の歴史」。哺乳類進化ジャーナル。12 (3–4): 405–417。doi : 10.1007 /s10914-005-6968-8。
- Shockey, BJ; Hitz, R.; Bond, M. (2004). 「ペルーのアマゾン川流域の古第三紀の有蹄類」(PDF) .サイエンスシリーズ、ロサンゼルス郡立自然史博物館. 40 : 61–69.
- Tejedor, MF; Czaplewski, NJ; Goin, FJ; Aragón, E. (2005). 「南米のコウモリに関する最古の記録」Journal of Vertebrate Paleontology . 25 (4): 990. doi :10.1671/0272-4634(2005)025[0990:TOROSA]2.0.CO;2.
- Vucetich, MG; Vieytes, EC; Pérez, ME; Carloni, AA (2010)。「ラ・カンテラの齧歯類と南米のテンジクネズミ類の初期進化」。Madden, RH; Carlini, AA; Vucetich, MG; et al. (eds.) 『グラン・バランカの古生物学：パタゴニア中期新生代における進化と環境変化』。ケンブリッジ大学出版局。pp. 193–205。ISBN 978-0-521-87241-6。
- Woods, CA; Kilpatrick, CW (2005)。「Infraorder Hystricognathi」。Wilson, DE; Reeder, DM (編)。世界の哺乳類種: 分類学的および地理的リファレンス(第 3 版)。メリーランド州ボルチモア: Johns Hopkins University Press。pp. 1538–1600。ISBN 978-0-8018-8221-0。