サン グロリオ

サン・グロリオはスペイン北部のカンタブリア山脈にある峠である。この峠は、レオン市とカンタブリア州を結び、アストゥリアス州を通過する国道N621号線沿いに標高1610メートルに達する。この峠は、ユネスコの世界生物圏保護区ネットワークに含まれ、レオン州、アストゥリアス州、カンタブリア州にまたがるピコス・デ・エウロパ国立公園の南端から約800メートルの場所にある。カンタブリア山脈のこの部分の渓谷には、欧州連合のナチュラ2000ネットワークの場所や野鳥保護のための特別保護区がある。サン・グロリオは、スペインで絶滅の危機に瀕しているとしてリストされているカンタブリアヒグマ（Ursus arctos）の通路として使われている。 ^[1]

サン グロリオは、この地域に計画されているスキー リゾートの名前でもあります。約 60 キロメートルのゲレンデを含むこの開発は、1970 年代に初めて提案されました。現在のプロジェクトは 2003 年に発表されましたが、この地域の環境価値に関連する法的問題により、これまでは進んでいません。科学界は、大規模な施設の建設により生息地に回復不可能な損害が生じると警告しています。問題の土地の多くは、フエンテス カリオナスとフエンテ コブレ モンターニャ パレンティーナの自然公園に属しています。

環境省が2006年に発表した報告書^[2]によれば、ピコス・デ・エウロパは、主に観光業が果たす役割のため「地域レベルでの保全問題」を抱えているが、

「...この比類のない地域には計画規制はありません。カスティーリャ・イ・レオン州政府は、サン・グロリオ峠の近くにスキーリゾート (Esla 2000) の建設を開始しました。カンタブリアのバルデオンとリエバナの間にも新しい道路が計画されています。アストゥリアス州政府は、すでにソトレスからブルネスまでの山頂沿いの別の道路を建設中です。山岳ケーブルカーもいくつか計画されており、最後の攻撃が始まりました。」

2006 年の推定では、カンタブリアヒグマの個体数は約 140 頭で、西部に約 100 ～ 110 頭、東部に 25 ～ 30 頭いるとされている。スペインの専門家は、明らかに増加しているにもかかわらず、クマの個体数は「数百頭」になるまでは存続できないと警告している。アストゥリアスの森林被覆率は 25% に過ぎず、ヨーロッパの現存するクマの生息地の中で最も低く (他のクマの生息地は森林被覆率が 50% 以上)、生息地の改善が重要な課題となっている。もう 1 つの問題は、インフラの問題である。国際クマ協会(IBA) のユーラシア担当副会長ジョン・スウェンソンによると、スキー場は 3,000 人の住民がいる町と同等の環境影響を及ぼし、クマはそのような施設から少なくとも 10 km は離れるだろうという。 ^[3]

1989年2月にカナダのブリティッシュコロンビア州ビクトリアで開催された第8回国際クマ研究管理会議で発表された論文の中で、米国魚類野生生物局のクリストファー・サービンは、生息地の継続的な減少によりカンタブリア山脈の2つの亜集団がさらに孤立し、「個体数の減少による人口動態的および遺伝的影響をより受けやすくなっている」と述べた。^[4]

スペイン環境省はサン・グロリオの開発に反対しているが、カスティーリャ・イ・レオン州政府は、2006年3月からフエンテス・カリオナス保護区でのスキーリゾート建設禁止を解除するなど、将来の開発を許可する可能性のある地域 計画の大幅な変更を採用した。

2008 年の初め、スペインの国民防衛委員会は、スペイン憲法裁判所で訴訟を起こす直接の権限を持って、カスティーリャ・イ・レオン州環境局に次のものを提出した。

「2006 年 13 月 13 日の法令に基づいて、コンセジェリアの現実的な問題に関する問題が解決され、自然環境と環境評価の観点から、ポルノの修正前に評価されることはありません。 Fuentes Carrionas y Fuente Cobre-Montaña Palentina, que contiene tal Decreto」。

（環境省は、法律13/2006を廃止するために必要な措置を講じること。同法律は、問題の法律に含まれるフエンテス・カリオナスおよびフエンテ・コブレ＝モンターニャ・パレンティーナ自然公園の開発計画の変更に関する事前評価が行われていないため、自然空間および環境評価に関する現行の法律に違反しているからである。）

2008年3月、カスティーリャ・イ・レオン州高等裁判所は、スキーリゾート建設許可のみを目的として州政府が計画規制を突然変更したことは、州法だけでなく、国の自然保護法と欧州のナチュラ2000規制にも違反しているという判決を下した。同裁判所は、保護地域内での開発計画を強く批判したサラマンカ大学とスペイン科学研究高等評議会（CSIC）が提出した研究結果を受け入れた。^[5]

地方政府は、この訴訟に対して盗作報告書で応じようとしたが、結局撤回された。2009年末、地方政府はフエンテス・カリオナスとピコス・デ・エウロパを合わせてスキー場建設の可能性のある地域として検討すべきだと提案する新たな報告書を作成した。

サン グロリオ リゾートの支援団体は、その提案が、この地域の村々の過疎化を防ぐ唯一の手段であると主張している。同様に、影響を受ける村の地元住民は、地元経済の活性化を主張し、プロジェクトを支持している。しかし、プロジェクト反対運動を主導する NGO は、その経済的利益に異議を唱えており、開発推進者の目的は投機にすぎないと非難している。

開発推進者と開発反対派のNGO団体の双方が、それぞれの取り組みを支持する署名を集めている。2007年8月現在^{[アップデート]}、自然公園の保護を主張するNGO団体は11,780の署名を集めたと主張し、開発業者連合は3,000の署名を集めたと主張している。

2007 年 8 月に開催された会議は、SEO/Birdlife (バードライフ・インターナショナルのスペイン支部) と WWF/Adena (世界自然保護基金のスペイン事務所)、および 2 つのスペインのクマ保護団体 (Fapas と Fundación Oso Pardo) の共催で行われ、これらの団体がこのプロジェクトに反対していることが再確認されました。

この問題は欧州議会でも取り上げられており、欧州議会議員のデイビッド・ ハマースタイン氏は、同地域政府が、最も深刻な脅威にさらされている生息地として保護が必要な公園のためEUから資金援助を受けている一方で、計画中のスキーリゾートとホテル複合施設の雇用に対する補助金を申請しているとして、欧州委員会に同プロジェクトの資金援助について調査するよう要請している。

• クマの保護

• 絶滅危惧種のスペインカタログ
• サン・グロリオの動植物（英語）
• イベリアナチュレフォーラムでの議論（英語）
• バードライフ・インターナショナルホームページ（英語）
• 開発推進コンソーシアム、Tres Provincias SA (スペイン語)
• サン・グロリオの保護を擁護するNGO協会（スペイン語）
• 欧州議会議員デイビッド・ハマースタインのウェブサイト（スペイン語）
• スペイン環境省の公式ウェブサイト - 国立公園（スペイン語）
• バードライフインターナショナル スペイン（スペイン語）
• 世界自然保護基金スペイン（スペイン語）
• Googleマップ

北緯43°04′00″ 西経4°46′00″ / 北緯43.06667° 西経4.76667° / 43.06667; -4.76667