Loading article…
| サフラントゥーカネット | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| ドメイン： | 真核生物 |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | キク目 |
| 家族： | ランファス科 |
| 属: | 翼舌骨 |
| 種： | P.バイヨニ
|
| 二名法名 | |
| プテログロッソス・バイヨニ （ヴィエイヨ、1819年）
| |
| |
| 同義語 | |
| |
サフランオオハシ( Pteroglossus bailloni ) は、アルゼンチン北東部、ブラジル南東部、パラグアイ東部の 大西洋岸森林に生息するオオハシ科の鳥類です。
分類学と系統学
この種の学名はルイ・アントワーヌ・フランソワ・バイヨンに敬意を表して付けられた。[2]サフラントゥーカネットはもともとRamphastos属に分類されていたが、一部の専門家はAndigena属に分類した。以前は単型の Baillonius属 に分類されていたが、Kimuraら (2004) はサフラントゥーカネットがPteroglossus属に属することを証明した。[3]
その後の研究で、ペレイラら（2008年）はサフランの分子配列を解析し、この説を確認した。この発見は、他のPteroglossus属の種と類似した発声や解剖学的特徴によって裏付けられた。[4]
別名には、バイヨンオオハシ、バナナオオハシ、サフラン色のアラサリ、イエロートゥーカネットなどがあります。
説明
全長35～40cm（14～16インチ）の比較的長い尾を持つオオハシです。通称が示すように、オオハシ類の中では珍しく、全体的にサフラン色です。背中と尾はより暗く、オリーブ色です。臀部、眼窩皮膚、そして緑がかった角の嘴の基部半分の斑点は赤色です。虹彩は淡黄色です。
この種は二形性があり、オスとメスは互いに異なる外見をしている。成鳥のオスは頭と胸が金色、翼、肩の羽毛、背中がオリーブ色、お尻が赤い。嘴は適度な大きさで、全体に緑、灰青、黄灰色が混じっている。成鳥のメスはオスに似ているが、オリーブ色が強く金色は少なく、嘴も短い。若いオオハシは主にオリーブ色と灰色で、目は茶色、嘴は斑点がある。[5]
分布と生息地
サフランは大西洋岸森林に生息する。サフランを含む上種群である viridis グループは、約 300 万年前に他の Pteroglossus グループから分離した。研究で観察されたトポロジーは、サフラントゥーカネットが他のすべての Pteroglossus の姉妹系統ではなく、Pteroglossus viridis グループのメンバーであることを示した。サフランは、ブラジルのサバンナバイオームによって viridis グループの他の種から分離されている。この種は、海洋侵食によって現在の大西洋岸森林で隔離され、ブラジルのサバンナに適応して侵入することができなかった古代の種の一部であると考えられている。[4]
生き残るためには森林に覆われた生息地が必要です。[6]ある研究では、大西洋岸森林に固有で地理的範囲が狭い種が森林の断片化に対してより脆弱であるかどうかを調査しました。この種は断片化に対して「固有種で高感受性」であることがわかりました。つまり、その土地に固有の種であるため、分裂の影響を受けやすいということです。[7]分布域の端にいる種も同様に断片化に敏感であることがわかりました。これは、地元の個体群が失われると、種が移動できる近くの個体群が少なくなるためである可能性があります。
行動と生態
サフランは大きな口を開ける果実食鳥です。その性質上、大きな種子を持つ植物が遠くへ散布するためには特に重要です。サフランは大きな種子を新しい場所に運ぶことができる数少ない鳥の1つです。[8]ある研究では、種のネットワークモジュール性への貢献と種の相互作用の数の間には強い関連性があることが示唆されています。多くのリンクを持つ種は、環境内および環境間で相互作用を確立し、入れ子構造への貢献度が高くなる傾向があります。[9]
平均的に、サフランのようにネットワーク組織化に大きく貢献する種は絶滅のリスクが高くなります。特定の植物種間のつながりがなければ、共絶滅などの生態学的および進化学的結果が生じる可能性があります。[9]
育種
サフランオオハシは10月から巣作りをしているのが観察されている。活動中の巣の数が最も多かったのは11月だった。巣の空洞の深さは20.0～ 68.0cm 、入り口の直径は4.3～ 7.4cm 、空洞の高さは7.0～ 24.0 メートルだった。サイズが小さいため、巣に大きな空洞は必要なく、適した場所をめぐって他の種と競争する必要もない。[10]サフランオオハシはガラパ（Apuleia leiocarpa）やAspidosperma australeなどの生きている木に巣を作ることを好む。胸高直径（DBH）は44～ 132cmだった 。同じ空洞を巣に再利用する傾向はない。[10]
これらの鳥の求愛は、雄が歌い、雌に餌を与えることから始まります。雄と雌は互いに羽繕いをします。雌は2～3個の卵を産み、両親が約16日間かけて抱卵します 。[5]
食べ物と給餌
サフランオオハシの餌は主にイチジクやヤシの実などの果物です。また、幼鳥を食べることも知られています。[5]ある研究では、サフランオオハシがアカハラオオハシの巣に入り、巣の中身を飲み込んで持ち去り、飛び去る様子が観察されました。このすべては30秒以内に起こりました。体が小さいため、巣に止まり、素早く出入りできたと考えられています。 [11] 別の研究では、サフランオオハシがミヤマキツツキの巣を攻撃しようとして失敗しました。 [ 11 ]
状態
生息地の喪失、劣化、狩猟、捕獲により脅かされています。 [9]現在、バードライフ・インターナショナルによって準絶滅危惧種とみなされています。[1]ブラジル南東部の イタチアイア国立公園やインターヴァレス州立公園など、いくつかの保護区に生息しています。
脅威
鳥類間で感染する寄生虫であるクラミドフィラ・シッタチは、サフランオオハシとその近縁種数種を対象に特に研究された。この病気は多くの野鳥種で報告されているが、身体的な症状は一般的ではない。症状がないため、この病気は他の鳥や人間に広がりやすい。サフランには、この病気と戦うための抗体が含まれていた。 [12]獣医学文献ではオオハシに関する研究が不足しているため、さらなる研究が望まれている。 [12]
サンパウロ動物園財団では、検査したサフランの1つに血液寄生虫の ミクロフィラリアが見つかりました。それ以外では、この種には腸管寄生虫の感染は見つかりませんでした。飼育されている鳥は野鳥よりも病気にかかりやすいので、定期的に検査する必要があることに注意することが重要です。[13]
寄生虫による危険に加え、この種は人為的な脅威にも耐えなければなりません。違法な鳥類取引の標的として人気があります。[6]また、人間による狩猟の危険もあります。[8]森林伐採により、小規模な森林では局所的に絶滅する傾向があります。[8]管理者は、広大な保護区で生物多様性の損失を減らすよう取り組んでいます。[7]
保全
1995年現在、大西洋岸森林のわずか6%しか生き残っておらず、少なくとも214種の固有種と約46種が世界的に絶滅の危機に瀕しています。[14]そのため、ここに大量の保護活動を集中させることが極めて重要です。 人間の介入により、食物も悪影響を受けています。 サフランは他の鳥類とともに、パルミト果実を食事の一部として食べます。 最近、パルミト産業が急成長しており、オオハシの食習慣に影響を与える可能性があります。
第5回新熱帯鳥類学会議は、パラグアイの森林保護に対する意識を高めています。[14]民間自然保護区などの他の保護活動は人気が高まっていますが、まだ宣伝と財政支援が必要です。主にオウムに焦点を当てていますが、世界オウム保護協会はパラグアイや同様の影響を受けている他の地域での保護の重要性について一般の人々を啓蒙しています。
参考文献
- ^ ab BirdLife International (2016). 「Pteroglossus bailloni」。IUCNレッドリスト絶滅危惧種。2016 ：e.T22682044A92929297。doi ：10.2305 /IUCN.UK.2016-3.RLTS.T22682044A92929297.en 。 2021年11月12日閲覧。
- ^ “ジョルジュ・サンド・ド・ラ・シャトル鳥類学博物館コレクション”.カイエ ナチュラリスト ドゥ ランドル。2007 年 8 月 12 日に取得。
- ^ “South American Classification Committee”. Baillonius を Pteroglossus に統合。2008 年 5 月 16 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年 9 月 7 日閲覧。
- ^ ab Pereira, Sergio L.、および Anita Wajntal。「ミトコンドリア DNA 配列のベイズ分析に基づく Pteroglossus Aracaris (鳥類、キツツキ目、Ramphastidae) の歴史的生物地理学」遺伝学および分子生物学 31.4 (2008): 964-73。ウェブ。2017 年 3 月 26 日。
- ^ abc Vitali、Liana、Lucie Muir。「サフラントゥーカネットの写真と事実」ARKive。環境庁 - アブダビ、nd Web。2017年2月28日。
- ^ ab ヘスス、シャヤナ・デ、アドリアーノ・セザール・ブッツァート、アレクサンドル・ビアンコ、エエア・リーガル、ファビオ・ガイオ・キメンタオ、マルシオ・コウチーニョ・ペリッサリ、ティアゴ・ジョアン・カドリン。 「ブラジル南東部、サンパウロ州における絶滅危惧種の鳥類の最近の記録」チェックリスト 10.1 (2014): 230-36。ウェブ。 2017 年 3 月 26 日。
- ^ ab Anjos、Luiz Dos、Robert D. Holt、Scott Robinson。「鳥類の分布域における位置と森林の断片化に対する感受性：ブラジルの大西洋岸森林の事例史」Bird Conservation International 20.04 (2009): 392-99。ウェブ。2017年3月26日。
- ^ abc ガレッティ、M.、R. ゲバラ、MC コルテス、R. ファディーニ、S. フォン マッター、AB レイテ、F. ラベッカ、T. リベイロ、CS カルヴァーリョ、RG コレヴァッティ、MM ピレス、PR ギマランイス、PH ブランカリオン、MCリベイロ、P.ジョルダノ。 「鳥類の機能的絶滅は種子サイズの急速な進化的変化を引き起こす。」サイエンス 340.6136 (2013): 1086-090。ウェブ。 2017 年 2 月 28 日。
- ^ abc Vidal, Mariana M.、Erica Hasui、Marco A. Pizo、Jorge Y. Tamashiro、Wesley R. Silva、およびPaulo R. Guimarães。「絶滅の危険性が高い果食動物は相互ネットワークの重要な要素です。」エコロジー95.12（2014）：3440-447。ウェブ。2017年2月28日。
- ^ ab Bonaparte、Eugenia Bianca、Kristina L. Cockle。「アルゼンチン亜熱帯大西洋岸森林における絶滅危惧種のビナセウスオウム（Amazona Vinacea）と同所性の空洞を利用する鳥類、哺乳類、社会性昆虫の巣のニッチ重複」The Condor 119.1（2017）：58-72。ウェブ。2017年2月28日。
- ^ ab Cockle, Kristina L., Alejandro Bodrati, Martjan Lammertink, Eugenia Bianca Bonaparte, Carlos Ferreyra, and Facundo G. Di Sallo. 「アルゼンチンとパラグアイの大西洋岸森林における鳥の巣の捕食者」The Wilson Journal of Ornithology 128.1 (2016): 120-31. BioOne. Web. 2017年3月15日。
- ^ ab ラソ、タニア・デ・フレイタス、ヴィヴィアン・リンドマイヤー・フェレイラ、ロドリゴ・イダルゴ・フリシエロ・テイシェイラ、アラミス・アウグスト・ピント。 「ブラジル、サンパウロ州の捕虜ランファスティッドにおけるオウム病クラミドフィラに関する調査」 『CiÃncia Rural』42.7 (2012): 1249-252。ウェブ。 2017 年 2 月 28 日。
- ^ シャーガス、CR フェルナンデス、IH リマ・ゴンザレス、PA ボルヘス・サルガド、CR グロッセ・ロッシ・オンティベロ、P. ロコスク・ラモス。 「サンパウロ動物園におけるラムファス科（目：水疱瘡目）における内部寄生虫の発生」 Helminthologia54.1 (2017): 81-86。ウェブ。 2017 年 2 月 28 日。
- ^ ab Lowen、James C.、Rob P. Clay、Thomas M. Brooks、Estela Z. Esquivel、Lucia Bartrina、Roger Barnes、Stuart HM Butchart、Nubia I. Etcheverry。 「パラグアイの大西洋森林における鳥類の保護」コティンガ 4(1995): 58-64。ウェブ。 2017 年 3 月 26 日。
外部リンク
- BirdLife 種のファクトシート。
- マンゴベルデのサフラントゥーカネットの写真