NCI -60がん細胞株パネルは、米国国立がん研究所(NCI)が潜在的な抗がん活性を検出するために化合物のスクリーニングに使用する60種類のヒトがん細胞株のグループです。 [ 1 ]
スクリーニング手順はNCI-60ヒト腫瘍細胞株スクリーニングと呼ばれ、 NCIの開発治療プログラム(DTP)の発見および開発サービスの1つです。 [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 各細胞株のスクリーニング率は、試験物質の細胞静止作用と細胞毒性作用を示します。[ 2 ]
細胞株の多様性により、試験化合物の効果パターンを比較することが可能であり、高い相関関係は類似の効果メカニズムに対応している可能性がある。[ 2 ] 88,000を超える純粋化合物と34,000を超える粗抽出物のデータベースとの自動比較(2017年1月6日現在) )はCOMPAREツールによって提供され、特定の試験物質に対するピアソン相関係数に基づいてランク付けされた物質のリストが表示されます。 [ 5 ]
分子標的の特性評価には、分子標的プログラムでも同じパネルが使用されます。測定項目には、タンパク質レベル、RNA測定、変異状態、酵素活性レベルが含まれます。[ 6 ]
このパネルには、白血病、メラノーマ、非小細胞肺癌、脳、卵巣、乳房、結腸、腎臓、前立腺の癌を表す細胞株が含まれています。[ 1 ] [ 2 ]
スクリーニングプログラムで使用するために、さらに13種類の細胞株が評価されており、その中にはこれまで小細胞肺癌由来ではなかった2種類の細胞株が含まれている。[ 1 ]
1つを除くすべての細胞株(2017年1月6日現在) )は、追加の細胞株を含め、他の研究室でも利用可能です。[ 1 ]
2000年頃から、調査時またはそれ以前に、いくつかの細胞株が誤って識別または誤って分類されていたことが判明しました。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
当初乳がん細胞株として分類されていたMDA-MB-435は、メラノーマ細胞株であることが判明した。 [ 7 ]さらに調査したところ、現在のMDA-MB-435は細胞株M14 と同じ個体由来であることが判明した。[ 7 ] クローンの調査により、M14との混同はMDA-MB-435の歴史のごく初期、開発治療プログラムに確立される前に起こったことが明らかになった。[ 7 ]
NCI/ADR-RESは、当初乳がん細胞株として分類されていましたが、卵巣腫瘍細胞株であることが判明しました。[ 8 ] NCI/ADR-RESは、ある時点で細胞株OVCAR-8から派生したようです。[ 8 ]当初、この細胞株はMCF-7/ADR-RES と名付けられていましたが、分類の変更に伴い改名されました。[ 8 ]
2つの脳腫瘍細胞株SNB-19とU251は、同一人物由来であることが判明した。[ 9 ] これにより、取り違えの可能性が高まった。
61番目の細胞株であるMDA-Nは、誤って分類されたMDA-MB-435細胞株から派生したものであることが確認されています。[ 7 ] つまり、これも誤って分類されており、実際にはメラノーマ細胞株ですが、2018年1月6日現在 公式サイトでは依然として乳がん細胞株として掲載されている。[ 1 ]この細胞株は2018年1月6日現在 入手不可能である。 [ 1 ]
国際細胞株認証委員会は、汚染された細胞株のリストを維持しています。[ 10 ] このリストには、上記で報告された細胞株が含まれていますが、通常、報告日と記事は、それぞれの細胞株に関して特定の懸念を引き起こした最初の日付と記事よりもかなり後になっています。[ 10 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
2014年現在2007年にMDA-MB-435が正式にメラノーマ細胞株であると宣言された後も、数百件の研究論文が依然として乳がんのモデルとして使用しており、最高評価の国際的な査読付きジャーナルでも使用されています。[ 11 ] 他の誤って識別された細胞株についても同様です。[ 11 ]