Loading article…
アメリカ合衆国の農村地域は、しばしばアメリカの農村地域と呼ばれ、[1]アメリカ合衆国の陸地面積の約97%を占めています。推定6,000万人、つまり住民の5人に1人（米国の総人口の17.9% ）がアメリカの農村地域に住んでいます。これらの地域を構成するものについては、アメリカ合衆国政府のさまざまな部門によって定義が異なります。
農村地域は、人口流出、インフラの老朽化、経済見通しの悪化により、米国の他の地域よりも貧困で高齢化している傾向があります。人口減少により、質の高い医療や教育システムなどのサービスへのアクセスも減少します。
定義
アメリカ合衆国国勢調査局は、アメリカ合衆国のこれらの地域を、人口がまばらで都市中心部から遠い地域と定義しています。これらの地域は、アメリカ合衆国の陸地面積の約3%を占めますが、総人口の80%以上が居住しています。アメリカ合衆国行政管理予算局は、アメリカ合衆国の農村地域を郡ごとに定義しています。一部の農村地域は大都市郡に分類されています。[2] [3]その他の地域は、多数の小都市統計地域に広がっています。[4]国勢調査局は、10年ごとの国勢調査の後に定義を更新します。
米国農務省は、農村地域を定義するために4つの異なるシステムを採用している。辺境・遠隔地（FAR）地域コード（郵便番号によって遠隔性の度合いが増す4つのレベルで農村地域を定義する）、[5] 農村都市通勤地域（RUCA）、都市影響コード（UIC）、農村都市連続コード（RUCC）である。[2] [6]
米国保健福祉省には、農村地域を定義する機関が 2 つあります。保健資源サービス局は、米国国勢調査局、米国行政管理予算局、RUCA の定義の欠点を補い、それらの間でバランスの取れた定義を作成しています。[3]メディケア・メディケイドサービスセンターは、メディケアの支払い率を設定するために独自の定義を使用しています。[2]
CityLabは国勢調査区と機械学習アルゴリズムに基づいて、選挙区ごとに農村地域を定義しています。 [7] [8]
歴史
1880 年代から 1890 年代にかけて、アメリカの農村部は米国のポピュリスト運動の中心地でした。農民たちは協同組合やグランジ運動を利用して問題を解決しようとしました。彼らは選挙に勝つことができず、その運動は1896 年と 1900 年の 2 度のウィリアム ジェニングス ブライアンの敗北で終わりました。
1940年代から1950年代にかけて、アメリカ北部の農村地域は主に共和党の拠点となってきた。南部の農村地域は1990年代に共和党に転じた。[9] [10]
近年の注目すべき例外はバーモント州だ。国内で最も田舎の州の一つであるにもかかわらず、バーモント州は民主党に非常に強い党派性を持っている。 2020年の米国大統領選挙ではジョー・バイデンが最も強力だった州だった。
人口統計
ほとんどの農村地域では人口減少が続いている。[11]
都市部の世帯と比較すると、農村部の世帯は世帯収入の中央値が低く（52,386ドル対54,296ドル）、住宅価格の中央値も低く（151,300ドル対190,900ドル）、住宅ローンを支払っている世帯の月々の住宅費も低かった（1,271ドル対1,561ドル）。住宅ローンや借入金がなく、住宅を「無担保で」所有している割合も高かった（44.0パーセント対32.3パーセント）。[12]
農村部における世帯収入の中央値が最も高かった州は、コネチカット州（93,382ドル）とニュージャージー州（92,972ドル）であった（統計的に差はない）。農村部における世帯収入の中央値が最も低かった州はミシシッピ州（40,200ドル）であった。農村部における貧困率は、コネチカット州の最低（4.6％）からニューメキシコ州の最高（21.9％）まで様々であった。[12]
18歳未満の子ども約1,340万人が国内の農村部に住んでいます。[12]
農村部の子どもの貧困率は都市部の子どもよりも低い（18.9%対22.3%）が、無保険者の方が多かった（7.3%対6.3%）。農村部では「自分の子ども」のうち、結婚した夫婦の世帯に暮らす割合が高かった（76.3%対67.4%）。（「自分の子ども」には、夫婦の未婚の実子、継子、養子が含まれる）[12] 。
2016年現在、米国のホームレスの約7％が農村部に住んでいますが、これは過小評価であると考える人もいます。[13]
健康
米国の都市部と農村部の間には、大きな健康格差がある。国内の農村部では、人口一人当たりのプライマリケア医の割合が低い（農村部では10万人当たり65人のプライマリケア医がいるのに対し、都市部と郊外部では105人のプライマリケア医がいる）。 [14]農村部のアメリカ人は、糖尿病、心臓病、がんなどの慢性疾患に苦しむ可能性も他のアメリカ人よりも高い。[14]
2015年にJAMA Pediatrics誌に掲載された研究では、 1996年から2010年までの米国の若者の自殺率に関するデータを分析した。その結果、10歳から24歳のアメリカの田舎の人々の自殺率は、都市部の人々のほぼ2倍であることが判明した。これは、社会的孤立、銃の入手しやすさ、医療へのアクセスの難しさに起因するとされた。[15]
経済的、健康上の課題にもかかわらず、2018年に農村部の成人を対象に行われた調査では、大多数が自分は同年代の親よりも経済的に恵まれていると感じていることがわかった。彼らは、自分の子供も同様に経済的に恵まれるだろうと考えていた。40％が、自分の人生は予想よりも良いものになったと答えた。[16]
参照
注記
- ^ 「アメリカの田舎とは何か？」。米国国勢調査局。2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年9月3日閲覧。
- ^ abc 「地方の医療の近代化：対象範囲、品質、革新」（PDF）。unitedhealthgroup.com。UnitedHealth Center for Health Reform & Modernization 。 2020年4月7日閲覧。
- ^ ab 「農村人口の定義」hrsa.gov . 保健資源・サービス局. 2020年3月30日閲覧。
- ^ 「大都市圏および小都市圏統計地域の定義基準」連邦官報。2000年12月27日。2021年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月3日閲覧。
- ^ 「2010 Frontier and Remote (FAR) Area Codes」. usda.gov . USDA . 2020年3月30日閲覧。
- ^ Fontanella, Cynthia A.; Hiance-Steelesmith, Danielle L.; Phillips, Gary S. (2015年5月). 「米国の若者の自殺における都市部と農村部の格差の拡大、1996-2010年」. JAMA Pediatrics . 169 (5): 466–73. doi : 10.1001/jamapediatrics.2014.3561 . PMC 4551430. PMID 25751611 .
- ^ Skelley, Geoffrey (2018年11月1日). 「民主党は郊外議席だけで下院過半数に近づくことができる」fivethirtyeight.com . 2020年4月7日閲覧。
- ^ Montgomery, David H. 「Methodology」. github.com . GitHub . 2020年4月7日閲覧。
- ^ 「なぜアメリカの田舎はますます赤くなっているのか」。ガバニング。2016年6月28日。 2021年9月3日閲覧。
- ^ エヴァンス、ショーン。「なぜ地方の有権者は共和党に投票するのか」ジャクソン・サン。 2021年9月3日閲覧。
- ^ スウェンソン、デイビッド（2019年5月24日）。「人口減少と雇用消失は、アメリカの田舎の多くを待ち受ける運命だ」マーケットウォッチ。 2019年9月18日閲覧。
- ^ abcd 「新しい国勢調査データは都市部と農村部の人口の違いを示している」。アメリカコミュニティ調査、2011～2015年。国勢調査局。2016年12月8日。
- ^ マイルズ・ブライアン、「アメリカの田舎では、ホームレス人口はあなたが思っているよりも大きいかもしれない」、NPR All Things Considered（2016年2月18日）。
- ^ ab Molly O'Toole、「米国農村部における医療アクセスの遅れ：レポート」、ロイター（2011年7月27日）。
- ^ ジュリー・ベック、「アメリカの田舎で高まる自殺リスク」、アトランティック（2015年3月10日）。
- ^ Smarsh, Sarah (2019年9月17日). 「Opinion | Something Special Is Happening in Rural America」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2019年9月18日閲覧。
さらに読む
- ダンカン、シンシア・M. 『Worlds Apart: Poverty and Politics in Rural America』（第2版：イェール大学出版、2014年）。
- ライニー・カーバーグ、パメラ編『ラウトレッジ・アメリカ農村史』（2018年）
外部リンク
- 農村保健政策局による農村郡および大都市郡内の指定された適格国勢調査区域のリスト