Loading article…
ロン・ハスナー | |
|---|---|
| 生まれる | ロン・E・ハスナー 1971 |
| 母校 | スタンフォード大学( Ph.D. ) コロンビア大学( MA ) ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス・アンド・ポリティカル・サイエンス( B.Sc. ) |
| 機関 | カリフォルニア大学バークレー校 |
主な関心事 | 宗教的暴力 |
ロン・ハスナーはアメリカの政治学者、国際関係学者である。カリフォルニア大学バークレー校の政治学教授。政治学の学長職を務め、バークレー校のイスラエル研究におけるヘレン・ディラー・ファミリー教授も務める。[1] [2]
ハスナーの研究は宗教と紛争、特に聖地をめぐる領土紛争に焦点を当てている。彼の研究は軍隊における宗教や尋問拷問の有効性にも及んでいる。彼はカリフォルニア大学バークレー校のヘレン・ディラー・ユダヤ法・イスラエル研究研究所の学部長である。[3]ハスナーはバークレー校の全学優秀教授賞を受賞している。[4]
教育とキャリア
ハスナー氏は、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスで国際関係学の理学士号（1995年）、コロンビア大学国際公共政策大学院で国際関係学の修士号（1997年）、スタンフォード大学で宗教学の修士号（2000年）、スタンフォード大学で政治学の博士号（2003年）を取得しています。ハーバード大学オリン・センター の博士研究員でした。
2004年、ハスナーはカリフォルニア大学バークレー校の政治学部に加わった。それ以来、スタンフォード大学の国際安全保障協力センターとヘルツリーヤ学際センターの国際テロ対策研究所の客員研究員を務めた。2014年、バークレー校の全学優秀教授賞を受賞した。[4]
2023年、ハスナーは国際研究協会の「宗教と国際関係」部門から優秀学者賞を受賞した。[5]同年後半、彼はアメリカ政治学会からスザンヌ・ホーバー・ルドルフ宗教と政治の優秀学者賞を受賞した。[6]
研究
ハスナー氏は宗教と国際紛争の学者で、聖地をめぐる紛争を含む領土紛争、軍隊と戦場での宗教の役割、スペイン異端審問における拷問の歴史などを研究してきた。
戦争の原因としての宗教
ハスナーは著書『聖地をめぐる戦争』[7]の中で、聖地をめぐる紛争は、聖地が不可分性の問題を抱えているため解決が難しいと主張した。つまり、聖地は、紛争解決のために他の土地を共有するのと同じように共有したり分割したりすることができないのだ。[8] [9]エルサレムの神殿の丘やメッカの大モスクは、インドで争われている神社と同様に、重要なケーススタディとして機能している。[10]
彼はこの本や関連する記事、本の章の中で、聖地が反乱軍の隠れ家として利用されたり、内戦の主要な標的として利用されたりすることなど、聖地での紛争のさまざまな動機についても説明しています。[11]
軍隊における宗教
その後、彼の研究は戦争中の要因としての宗教の分析へと移り、宗教が動機付けとなっていない戦争も分析対象となった。『世界中の軍隊における宗教』 [ 12]では、カナダ、トルコ、日本、イランなどの国々を含む世界中で宗教が軍隊の任務にさまざまな形で影響を与えている様子についてエッセイを執筆した。 『戦場における宗教』[13]では、ハスナーは宗教が戦術や戦略に与える影響について考察している。ここでは、宗教が必ずしも動機付けの役割を果たさなかった戦争に焦点を当て、第一次世界大戦や第二次世界大戦などの極めて重要な軍事状況においても、宗教が軍事的意思決定を可能にしたり制約したりしていたことを示している。 [14] [15]
これらのエッセイは、宗教儀式、軍隊における宗教の自由をめぐる対立、宗教が昇進や部隊編成に与える影響、軍隊における宗教が社会全体の宗教に与える影響などについて探究しています。ハスナーは、神聖な時間と空間、儀式、権威構造が兵士、指揮官、部隊にどのような影響を与えたかを示しています。顕著な例としては、第二次世界大戦中のローマ爆撃やヨムキプール戦争が挙げられます。この本と関連出版物で、ハスナーは宗教と戦争の研究の焦点をテロリストや反乱分子の研究から、西洋の世俗軍を含む通常の軍隊に対する宗教の影響に移そうとしています。
拷問
ハスナーの最新の研究は拷問に関するものである。彼は「時限爆弾の神話」は危険だが影響力のある比喩であり、現実とは何の関係もないと主張している。[16]彼は、拷問に関する現在の議論の多くは、根拠のない偏った情報源に基づいていると主張している。[17]現在の拷問批判の多くは「拷問は効果がない」という主張に依存しているが、ハスナーは、この主張を裏付ける証拠が弱いことを示している。さらに、アメリカ人はその主張に説得力がないと考えている。彼らは、拷問は迅速かつ効果的であると信じている。対照的に、アメリカ人は、拷問は残酷であるという主張の方が、拷問に反対するはるかに説得力のある議論であると考えている。[18]
拷問の解剖学[19]で、彼はスペイン異端審問所の記録から何百もの裁判を分析し、拷問の原因、性質、結果を明らかにしている。彼の著書は、ヨーロッパとアメリカ大陸の記録に残る証拠を基に、16世紀と17世紀のスペインとメキシコでの拷問の数十件を分析している。これらのファイルは、「拷問によって得られる情報は多くの場合信頼できるものであった。拷問室の証人と拷問を受けなかった証人は、協力者、場所、出来事、慣習について対応する情報を提供した。しかし、異端審問官は拷問室での尋問の結果を懐疑的に扱った」ことを示している。[この引用には出典が必要]異端審問所による拷問は、異端審問所が有用であると判断する補強証拠をもたらしたが、それはゆっくりと、そして多大な社会的、政治的、道徳的犠牲を払って得られたものであった。ハスナーは、これらの調査結果を現在の拷問論争に当てはめることには注意が必要であると訴えている。
参照
参考文献
引用
- ^ パイン 2019.
- ^ アッカラジュ 2019年。
- ^ パイン 2016.
- ^ ab チョン 2014.
- ^ 国際研究協会 2023年。
- ^ アメリカ政治学会 2023年。
- ^ ハスナー 2012年。
- ^ エメット2010、302-303頁。
- ^ サックス、2010 年、1317–1321 ページ。
- ^ ルドレン 2014年。
- ^ ハスナー2006、149-166頁。
- ^ ハスナー 2014.
- ^ ハスナー 2016.
- ^ フリードマン 2017.
- ^ ブラウン2018、698-701頁。
- ^ ハスナー2018、83-94頁。
- ^ ハスナー2020、4-42頁。
- ^ ハスナー2023。
- ^ ハスナー 2022.
引用文献
- 「2022-2023年度受賞者」国際研究協会2023年 2023年9月13日閲覧。
- アッカラジュ、マヤ（2019年5月6日）。「カリフォルニア大学バークレー校がイスラエル研究の寄付講座を創設」デイリー・カリフォルニアン。カリフォルニア州バークレー。
- ブラウン、デイビス（2018年9月）。「戦場における宗教。ロン・E・ハスナー著。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局、2016年。232ページ。布製」。政治と宗教：698～701ページ。doi ： 10.1017 /S1755048318000378。S2CID 149790814。ProQuest 2210976092 。
- エメット、チャド F. (2010)。「聖地での戦争 (レビュー)」。中東ジャーナル: 302–303。プロジェクト MUSE 380314。
- フリードマン、ローレンス・D.（2017年4月14日）。「戦場における宗教」。フォーリン・アフェアーズ。2017年5月/6月号。ニューヨーク：外交問題評議会。
- ハスナー、ロン・E.（2022）。拷問の解剖学。イサカ、ニューヨーク：コーネル大学出版局。ISBN 978-1-5017-6203-1。
- ——————— (2006 年 3 月)。「聖地での反乱との戦い」。ワシントン クォータリー。ワシントン DC: 149–166。doi : 10.1162 /wash.2006.29.2.149。S2CID 110929395 。
- ———————（2023年3月）。「拷問に対する説得力のある批判と説得力のない批判」。政治の視点。ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局：160–173。doi ：10.1017 / S1537592721004138。S2CID 257696291 。
- ———————編 (2014)。『世界中の軍隊における宗教』ケンブリッジ、イギリス：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-03702-1– インターネットアーカイブ経由。
- ———————（2016年6月18日）。戦場における宗教。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-5107-2– インターネットアーカイブ経由。
- ——————— (2018年1月2日). 「時限爆弾の神話」.ワシントン・クォータリー. ワシントンD.C.: 83–94. doi :10.1080/0163660X.2018.1445367. S2CID 158065052.
- ———————（2012年12月）。聖地での戦争。ニューヨーク州イサカ：コーネル大学出版局。ISBN 978-0-8014-7880-2– インターネットアーカイブ経由。
- ——————— (2020年1月2日). 「尋問拷問について私たちは何を知っているか?」International Journal of Intelligence and CounterIntelligence . Routledge : 4–42. doi :10.1080/08850607.2019.1660951. S2CID 213244706.
- Jeong, Heyun (2014 年 3 月 17 日)。「3 人の教授が 2014 年の優秀教授賞を受賞」。The Daily Californian。カリフォルニア州バークレー。
- パイン、ダン（2019年5月3日）。「500万ドルの寄付により、カリフォルニア大学バークレー校初のイスラエル研究寄付講座が創設される」。J . 北カリフォルニアのユダヤ人ニュース。カリフォルニア州サンフランシスコ。
- パイン、ダン (2016 年 12 月 16 日)。「前進: カリフォルニア大学でイスラエル研究が盛んに」。J. 北カリフォルニアのユダヤ人ニュース。カリフォルニア州サンフランシスコ。
- サックス、ナタン B. (2010 年 10 月)。「書評: ハスナー、RE (2009) 『聖地での戦争』。ニューヨーク州イサカ: コーネル大学出版局」。比較政治学: 1317–1321。doi : 10.1177 /0010414010371186。S2CID 154838221。
- 「スザンヌ・ホーバー・ルドルフ – 優秀学者賞」。アメリカ政治学会。2023年。 2023年9月13日閲覧。
- ルドレン、ジョディ（2014年11月22日）。「エルサレムの聖地における微妙なバランスを脅かす不信」ニューヨーク・タイムズ。ニューヨーク。
外部リンク
- 公式サイト
- カリフォルニア大学バークレー校 – 教員ページ
- Google 学術