ロベルト・アレクサンドル・ヴィエイラ・リベイロ PJ | |
|---|---|
李義 | |
| 終審裁判所判事 | |
| 2000年9月1日就任 | |
| 国家安全保障法判事に任命 | |
| 就任 2020年 | |
| 任命者 | キャリー・ラム |
| 高等裁判所控訴裁判所の控訴裁判官 | |
| 在任期間 2000–2000 | |
| 高等裁判所第一審裁判所判事 | |
| 在任期間 1999–2000 | |
| 高等裁判所第一審裁判所記録官 | |
| 在任期間 :1997年~1999年 | |
| 任命者 | 董建華 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1949年3月20日 イギリス領香港 |
| 国籍 | イギリス人[1] |
| 母校 | ロンドン・スクール・オブ・エコノミクス |
| ロベルト・リベイロ | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 繁体字中国語 | 李義 | ||||||||||
| 中国語(簡体字) | 李义 | ||||||||||
| |||||||||||
ロベルト・アレクサンドル・ヴィエイラ・リベイロ(中国語:李義、1949年3月20日生まれ[1])は、香港の裁判官であり、香港大学の名誉法学講師である。彼は現在、香港終審裁判所の常任裁判官3人のうちの1人であり、同裁判所で最も長く在任している裁判官である。[2]
幼少期と教育
ロベルト・アレクサンドル・ヴィエイラ・リベイロとして香港のポルトガル系家庭に生まれ、香港で初等・中等教育を受けた。ラ・サール・カレッジで学んだ。
リベイロはロンドン・スクール・オブ・エコノミクスを優秀な成績で卒業(1971年に法学士、1972年に法学修士)した後、香港に戻り、1972年に香港大学法学部の講師に就任した。当初は刑法と法律学の分野で教鞭をとっていたが、後に労働法と民事訴訟法にも教鞭をとるようになった。[3]
法律家としてのキャリア
リベイロは7年間の学業生活の後、1979年に弁護士として開業し、すぐに海事法の専門家としての地位を確立した。弁護士として活動していた間、彼はテンプル・チェンバースの会員であった。[ 4 ]彼は1990年に女王の法律顧問に任命され、オックスフォード大学コモンウェルス法ジャーナルのパトロンである。彼はスパイキャッチャー事件で英国政府のために、また1998年のチェクラップコック空港の開港失敗に関する調査で空港局のために活動した。 [3]
司法キャリア
1997年、リベイロは高等裁判所の記録官(非常勤裁判官)に任命された。
リベイロは急速に昇進し、1999年に高等裁判所判事に任命され、 2000年に控訴裁判所(高等裁判所)の控訴判事に昇進し、同年に終審裁判所の常任判事となった。 [5]
リベイロ判事は最高裁判所で最も長く判事を務めており、特に憲法の分野で数多くの重要な事件に関わってきた。これらには居住権、主権免除、言論の自由、選挙プロセスに関する事件が含まれるが、扶養費や婚姻費用、インターネット、LGBTの権利、シビルパートナーシップ、雇用、医療過誤、離婚などの分野にも及ぶ。[3]
2023年5月、米国議会の中国問題に関する議会・行政府委員会(CECC)は、ジミー・ライの国家安全保障法訴訟の取り扱いをめぐる香港の民主的自由の侵害に対抗するため、米国政府にリベイロ氏に制裁を課すことを提案した。[6] [7]
個人的
リベイロ氏は長年にわたり香港のアリアンス・フランセーズの会長を務め、香港芸術祭や香港国際映画祭の理事も務めている。フランスのレジオンドヌール勲章オフィサーに任命されている。ロンドンのインナー・テンプルの名誉顧問、ロンドン・スクール・オブ・エコノミクスとオックスフォード大学セントヒューズ・カレッジの名誉フェローでもある。 2019年には香港大学から名誉法学博士号を授与された。 [3]
参考文献
- ^ ab 「香港終審法院条例第7A条に基づく立法会の要旨決議(第484章)」(PDF)。legco.gov.hk 。2000年6月。9ページ。 2018年5月2日閲覧。
- ^ 「アラン・ハギンズ卿:植民地裁判官」タイムズ。 2010年1月11日。 2010年4月23日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcd 「HKU名誉卒業生 - 卒業生の詳細」www4.hku.hk。
- ^ 「歴史 | テンプル・チェンバーズ」。テンプル・チェンバーズ。
- ^ 「香港終審法院条例第7A条に基づく決議(第484章)」(PDF) Legco.gov.hk 。 2017年11月29日閲覧。
- ^ 「一つの都市、二つの法制度:国家安全法に基づく権利侵害における香港裁判官の役割」。中国問題に関する議会・行政府委員会。2023年5月10日。
- ^ 「国家安全保障法に基づいて起訴された被告には保釈を認めるべきではないと検察官が主張」ザ・スタンダード。2021年2月1日。
