Loading article…
| 国家安全保障法判事の任命 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 中国語 | 國安法指定法官 | ||||||||
| 文字通りの意味 | 国家安全保障法指定裁判官 | ||||||||
| |||||||||
香港では、国家安全法指定判事は現職の治安判事または裁判官であり、行政長官によってさらに任命され、裁判所のさまざまなレベルで国家安全犯罪事件を扱う。[1]行政長官の指定を受けていない裁判官は、これらの事件を扱うことはできない。[1]
指定
中国全国人民代表大会常務委員会は2020年6月30日に香港国家安全法を制定した。同法第44条第3項は、国家安全犯罪事件は「指定裁判官」が扱うことを義務付けている。[1]
法律によれば、行政長官は現職の治安判事と各レベルの裁判所の判事の中から国家安全保障犯罪事件を扱う判事を任命しなければならない。任命する前に、行政長官は最高裁判所長官と国家安全保障委員会に相談することができる。任命判事の任期は1年である。
さらに、行政長官は「国家の安全を脅かす発言や行動をした」人物に指定を与えないことが法律で義務付けられている。また、指定された裁判官が国家の安全を脅かすとみなされる発言や行動をした場合、指定は取り消される可能性がある。
知られている審査員のリスト
指定判事の完全なリストは、政府がそのような暴露が指定判事の安全保障上の脅威となると考えているため、一般には公開されていない。[2]しかし、個々の国家安全保障事件が公開法廷でさまざまな法的手続きを経る場合、報道機関や国民は裁判長を務める指定判事が誰であるかを知る。しかし、指定されているが、国家安全保障事件で公開法廷でまだ裁判長を務めたことのない判事は、一般には知られていない。指定の開始日と終了日の正確な日付も、一般には知られていない。
以下は、公に知られている現職および元職の裁判官および治安判事の一覧表である: [2]
退職裁判官
中国に関する議会・行政府委員会
2023年5月、香港国家安全委員会は米国政府に対し、事件に関与していることが知られている香港の国家安全保障判事29名に制裁を科すよう要請した。[21] 香港弁護士会会長ビクター・ドーズ氏は、香港の判事に対する米国の制裁は、人材不足に対抗するために優秀な判事を雇用する香港の能力に「真の脅威」をもたらす可能性があると述べた。[22]
参考文献
- ^ abc 「中華人民共和国香港特別行政区国家安全保障法」（PDF）。
- ^ ab ウォン、リディア; ケロッグ、トーマス・E.; ヤンホ・ライ、エリック (2021年6月28日). 「香港の国家安全法と公正な裁判を受ける権利」(PDF) .ジョージタウン大学ローセンター. アジア法センター. p. 10. 2021年10月17日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)
. ...香港政府は、指名された裁判官のリストを公表すると安全上のリスクが生じる可能性があると主張し、公表を拒否している。
- ^ abcde Candice Chau (2021年1月28日). 「香港の指導者、メディア王ジミー・ライの保釈に対する控訴のため、さらに3人の国家安全保障判事を任命」Hong Kong Free Press . 2021年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
控訴はアンドリュー・チュン首席裁判官、ロベルト・リベイロ判事、ジョセフ・フォック判事、パトリック・チャン判事、フランク・ストック判事の5人の判事によって審理される。
- ^ abc Abratique、シャロン（2021年6月22日）。「香港裁判所、国家安全保障裁判初審で陪審なしの決定を支持」ロイター。2021年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
ジェレミー・プーン、ワリー・ヤン、ジョンソン・ラム各判事による判決要旨には、「陪審裁判は第一審裁判所における従来の裁判方式ではあるが、刑事手続きにおいて公正さを実現する唯一の手段であるとみなすべきではない」と記されている。
- ^ abcde 「一つの都市、二つの法制度：国家安全法に基づく権利侵害における香港裁判官の役割」。Practice Source。2023年5月10日。2023年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月15日閲覧。
- ^ “唐英傑案換法援「官派律師」 新代表律師合夥人曾是政協劉偉聰被剔出事件”.香港市民ニュース (眾新聞) (中国語)。 2021年11月23日。2021年11月27日のオリジナルからアーカイブ。2021年11月27日閲覧.
事件本周五早上9時半將在高等法院上訴庭進行指示聆訊，司法機構網頁一度標記「HC Judge 1」，到傍晚揭曉是上訴庭法官彭偉昌。
- ^ abc 「香港の安全保障裁判、法の支配の試練で終了」ロイター2021年7月20日。2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ
。判決は7月27日に、香港の親北京派指導者が国家安全保障事件の審理に選んだエスター・トー、アンシア・パン、ウィルソン・チャンの3人の裁判官によって言い渡される。
- ^ ab 「香港の裁判所、国家安全保障法の新保釈規則への異議申し立てを却下」サウスチャイナ・モーニング・ポスト。2020年8月21日。 2022年9月29日閲覧。
- ^ Leung, Hillary (2022年8月17日). 「香港のメディア王ジミー・ライの国家安全保障裁判、陪審なしで進行へ - 報道」香港フリープレス。 2022年9月29日閲覧。
- ^ ab Standard、The（2022年9月5日）。「安全保障事件で有罪を認めた3人の活動家は、共同被告の裁判の前に判決を望む」。The Standard 。 2022年9月29日閲覧。
- ^ Lee, James (2024年7月5日). 「香港裁判所、元天安門集会活動家、周航東氏の国家安全保障裁判から裁判官を解任する申し立てを却下」香港フリープレス。 2024年7月5日閲覧。
- ^ “支聯會被指挑発動顛覆案 2.19 事件管理聆聞き 由法官李運騰、陳仲衡、黎婉姬審理”.証人。 2024 年 2 月 14 日。
- ^ ホー・ケリー（2020年12月3日）。「国家安全保障判事が香港の民主活動家タム・タクチの扇動事件を担当」香港フリープレス。 2022年11月18日閲覧。
- ^ "香港六四集會案：第二批報酬人判刑 何俊仁等民主派元老諮4至10個月". BBC（中国語）。 2021年9月15日。2021年9月16日のオリジナルからアーカイブ。
事件並根據《香港國安法》見つめ，しかし主審法官胡雅文是行政監視林鄭月娥根據当該法選任的「國安法指定法官」。
- ^ “23歲理大男生擬認挑発動他人分裂國家涉「宣揚恐怖主義」4港大生需要時申法援明年再聞き”.香港市民ニュース (中国語)。 2021 年 10 月 28 日。10 月 28 日のオリジナルからアーカイブ2021.
理工大學男學生呂世瑜涉利用住所作武器庫，收藏胡椒球彈及手槍等物品，被指予國安法。煽動他者分裂國家罪、其餘的無牌管有扈槍罪管及攻撃性武器罪、則獲取締方不提證提供。 。
- ^ 「Young Kim議員らが香港制裁法案を主導 | ヤング・キム議員」youngkim.house.gov 2023年11月2日2023年11月7日閲覧。
- ^ ab “国家安全保障判事のビクター・ソー氏が病気休暇中：司法省”.ザ・スタンダード（香港） . 2021年10月5日. 2021年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ
。彼のすべての仕事は一時的にピーター・ロー・タック・チュエン治安判事が担当する。
- ^ 「香港の女子生徒と他6人が国家転覆罪で起訴、保釈拒否」サウスチャイナ・モーニング・ポスト、2021年9月29日。 2022年9月29日閲覧。
- ^ Chau, Candice (2023年2月27日). 「元香港警察官、海兵隊員の死に関する発言で扇動罪で有罪判決」香港フリープレスHKFP . 2023年3月5日閲覧。
- ^ “大公文大橋盛讚馬道立等三法官收押黎智英乃"眾望所歸".ラジオ・フランス・インターナショナル（中国語）。 2021 年 1 月 2 日。1 月 3 日のオリジナルからアーカイブ2021.
中共在港喉舌大公和文辞書兩報對終審法院前日裁定再度收押涉嫌觸犯香港國安法的初期智英，是"正確決定、眷望所歸」、また終院首席法官馬道立、常任官張張能および李義三盛誼一番、形容裁決は「跳ね上反正」の第一打。
- ^ 「一つの都市、二つの法制度：国家安全法に基づく権利侵害における香港裁判官の役割 | 中国問題に関する議会・行政府委員会」www.cecc.gov 。 2023年5月15日閲覧。
- ^ Wu, Willa (2023年9月11日). 「香港弁護士会会長、裁判官に対する米国の制裁は司法界による優秀な人材獲得に『本当の脅威』をもたらすと警告」サウスチャイナ・モーニング・ポスト2023年12月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月14日閲覧。