Loading article…
リチャード・デッカードは、フィリップ・K・ディックの1968年の小説『アンドロイドは電気羊の夢を見るか？』の登場人物であり、主人公である。ハリソン・フォードは1982年の映画化作品『ブレードランナー』でこのキャラクターを演じ、2017年の続編『ブレードランナー 2049』でも同じ役を演じた。ジェームズ・ピュアフォイは2014年のBBCラジオ4のラジオドラマ版でこのキャラクターの声を担当した。 [ 1 ]
リック・デッカードは賞金稼ぎだったが、 21世紀初頭にサンフランシスコ市警察の私服警官となり、地球外植民地から脱走したアンドロイドを殺害する任務を負う。物語の冒頭では、彼は利己的で自己中心的な警官で、アンドロイドの命に何の価値も見出していないように見えるが、様々な経験を通して、アンドロイドをはじめとするあらゆる生命体への共感を育んでいく。
デッカードは、小説の中で最も共感力の高い登場人物の一人であるイランと結婚している。彼女は人類の現状に憂鬱な気持ちに陥るが、小説の最後には電気ヒキガエルを世話するために必要な共感力を見出すことができる。[ 2 ]
1982年の映画でハリソン・フォードがデッカードを演じた。映画では、賞金稼ぎは「ブレードランナー」と呼ばれる特殊警察官に置き換えられ、アンドロイドは「レプリカント」と呼ばれているが、これらの用語は原作小説では使われていない。小説では、デッカードは妻を持つ人間で、卑屈で横柄な部下として描かれているが、映画や脚本の多くのバージョンが存在するため、映画版のデッカードのバックストーリーは不明瞭になっている。デッカードが人間なのかレプリカントなのか、したがって過去があるのかどうかも曖昧なままになっている。劇場公開版のナレーションでは、元妻について言及しているため、デッカードは離婚していることが示唆されている。しかし、後のバージョンではナレーションが削除されているため、この詳細は言及されていない。視聴者がデッカードをレプリカントと見なすならば、「元妻」は植え付けられた記憶に過ぎないことになる。
フォードは続編でも同じ役を演じ、ラスベガスの放射能汚染された廃墟に身を隠し、侵入者に激しく抵抗する老いたデッカードを演じた。映画の出来事に先立ち、デッカードのレプリカントの恋人レイチェルは彼の子を身ごもったが、出産時に亡くなった。デッカードは、生まれたばかりの娘をレプリカント解放運動に預けざるを得なくなり、彼女を守るために出生記録を改ざんしてから姿を消した。様々なグループによるその子の追跡が、物語の主な原動力となっている。映画の最後で、デッカードはついに、レプリカントの記憶を設計する科学者である娘のアナ・ステリンと、ネクサス9レプリカントKD6-3.7の助けを借りて出会う。
M・ブレイク・ウィルソンによれば、ディックの作品に登場する刑事司法専門家の中で最も有名なデッカードは、「文学作品の中で最も人間味あふれる警官の一人」であり、幅広い感情と共感性を示し、それは映画続編（ブレードランナー2049）でKというキャラクターを通してさらに掘り下げられた。[ 3 ]： 103、105
ディレクターズカットとファイナルカットには、デッカードがユニコーンの空想をするシーンが含まれています。最後のシーンでは、デッカードはアパートの外の床にガフが残した折り紙のユニコーンを見つけます。これは、デッカードがレイチェルの植え付けられた記憶を知っているのと同じように、ガフがデッカードの夢を知っていることを示唆しています。スコットはこの解釈が彼の意図であったことを確認しました。[ 4 ] [ 5 ]しかし、映画の他の場所でレプリカントへの記憶の植え付けが確立されている一方で、空想が同じように機能するかどうかは不明です。[ 6 ]
映画にはデッカードがレプリカントであるという他の証拠やヒントが含まれているが、どれも彼が非人間であることを証明するものではない。[ 7 ]
私がこの物語の意図として捉えたのは、レプリカントを狩り殺すという仕事を通して、デッカードが次第に人間性を失っていくという点です。同時に、レプリカントたちは次第に人間らしくなっていくように見なされます。最終的に、デッカードは自分の行動を問い直さざるを得なくなります。そして、自分とレプリカントの本質的な違いは何なのか？さらに一歩踏み込んで、もし本当の違いがないとしたら、自分とは一体何者なのか？
フィリップ・K・ディックは、人間とレプリカントの類似性の高まりを探るため、原作小説でデッカードを人間として描きました。[ 11 ]例えば、小説ではデッカードがヴォイト＝カンプフ・テストに合格したことが明記されています。脚本家のハンプトン・ファンチャーは、デッカードを人間として描いたものの、映画では彼がレプリカントである可能性を示唆したかったと述べています。「デッカードはレプリカントですか？」と尋ねられたファンチャーは、「いいえ。デッカードについてそういう複雑な考えがあったわけではありません」と答えています。[ 7 ]スコット監督との『ブレードランナー ファイナルカット』に関するディスカッションパネルで、ファンチャーは再びデッカードは人間だと考えていると述べました（スコット監督の「考えは複雑すぎる」[ 12 ]）が、映画は曖昧なままにしておきたいとも繰り返しました。[ 13 ]
ハリソン・フォードは長年にわたり、デッカードを人間だと考えていたと述べている。「当時、リドリーと私の間で一番意見が分かれたのはそこだった」とフォードはBBC Oneの「ハリウッド・グレイツ」コーナーでインタビューに答えた。「観客はスクリーン上で感情的な繋がりを築ける人間を一人くらいは見たいと思っていた。リドリーも同意してくれたと思っていたが、実際には少し躊躇していたようだ。彼は両方のいいとこ取りをしたかったのだろう」[ 14 ]スコットは、フォードがその後考えを変えたかもしれないと示唆しているが[ 5 ] 、 『ブレードランナー 2049』の監督ドゥニ・ヴィルヌーヴは、フォードとスコットは今でもこの問題で議論していると主張している[ 15 ] 。映画の製作に関わった人物で、デッカードを人間だと考えていたのは、美術監督のデヴィッド・スナイダー、ブライアント役のM・エメット・ウォルシュ、ロイ・バティ役のルトガー・ハウアーなどである[ 16 ]。
2023年のインタビューで[ 17 ]フォードは、デッカードがレプリカントであることは「常に知っていた」が「それに抵抗したかった」と述べ、レプリカント（少なくともデッカード）は自分が人間だと信じたがるだろうと付け加えた。
リドリー・スコットはいくつかのインタビューで、デッカードはレプリカントだと考えていると述べている。[ 16 ] [ 18 ]映画のビジュアル・フューチャリストであるシド・ミードも、デッカードがレプリカントであるというスコットの意見に同意した。[ 16 ]映画の視覚効果スーパーバイザーであるダグラス・トランブルは、デッカードの本当の正体は分からず、それは謎であると述べている。[ 16 ]同様に、ヴィルヌーヴも『 2049』ではデッカードは「我々と同じように、自分の正体が何なのか確信が持てない」と述べている。[ 15 ]
彼の名前は、ルネサンス期の哲学者ルネ・デカルトに由来すると解釈されることが多い。心の哲学の文脈では、二元論はデカルトと最も密接に関連しており、彼は心は非物質的で、したがって空間的ではない、肉体とは異なる実体であると主張した。彼は心を意識と自己認識と同一視し、脳を知的プロセスを担う物理的な器官として扱った。この区別を通して、デカルトは心身問題を、今日に至るまで心と体の関係についての哲学的議論の中心であり続けている形で定式化した。この問題は、ディックの小説の中心テーマの一つでもある。[ 19 ]
[リドリー・スコット] ガフは最後に折り紙を残していく。それはタバコの箱に入っている銀色の紙で、ユニコーンの形をしている。デッカードの白昼夢に出てくるユニコーンは、デッカードが普段はそんなことを誰にも話さないことを示唆している。もしガフがそれを知っていたとしたら、それは「お前のファイルを読んだぞ」というガフからのメッセージだろう。