リチャード・スティーブン・チャーノック(1820年8月11日 - 1905年3月2日)は、イギリスの弁護士、言語学者、古物研究家(Ph.D.、FSA、 FRGS、FRSSA、FRSNA [ 1 ])でした。彼は語源学、人名学、方言に関する著作をいくつか出版し、オックスフォード英語辞典[ 2 ]や、Notes and Queries [ 4 ] を含む多数の雑誌[ 3 ]に寄稿しました。彼の語源学の研究は、同時代の人々 [ 3 ]と現代[ 5 ] [ 6 ]の両方から否定的に受け止められました。
1820年8月11日、ロンドンで生まれた。父はインナー・テンプルの弁護士リチャード・チャーノック。[ 7 ]両親は従兄弟同士で、おそらくそのため、兄弟の一人は「非常に虚弱」で、もう一人は障害を持っていたが、熟練した木工職人になった。長姉は1818年頃に生まれた。[ 3 ]チャーノックはキングス・カレッジ・ロンドンに通ったが、[ 7 ] 16歳で弁護士見習いになったため、正式な教育を受ける時間はあまりなかった。その結果、彼はほとんど独学で、[ 3 ]人生の大部分を研究に費やし、人類学、考古学、文献学、特に「ケルト語と東洋語」に集中した。[ 7 ] 1838年、彼は大英博物館図書館の読者として認められ、記録に残る最初期の読者の一人である。[ 3 ]
チャーノックは1841年に弁護士資格を取得し、最初の事務所はパターノスター・ロウ44番地にありました。[ 3 ] 1845年までに彼はゴッドリマン・ストリート10番地に移り、その年にジョージ・メレディスが彼の事務所で研修を受けましたが、[ 8 ]メレディスが言うように「彼は仕事も道徳も持ち合わせておらず、私は法律に向いていなかったので、ジャーナリズムの道に進みました」。[ 9 ]チャーノックは後にメレディスの小説『リチャード・フェヴェレルの試練』(1859年)の登場人物、特に「消化不良の酒飲みで学術論文の著者であるヒッピアス・フェヴェレル」に影響を与えました。[ 8 ] [ 10 ]メレディスの友人ライオネル・ロビンソンは、エドワード・クロッドにチャーノックを「道徳的に疑わしい真の古物研究家で、長年ボヘミアンな風習と時代を体現するアランデル・クラブの古参メンバーの一人」と評した。メレディスは彼を(かなり変装させて)リチャード・フェヴェレルの叔父に仕立て上げた[ 9 ] 。一方、英国人名事典は、チャーノックは「リチャード・フェヴェレルの二人の叔父の特定の特性を組み合わせたと考えられている」と述べている[ 8 ] 。
チャーノックは後にグレイズ・イン・スクエア8番地に移り住み、そこで長い間暮らした。[ 3 ]彼は「ヨーロッパ全土」を含む広範囲に旅行し、北アフリカや小アジアも訪れた。[ 7 ]チャーノックは1865年に『スペインとポルトガルの図解ハンドブック』を執筆し、 [ 7 ]ブラッドショーガイドシリーズの一部となったこの本を、1899年の第35版にして最終版まで毎年編集し続けた。カースティ・フーパー教授によれば、「ブラッドショーの社内スタイルに沿って、図解ハンドブックは実用的な詳細に焦点を当てていたため、チャーノックの貢献はほとんど目に見えなかったが、旅行者に『El gato escaldado del agua frio huye』(「火傷した子供は火を恐れる」)や『Al signo del Caballo Blanco』(「白馬の標識のところで」)といった不可欠な表現を提供する広範な語彙セクションに彼の個性を垣間見ることができる。」[ 11 ]
1870年にグレイズ・インの会員となり[ 3 ]、翌年にはロンドン人類学会の会長に選出され(また、関連する人食いクラブの会計係も務めた[ 12 ])、1875年までに分派したロンドン人類学会の会長となった。彼は、古物協会、言語学会、王立アジア協会、王立地理学会のフェローであり、王立北欧古物協会の会員であり[ 7 ]、ニューイングランド歴史系譜学会の通信会員であり[ 1 ]、パリ人類学会の名誉会員であり、ゲッティンゲン大学から哲学博士号を授与された[ 7 ]。彼は1879年に弁護士としての活動を中止した[ 3 ]。
彼はまた、数多くの出版物に貢献した。チャーノックはオックスフォード英語辞典の編集者であり、1,200の引用文を提供したとされている。[ 2 ]彼はロンドン人類学会の機関誌『Anthropologia』(1874~1876年)の編集者であり、『The Journal of the Anthropological Institute』や『 Transactions of the Philological Society』に論文を執筆した。[ 3 ]チャーノックは、メレディスの月刊誌『Monthly Observer 』に「Aretched Kooseg」( 「惨めなクイズ」 )というペンネームで記事を執筆した。 [ 9 ]彼は少なくとも1856年から1902年まで、ほぼ半世紀にわたって『Notes and Queries』に寄稿した。[ 3 ]
チャーノックは1905年3月2日に亡くなる数年前から体調を崩しており、彼の死亡記事には「彼が亡くなった人目につかない下宿で孤独な生活を送っていた。…彼は数年間下宿していたミルマン通り30番地の家で、見知らぬ人々に世話をされながら、誰にも気づかれずに安らかに息を引き取った。長年の世話に対して彼は多額の遺産を残し、彼が残した数多くの遺産の中には親戚や友人も忘れられていない。彼の財産の価値は約1万ポンドである。法律の教育を受けていたにもかかわらず、寛大であろうとする彼の意志から、彼の遺言による遺産は、彼が与えることができた金額よりも多く、彼は頻繁に新しい遺言を作成しており、最後の遺言は1898年の日付である。」と記されている。[ 3 ]
チャーノックの語源学および人名学に関する著書に対する当時の評価は概して否定的であった。例えば、『Notes and Queries』の編集者であるジョセフ・ナイトは次のように書いている。「我々は長年にわたりチャーノックを知っていたが、彼は寡黙な人物であった。彼の寄稿は概して短かったが、時折発表されるたびに言語学者から深刻な抗議を受けた。」[ 3 ]
現代の評価も同様に厳しい。1969年のRQ誌のレビューでは、 Ludus Patronymicusは「無知や時間の経過によって一見無関係な形に歪められた4,000の名前を分析的に解説した辞書。学術的というよりは目新しさを重視した曖昧な内容。お勧めできない」と評されている。 [ 5 ]レスリー・ダンクリングは次のように書いている。「姓の起源に関するナンセンスな記述が数多く出版されているので、読んだことを鵜呑みにしてはいけない。例えば、リチャード・スティーブン・チャーノックは『Ludus Patronymicus , or the Etymology of Curious Surnames 』という本の中で、シェイクスピアという名前はジャック・ピエールが訛ったものだと真剣に説明している。これは『名前のゲーム』を少し行き過ぎた方向に進めている」[ 6 ]