Loading article…
遡及的コホート研究は歴史的コホート研究とも呼ばれ、医学や心理学の研究で用いられる縦断的 コホート研究である。共通の曝露因子を持つ個人のコホートを、その因子に曝露されていない同等の個人の別のグループと比較し、その因子が疾患や死亡などの症状の発生率に与える影響を判断する。遡及的コホート研究は、前向きコホート研究とほぼ同じくらいの期間にわたって存在してきた。[1]
デザイン
後ろ向きコホート研究では、多くの点で類似しているが、特定の結果（肺がんなど）に関して特定の特性（例えば、喫煙する女性看護師と非喫煙者）が異なる個人のグループを比較します。[2]各個人の関連イベント（要因への曝露の形態と時間、潜伏期間、および結果のその後の発生時間）に関するデータは、既存の記録から収集され、すぐに分析することができ[3]、対照群と比較したコホートの相対リスクを決定できます。 [4]
これは基本的に前向きコホート研究と同じ方法論ですが、後ろ向き研究は事後的に、つまり過去を振り返って行われます。[3]前向き研究は将来を見据え、結果の影響を受けない患者を登録し、結果が発生したかどうかを確認するために患者を観察します。[3]ただし、両方の種類のコホート研究は同じ出発点を共有しています（結果が発生する前のデータを考慮する）。最初の目的は、依然として2つのグループ（曝露群と非曝露群）を確立し、曝露群と非曝露群の両方で現在の病状につながる最も可能性の高い一連のイベントを確立するために、遡及的に評価することです。[要出典]
後ろ向きコホート研究では、交絡やバイアスによるエラーが前向き研究よりも多く発生するため、特に注意が必要です。[4]
利点
後ろ向きコホート研究はコホート研究の利点を示し、前向き研究に比べて明確な利点があります。
- これらは小規模で実施される。[5]
- 通常、完了するまでに要する時間は短くなります。[5]
- リソースは主にデータ収集に充てられるため、一般的には安価です。[6]
- 複数の結果を分析するのに適しています。[6]
- 医学の文脈では、それらは潜在的に希少疾患に対処する可能性があり、そのためには前向き研究では非常に大規模なコホートが必要となる。[5]
遡及的研究は、罹患した人々がすでに特定されているため、発生率の低い疾患の調査に特に役立ちます。[7]遡及的研究は一般的に前向き研究よりも費用がかからないという事実は、もう1つの重要な利点かもしれません。[6]さらに、基本的にコホート研究の利点をすべて備えています。
デメリット
遡及的研究は前向き研究に比べて欠点があります。
- いくつかの重要な統計は測定できず、重大なバイアスがコントロールの選択に影響を与える可能性があります。[5]
- 研究者は曝露や結果の評価をコントロールすることはできず、正確な記録保存のために他者に頼らなければなりません。 [6]リスク変数への過去の曝露に関する個人の記憶に頼る場合、記憶は不正確でバイアスの影響を受ける可能性があります。[5]曝露を受けた人と曝露を受けなかった人を正確に比較することは非常に困難な場合があります。[6]
- 遡及的な側面により、選択バイアスや誤分類、情報バイアスが生じる可能性がある。[8]遡及的な研究では、時間的関係を評価することが難しいことが多い。[6]
- 稀な結果については、回顧的研究では非常に大きなサンプルサイズが必要になる場合がある。[6]
症例対照研究との比較
遡及的コホート研究は、疾患を発症するリスクを既知の曝露要因と比較しようとするのに対し、症例対照研究は、既知の疾患発生後の可能性のある曝露要因を特定しようとします。相対リスクとオッズ比は遡及的コホート研究で重要ですが、症例対照研究で使用できるのはオッズ比のみです。症例対照研究のほとんどは遡及的ですが、研究者が新しい症例の発生に基づいて参加者を登録する場合は、前向き研究になることもあります。[引用が必要]
参照
参考文献
引用
- ^ 「疫学とは何か？」(PDF) 2019年3月11日。2017年8月12日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2011年8月29日閲覧。
- ^ 「歴史的コホート研究の定義 - NCI癌用語辞典」。
- ^ abc Mann, CJ (2003年1月1日). 「観察研究の方法。研究デザインII：コホート、横断的、および症例対照研究」.緊急医療ジャーナル. 20 (1). BMJ Publishing Group Ltd: 54– 60. doi :10.1136/emj.20.1.54. PMC 1726024. PMID 12533370 .
- ^ ab 「前向き研究と後ろ向き研究」。StatsDirect 。 2012年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月2日閲覧。
- ^ abcde 「Retrospective study」。2020年2月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年9月2日閲覧。
- ^ abcdefg Hyde, James N. 「Retrospective Cohort Study: Strengths and Weaknesses」.タフツ大学オープンコースウェア. タフツ大学. 2017年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月2日閲覧。
- ^ 「4. 疾病問題を調査するための疫学的アプローチ」。2001年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「レッスン 9: コホート研究デザイン; 疫学研究におけるサンプルサイズと検出力の考慮」。2010 年 5 月 1 日時点のオリジナルよりアーカイブ。
出典
この記事には、米国国立がん研究所の「Dictionary of Cancer Terms」のパブリック ドメイン資料が組み込まれています。