偽造時計

偽造時計（またはレプリカ時計）は、本物の時計の無許可のコピーです。ロレックス、パテックフィリップ、リシャールミルなどの高級腕時計は頻繁に偽造され、街頭やオンラインで販売されています。技術の進歩により、高級品ではない安価なクォーツ時計の多くも偽造されることが多くなりました。

スイス税関の推計によると、毎年3000万から4000万個の偽造腕時計が流通している。^[1]例えば、税関の押収品の数と価値は、 1995年の40万スイスフランと18件から、2005年には1030万スイスフランと572件に増加した。 ^{[1] 2012年}のスイス時計連盟の推計によると、偽造スイス時計の販売は年間10億ドルの売上を生み出した。^[2]

歴史

18世紀、英国がフランスに匹敵する高品質の置き時計や腕時計の主要生産国となったとき、偽造時計が深刻な問題となった。18世紀半ばまでに、アウクスブルク（ドイツ）やフランス語圏スイスのさまざまな小さな町の時計職人が、ジョージ・グラハムやアードリー・ノートンなど、よく知られた英国のメーカーの名前を偽って時計を製造していた。その他の、目立たない偽造品には、「サムソン」や「シンプトン」など、漠然と英語っぽい響きの架空の名前が付けられていた。次の世紀には、ブレゲが偽造品の頻繁な標的となった。同時に、英国のメーカーも苦しみ続け、多くの偽造品に「MJ トビアス」という名前が付けられていたが、これはマイケル・アイザック・トビアスという実在のロンドンのメーカーの間違いだった。1860年代、アメリカの時計産業が力を増していたとき、スイスの産業はウォルサムの時計の模造品を多く製造した。これらは、以前のほとんどの贋作と異なり、本物の外観を非常に忠実に模倣し、名前も借用していることが多かった。この習慣は、スイスが競争できず、大量市場の分野を米国企業に譲り渡し、高級ステータスシンボルのブランド化に注力したため、1870年代初頭に廃れた。

現代の侵害者

レプリカ時計は、観光客向けの街の露店やインターネットのウェブサイト（主にアジア人）で頻繁に売られている。例えば、ニューヨーク市マンハッタンのキャナルストリート沿いには、20年以上前から偽造時計の「オープンマーケット」がある。^[3] 1980年代から1990年代にかけて、悪名高いボーントゥキルギャングのリーダーであるデビッドタイは、キャナルストリートで偽造時計の取引を行っていたことで有名で、1988年だけで、偽造ロレックス時計の販売で少なくとも1,300万ドルの利益を上げていた。^[4]^[5]

電子メールスパムは、レプリカ時計の潜在顧客への広告手段として広く使用されていましたが、近年電子メールプロバイダーは取り締まりを強化しています。オークションサイトのeBayには、以前は偽造時計が多数出品されていました。検索エンジンは、偽造品を販売するウェブサイトの検索結果を削除するよう、ますます圧力を受けています。さらに、多くの高級ブランドは、オンライン販売を一切認めておらず、顧客に正規販売店からのみ時計を購入するよう指示しています。^[6]

スイス税関は、偽造腕時計の40%が中国から来ていると推定しているが^{[7] 、偽造品は}米国を含む他の場所でも製造されている。EUの数字によると、2004年に押収された偽造品の少なくとも54%は中国製であった。^[8]スイス税関は、転売を防ぐためにそのような商品を没収し破壊する義務がある。例外はあるものの、偽造宝飾品はすべてのケースで没収される。^[9]

偽造品の種類

商標権侵害: トレードドレスやデザインに完全に違反しているかどうかに関わらず、時計ブランドの正当に所有されている商標、刻印、シンボル、その他の特徴的なサインを侵害すること。これは、法律や公式の契約に違反するその他の虚偽の表示やマークにも適用されます。代表的な例としては、「スイス製」、「防水」、「耐衝撃」、偽の貴金属、その他の「貴金属」表示などがあります。

トレードドレスまたはデザイン違反：2番目のグループは、オリジナルに似せてデザインされた偽造時計です（トレードドレス違反）。高価な偽造時計の中には、劣悪な素材で作られ、金色のパーツと革のストラップが付いているものもあります。^[10]

デザインは著作権を取得するのが非常に難しいため、時計メーカーが競合他社のデザインを自由に使用することは合法です。ただし、すべてのブランドが名前とシンボルを商標登録しています。^[11] ロレックスの時計は、そのブランドが世界中で最も高い認知度とデザイン商標の普遍性を享受しているため、他の高級時計に比べて偽造されやすいことがよくあります（たとえば、ロレックスサブマリーナは、高級時計メーカーと低級時計メーカーの両方から多くの模倣品を生み出しました）。偽造ロレックス時計の販売価格は、通常5ドルから1,000ドル以上です。後者は、一部が純カラットゴールドで作られた高級レプリカです（ほとんどの金製ロレックスの偽物は金の電気メッキを使用しています）。このような時計は、Fauxlexなどのいくつかのニックネームで知られています。^[12]

偽造品の特徴

よくある迷信として、本物の時計は秒針の滑らかな動きで偽物と見分けられるというものがある。これは、偽造時計の多くが安価な水晶クォーツムーブメントを使用しており、1秒に1回スタート/ストップの秒針の動きをするからである。よく観察すると、本物のロレックスムーブメントでさえも完全に滑らかな秒針の動きではなく、実際には一部のモデルでは1秒あたり8回（または1時間あたり28,800回）、他のモデルでは約21,000振動/時であることが分かる。秒針が文字盤上を本当に途切れることなく動く機械式時計は、セイコースプリングドライブだけである。とはいえ、偽造品の中には自動巻き（本物または模造品）のものもあり、ロレックスはオイスタークォーツなど、クォーツムーブメントを搭載したモデルもいくつか製造しており、これはクォーツムーブメント特有の「カチカチ」という音を出す。^[13]

特徴

スイスの税関によると、偽造時計は、本物に近いかどうかを確認するために特別な機器を必要とするような方法で作られることがある。以前は、レプリカ時計は「雑な印刷、柔らかい金属、秒針が文字盤の周りをガタガタと動く安価なクォーツムーブメント」によって見分けることができていたが、最近の「偽物は重厚感があり、きちんと時間を刻み、高品質の風合いがある。偽物だと見分けるには裏蓋を外すしかないほど本物そっくりなものもある」。^[11]

値段が高いからといって本物である保証はありません。純度の表示が必ずしも本物であるとは限りません。刻印は偽造される可能性があり、金メッキされた安価な金属で作られたものであっても、購入者に本物の金で作られたと信じ込ませる可能性があります。^[14]^[15]

フランケンウォッチ

高品質のレプリカは、コレクターやアマチュア時計職人によって、ムーブメント、文字盤、針、ブレスレットなどの純正部品を使用して改造されることがあり、「フランケンウォッチ」として知られています。^[16]

実際のところ、フランケンウォッチは純正部品だけで作られる可能性がある。eBay やその他のインターネットサイトでは、本来は修理用のアフターマーケットスペアパーツであるはずのこれらの部品を売買する手段が提供されている。中には、同じシリーズの時計の下位バージョンや一般的なバージョンに希少な限定版の文字盤を後付けする者もいる。また、オリジナルのステンレススチール製時計を分解して、文字盤とムーブメントをアフターマーケットの純金製ケースに組み込む者もいる。時計メーカーのシリアル番号は時計ケースにのみ刻印されているため、追跡は難しい。^[16]

偽造デジタル時計

低価格のデジタル時計も、高級時計と同様に偽造品が数多く出回っています。主な特徴は、オリジナルよりも品質が低く、精度が著しく低いことです。よく偽造されるデジタル時計の例としては、人気の高いカシオの時計モデルであるF-91Wや、さまざまなG-Shockモデルなどがあります。

オマージュウォッチ

オマージュウォッチは、有名な時計のデザイン特性を模倣しながらもその知的財産権を直接侵害していない完全に合法的な時計であるため、偽造品とは異なります。これらは、商標名、ロゴ、ムーブメントの使用を避けながら、象徴的な時計に可能な限り似せて設計された時計で、通常は高品質です。^[11]オマージュは一般的に、同様のデザインの高級時計よりも手頃な価格の代替品として販売されていますが、低価格のオマージュも製造されています。ほとんどの時計メーカーは、さまざまな価格とデザインのオマージュモデルを提供しており、多くの高級ブランドは競合他社のデザインに触発された時計を製造しています。

参照

参考文献

^ ab Faits et chiffres、スイス税関局、2005
^ バーバラ・ミューラー (2011)。国際広告のダイナミクス：理論的および実践的視点。ピーター・ラング。pp. 38– 。ISBN 978-1-4331-0384-1。
^ ポール・R・パラダイス（1999年9月）。商標偽造、製品著作権侵害、そして米国経済への10億ドルの脅威。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-1-56720-250-2. 2011年3月26日閲覧。
^ “New York Magazine”. 1995年3月9日. 2016年9月24日閲覧。
^ 「1995年偽造防止消費者保護法」1995年11月28日。 2016年9月24日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}
^ 「レプリカ時計の真実」フォーブス。
^ Faits et chiffres、スイス税関局、2006 年、32 ページ
^ 著作権侵害のコスト Archived 2014-12-21 at the Wayback Machine、manufacturingtalk.com、2007-02-06、2014-12-22 閲覧。
^ Importation de bijoux et de montres pour use en propre、 Info Douane、Administration fédérale des douane、ベルヌ、2005 年 1 月、1 ページ。
^ Esercizio v. Roberts、944 F.2d 1235, 1245 (6th Cir. 1991)、Rolex Watch USA, Inc. 112 S.Ct. 3020 (1992)cert. denied、Rolex Watch USA, Inc. v. Canner、645 F. Supp. 484, 492 (SD Fla. 1986)、Louis Vuitton SA v. Lee、 875 F.2d 584 (7th Cir. 1989)、Polaroid Corp. v. Polarad Elec. Corp.、287 F.2d 492 (2d. Cir. 1961)、cert. denied、368 US 820 を参照。
^ abc 「レプリカ時計の真実」。Forbes。
^ Case Studies Archived 2007-07-01 at the Wayback Machine、Fake Rolex Facts、2007-05-12 取得。
^ ロレックスレポート、第4版。
^ “モントル、宝石、メトープレシュー”. 2007 年 7 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2007 年 6 月 27 日に取得。
^ また、NAWCC Bulletin、ISSN 1527-1609、2005 年 12 月、第 47 巻第 6 号、686-699 ページ [14 ページ] も参照してください。
^ ab リチャード・ブラウン (2004年10月)。リチャード・ブラウンのレプリカ時計レポート: (カラー)。クロノセーフメディア。pp. 18– 。ISBN 978-1-4116-1454-3。

外部リンク

スイス時計協会 FH、「スイス製」の定義（アーカイブコピー）
スイス偽造・著作権侵害対策プラットフォーム
スイス連邦司法警察省：偽造と海賊版 - スイス経済にとっての大きな問題（アーカイブコピー）
知的財産権 2011年度押収統計 CBP国際貿易局作成 - 米国税関による時計および時計部品の押収の概要については表2を参照

[ReferenceA-1] Faits et chiffres、スイス税関局、2005

[Mueller2011-2] バーバラ・ミューラー (2011)。国際広告のダイナミクス：理論的および実践的視点。ピーター・ラング。pp. 38– 。ISBN 978-1-4331-0384-1。

[Paradise1999-3] ポール・R・パラダイス（1999年9月）。商標偽造、製品著作権侵害、そして米国経済への10億ドルの脅威。グリーンウッド出版グループ。ISBN 978-1-56720-250-2. 2011年3月26日閲覧。

[4] “New York Magazine”. 1995年3月9日. 2016年9月24日閲覧。

[5] 「1995年偽造防止消費者保護法」1995年11月28日。 2016年9月24日閲覧。^{[永久リンク切れ‍ ]}

[6] 「レプリカ時計の真実」フォーブス。

[7] Faits et chiffres、スイス税関局、2006 年、32 ページ

[8] 著作権侵害のコスト Archived 2014-12-21 at the Wayback Machine、manufacturingtalk.com、2007-02-06、2014-12-22 閲覧。

[9] Importation de bijoux et de montres pour use en propre、 Info Douane、Administration fédérale des douane、ベルヌ、2005 年 1 月、1 ページ。

[10] Esercizio v. Roberts、944 F.2d 1235, 1245 (6th Cir. 1991)、Rolex Watch USA, Inc. 112 S.Ct. 3020 (1992)cert. denied、Rolex Watch USA, Inc. v. Canner、645 F. Supp. 484, 492 (SD Fla. 1986)、Louis Vuitton SA v. Lee、 875 F.2d 584 (7th Cir. 1989)、Polaroid Corp. v. Polarad Elec. Corp.、287 F.2d 492 (2d. Cir. 1961)、cert. denied、368 US 820 を参照。

[forbesblog-11] 「レプリカ時計の真実」。Forbes。

[12] Case Studies Archived 2007-07-01 at the Wayback Machine、Fake Rolex Facts、2007-05-12 取得。

[Rolex_Report-13] ロレックスレポート、第4版。

[14] “モントル、宝石、メトープレシュー”. 2007 年 7 月 7 日にオリジナルからアーカイブされました。2007 年 6 月 27 日に取得。

[15] また、NAWCC Bulletin、ISSN 1527-1609、2005 年 12 月、第 47 巻第 6 号、686-699 ページ [14 ページ] も参照してください。

[Brown2004-16] リチャード・ブラウン (2004年10月)。リチャード・ブラウンのレプリカ時計レポート: (カラー)。クロノセーフメディア。pp. 18– 。ISBN 978-1-4116-1454-3。