
住民投票74号(R-74またはRef 74)は、 2012年2月に提出されたワシントン州 での同性婚合法化法案を承認するか拒否するかを問う住民投票である。[1] 2012年6月12日、州当局は住民投票に賛成する署名が十分に集まったと発表し、住民投票を11月6日の総選挙の投票用紙に載せる予定とした。[2]この法律は、2012年11月6日の選挙で最終的に7.4%の差(賛成53.7%、反対46.3%)で有権者に支持され、12月5日に結果が認定された。[3]
投票法案
投票用紙のタイトルは次の通りであった: [4]
議会は、同性カップルの結婚、修正された同性パートナーシップ法、および宗教の自由に関する上院法案6239を可決し、有権者はこの法案について十分な国民投票請願書を提出した。
この法案は、同性カップルの結婚を認め、同性パートナーシップを高齢者のみに限定し、聖職者や宗教団体が結婚式の執り行い、承認、または手配を拒否する権利を保持するものである。
この法案は、
承認された [ ]
拒否 [ ]
投票案には次の要約が添付されていました。
この法案は、同性カップルの結婚を認め、性別に関係なく結婚法を適用し、夫や妻などの性別を限定する用語を使用する法律には同性配偶者も含まれることを規定する。2014年以降、高齢者を除き、既存の同性パートナーシップは結婚に転換される。聖職者や宗教団体が結婚の執行や承認、結婚式の手配を拒否する権利は保持される。この法案は、養子縁組、里親制度、または児童養護を提供する宗教団体の認可には影響しない。
歴史
ワシントン州における結婚は、ワシントン州改正法典第26編「家庭内関係」によって規定されている。[5] 2012年の法案、上院法案6239号は、同性結婚を合法化し、少なくとも一方の当事者が62歳以上ではない、解消されていない州登録の家庭内パートナーシップを2014年6月30日に結婚に変換するものである。[6] [7]また、第26.04.010条に、宗教団体が「結婚の挙式または祝賀に関連する宿泊施設、設備、利点、特権、サービス、または商品を提供する」義務を免除するという文言を追加するものである。[8]クリスティン・グレゴア知事は2月13日に承認された法案に署名した。 [9]この法案は、議会会期の90日後の6月7日に発効する予定であったが、反対派は6月6日に法案を一時停止し、州全体の有権者による住民投票を義務付けるために必要な署名を提出した。[10] [11] [12] 6月12日、ワシントン国務長官は、11月の総選挙の投票用紙に国民投票を載せるのに十分な署名を提出したと発表した。[2] [13]
支持と反対
法案賛成派と反対派の意見は、国民投票のための公式オンライン投票者ガイドの一部としてオンラインで閲覧できる。[14]ワシントン州公開情報委員会は、選挙運動の開示と寄付に関するセクション42.17Aに従って、国民投票とイニシアチブに関する情報を含む選挙運動情報をオンラインで公開し、法案の承認に7つのグループ、反対に1つのグループが登録されていることを示した。[15]これらのうち、ワシントン州結婚連合(WUM)とワシントン州結婚保護団体が最も活発に活動し、それぞれ法案に賛成と反対であった。
WUMはウェブサイトで「500以上の組織と企業の連合」を挙げている。[16] アマゾンのジェフ・ベゾスと当時の妻は、同性婚法案を支持するために250万ドルを寄付した。[17] マイクロソフトのスティーブ・バルマーと共同創業者のビル・ゲイツも、このキャンペーンに10万ドルずつ寄付して支持した。スターバックス、ナイキ、REI、アルコア、エクスペディア、Tモバイル、ノードストローム、シアトル都市圏商工会議所、その他数十の企業もこの法案を支持した。[18] [19] [20]バラク・オバマ米大統領も支持を促した。[21]
この法案への反対運動は、全米結婚組織(NOM)とシアトルのローマカトリック大司教区によって主に調整され、すべての教区に法案拒否への支持を促した。[22]教区は「結婚保護月間と呼んでいるものの一環として会衆席での寄付」を計画し、NOMは州外から追加の資金を集めることが期待された。[23] [24]
ワシントン州のいくつかの新聞がこの法案を支持し、シアトルタイムズも読者に法案を公的に支持するよう促すインタラクティブなソーシャルメディアキャンペーンを立ち上げた。 [25]その他の支持新聞には、タコマニューストリビューン、[26]スポケーンのスポークスマンレビュー、[27] バンクーバーのコロンビアン、[28] ヤキマヘラルドリパブリック、[29] トライシティヘラルド、[30]エベレットのヘラルド、[31] オリンピアン、[32] ウェナッチーワールド、[33]ワラワラユニオンブレティンなどがある。[34]
キャンペーン資金調達
住民投票74号は、ワシントン州尊厳死法に寄せられた2008年の記録である13,500件を超える個人寄付を大量に集めた可能性がある。[24] 2012年7月3日現在、住民投票74号のスポンサーであるPreserve Marriage Washington(「反対」票を求める)は132,000ドルを集めたと報告されており、Washington United for Marriage(「賛成」票を求める)は190万ドルを集めた。[35] 8月現在、選挙資金の支持者[誰? ]は同性結婚の資金調達で13対1の優位性を示したが、National Organization for Marriageの選挙運動責任者は、必要に応じて400万ドルが集まると確信していた。[36] Preserve Marriage WashingtonとNational Organization for Marriageの両団体が、法律で義務付けられている寄付の報告を怠ったとして、公開情報開示委員会に苦情が申し立てられた。[37] 2012年10月5日現在、住民投票74のワシントン州結婚連合の支持者は940万ドルの寄付金を集め、反対派のワシントン州結婚保護運動は約100万ドルを集めている。[38]
世論調査
ワシントン住民に対するさまざまな世論調査では、同性婚に関する質問が行われた。質問はさまざまで、国民投票74号に直接言及する調査もあれば、より一般的な質問をする調査もあった。選挙後の世論調査では、いくつかのカテゴリーにおいて、女性の方が男性よりも同性婚への支持がはるかに強いことが示された。[39]
結果

郡の内訳
承認後、サム・リード国務長官は、 国民投票が投票率81%という国内最高の数字をもたらしたと部分的に評価した。[62]キング郡とサーストン郡の郡役所は、法案が承認された後、午前12時1分に開所し、いくつかの政府機関の外では支持を表明する祝賀会が開かれた。 [63]ワシントン州でのすべての結婚式に適用される義務的な3日間の待機期間の直後、12月9日の真夜中過ぎから、さまざまな同性婚が無料で予定された。[64] [65]
選挙区別
賛成派は10選挙区のうち6選挙区で勝利した。[66]
参照
その他の同性婚に関する国民投票
- オーストラリア結婚法郵便調査、2017年
- 2016年バミューダ同性婚の国民投票
- 2013年クロアチア憲法改正国民投票
- アイルランドの同性婚国民投票、2015年
- 2015年スロバキア同性婚国民投票
- 2015年スロベニア同性婚国民投票
- アメリカ:
参考文献
- ^ 「2012年国民投票法案」ワシントン州務長官。2012年2月13日。 2012年3月10日閲覧。
- ^ ab 「同性婚反対法案がワシントン州で投票資格を得る」USA Today 2012年6月12日2012年7月2日閲覧。
- ^ 公式プレスリリース(2012年12月5日)。「グレゴワール知事とリード長官が国民投票74を承認」ワシントン州知事。2013年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年12月10日閲覧。
- ^ 「2012年国民投票法案」ワシントン州務長官。2012年3月13日。 2012年3月13日閲覧。
- ^ 「タイトル26 RCW: 家庭内関係」。ワシントン州改正法典。ワシントン州議会。2012年2月13日。 2012年8月26日閲覧。
- ^ ワシントン州議会、上院法案6239の第10条
- ^ マレー、プルーグ、ホッブズ、リッツォウ、コール・ウェルズ、ランカー、トム、ハーパー、プライドモア、カイザー、クライン、レガラ、エイデ、ロルフス、マコーリフ、ブラウン、ネルソン、チェイス、フレイザー、フロック、コンウェイ、キルマー、プレンティス各上院議員。グレゴワール知事の要請により(2012年1月16日)。「上院法案6239」(PDF)。ワシントン州第62回議会2012年通常会期。 2012年8月26日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「結婚契約 — 無効な結婚 — 性別を特定した条項の解釈 — 結婚の正式な承認は不要。(2012 年 11 月の総選挙で国民投票 74 が承認された場合に有効になります。)」RCW 26.04 結婚。ワシントン州議会。2012 年 2 月 13 日。2012年8 月 26 日閲覧。
- ^ 「グレゴワール知事、同性婚を法律に署名」2012年2月13日。 2012年2月13日閲覧。
- ^ 「ワシントン州議会、同性婚を承認」シアトル・ポスト・インテリジェンサー2012年2月8日2012年2月9日閲覧。
- ^ 「ワシントン州上院、同性婚を承認」MSNBC、2012年2月1日。2012年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「ワシントン州同性婚法案、反対派が国民投票の署名を提出し阻止」ハフィントン・ポスト、マイク・ベイカー記者、AP通信、2012年6月6日
- ^ 「同性婚の国民投票74がワシントンで投票用紙に」、OregonLive、AP通信が2012年6月12日に報道
- ^ 「オンライン投票者ガイド」ワシントン州務長官。2012年。2013年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月10日閲覧。
- ^ 「継続政治委員会」。公開情報開示委員会。2012年。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ 「Coalition Partners」。ワシントン結婚連合。2012年。 2012年8月22日閲覧。
- ^ Michael D. Shear (2012年7月27日)。「Amazonの創設者が同性婚の支援に250万ドルを寄付」ニューヨーク・タイムズ。 2012年7月27日閲覧。
- ^ Rachel La Corte (2012年7月2日). 「APNewsBreak: Ballmer, Gates support gay marriage」. The Seattle Times . AP . 2012年7月3日閲覧。
- ^ ロネット・ターンブル (2012年8月13日) 「REIがワシントン州で同性婚を承認」シアトル・タイムズ。 2012年8月14日閲覧。
- ^ 「Businesses for Washington United for Marriage」2012年8月14日閲覧。
- ^ Brunner, Jim (2012年10月25日). 「オバマ大統領、ワシントン州での同性婚賛成投票を支持」. Politics Northwest Blog . Seattle Times . 2012年10月25日閲覧。
- ^ Janet I. Tu & Jayme Fraser (2012年8月4日)。「目立たないシアトル大司教は論争を恐れない」シアトルタイムズ。 2012年8月22日閲覧。
- ^ Turnbull, Lornett (2012年8月20日). 「同性婚キャンペーン、広告を放つ寸前」シアトルタイムズ. 2012年8月22日閲覧。
- ^ ウェストニート、ダニー(2012年8月21日)。「州外からの資金が我々の投票先を決める」シアトルタイムズ。 2012年8月24日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月14日)。「Ref. 74: 同性結婚を支援するための「I do」ソーシャルメディアキャンペーンに参加しましょう」シアトルタイムズ。 2012年9月16日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012 年 9 月 17 日)。「R-74: 結婚の平等に賛成票を投じることはワシントンにとって正しい」。社説。The News-Tribune。2012年9 月 18 日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012 年 9 月 16 日)。「州は個人の選択において何ら役割を果たさないため、R-74 を支持」。社説。The Spokesman-Review。2012年9 月 16 日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012 年 9 月 16 日)。「国民投票 74 号を承認」。私たちの見解。コロンビアン。2012 年9 月 16 日閲覧。
- ^ ヤキマ・ヘラルド・リパブリック編集委員会 (2012年10月23日)。「すべてのカップルは結婚する権利がある、R-74を承認」ヤキマ・ヘラルド・リパブリック。 2012年10月23日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年10月14日)。「同性結婚:賛成」。トライシティ・ヘラルド。 2012年10月14日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012 年 10 月 3 日)。「結婚の平等に賛成する投票を」。ヘラルドの支持。ヘラルド (エベレット) 。2012 年10 月 3 日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月21日)。「R-74への投票は、結婚の平等と基本的権利への投票である」。The Olympian 。 2012年9月21日閲覧。
- ^ ウェナッチー・ワールド編集委員会 (2012 年 10 月 6 日)。「R-74 は私たちの変化する規範を肯定する」ウェナッチー・ワールド。2012年10 月 10 日閲覧。
- ^ 編集委員会 (2012年9月13日)。「有権者は同性婚法を承認すべき」。社説。ワラワラ・ユニオン・ブレティン。2012年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年9月18日閲覧。
- ^ 「ワシントン州の同性婚反対法案は失敗」ロイター2012年7月3日2012年7月6日閲覧。
- ^ Turnbull, Lornett (2012年8月20日). 「同性婚キャンペーン、広告を放つ寸前」シアトルタイムズ. 2012年8月22日閲覧。
- ^ 「PDC、R-74支持者に対して苦情申し立て」。AP通信の報道。シアトル・タイムズ。2012年8月16日。 2012年8月22日閲覧。
- ^ “PDC 投票法案マップ”. 2012年10月5日. 2012年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年10月5日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2012年12月13日). 「ワシントンでの同性婚推進運動、女性の力で勝利、世論調査で判明」オレゴニアン紙。 2012年12月17日閲覧。
- ^ この誤差は 95 パーセントの信頼区間に基づいています。
- ^ 2011年ワシントン世論調査 同性婚に対する意識を詳しく見る
- ^ ワシントン州の政治情勢 2012年1月16日
- ^ 「KING 5 世論調査: 同性婚をめぐり州が意見を二分」KING5 ニュース、2012 年 1 月 19 日。2012年6 月 26 日閲覧。
- ^ ワシントン州の投票は同性婚反対派にとって最大のチャンス
- ^ 最近のエルウェイ世論調査: 60%が結婚は現状のままでいいと望む
- ^ ワシントン州、選挙日まであと9か月: オバマ支持率は5ポイント減、同性婚をめぐり有権者の意見は分かれる
- ^ ワシントン州知事選は接戦、有権者は同性婚やマリファナ法の緩和を支持
- ^ 「ワシントン州の有権者に関する調査」(PDF)。Strategies 360。2012年5月30日。 2012年6月7日閲覧。
- ^ 新たに抽選されたWA01では、コスターとバーナーが予備選挙から本選挙に進む可能性が高く、共和党が序盤で若干優位に立つ可能性がある
- ^ 「ワシントン州知事選でマッケナ氏がリード」(PDF)。 Public Policy Polling。 2012年6月19日。 2012年6月20日閲覧。
- ^ ワシントン州知事:マッケナ(共和党)42%、インスリー(民主党)41%。ワシントン州司法長官:ダン(共和党)37%、ファーガソン(民主党)37%
- ^ ワシントン州、投票集計まであと8週間、民主党のインスリー氏が共和党のマッケナ氏に5ポイント差で僅差でリード、接戦の州知事選
- ^ 4つの投票法案のうち3つが50~51%
- ^ 「KING 5 世論調査: ワシントンの過半数が同性婚、マリファナ政策を支持」。2013年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月6日閲覧。
- ^ 「KCTS 9 Washington Poll」(PDF) 。 2012年10月25日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年10月18日閲覧。
- ^ 「KING 5の世論調査:イニシアチブはまだ先、司法長官選は今や接戦」。2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月19日閲覧。
- ^ 「Strategies360」(PDF) 。 2012年10月30日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。2012年11月5日閲覧。
- ^ マッケナ氏が有権者の間でリード
- ^ 「KCTS 9 Washington Poll」(PDF) 。 2014年3月18日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年11月1日閲覧。
- ^ “KING 5 世論調査: 知事選は残り 5 日で接戦に”. 2012 年 11 月 3 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012 年11 月 2 日閲覧。
- ^ ワシントン州知事が接近、オバマ、同性婚、マリファナがリード
- ^ リード、サム (2012 年 12 月 5 日)。「グレゴワールとリードが結婚とマリファナ法を含む 2012 年の選挙を認定」。ニュースリリース。ワシントン州務長官。2012年12 月 7 日閲覧。
- ^ Mapes, Jeff (2012年12月6日)。「ワシントン州で同性婚が開始」オレゴニアン紙、p A1。オレゴニアン紙。 2012年12月7日閲覧。
- ^ 「同性婚」。ザ・コロンビアン。2012年12月6日。 2012年12月7日閲覧。
- ^ Ho, Vanessa (2012年11月7日). 「12月6日:同性婚の歴史を刻む日」. Seattlepi.com .
- ^ 結果。sos.wa.gov (レポート)。
外部リンク
- 結婚を守るワシントンは「結婚の再定義」を拒否
- ワシントン結婚連合が「結婚の平等」を承認へ
- 2012年11月6日 総選挙結果: 国民投票法案第74号は同性カップルの結婚に関するものである
