暫定的な救済

暫定的救済の目的は、問題の最終的な解決が行われるまで 現状を維持することです。

米国法では、連邦債務規定64 条が、州法に従って連邦裁判所が使用できるいくつかの種類の差押え (例:差し押さえ、返還請求、差押え) を規定しています。連邦債務規定 65 条は、一時的差し止め命令 (一方的に発令可能) と仮差止命令 (一定の審理が必要) に関するものです。

暫定的救済の合憲性を確立するには、2 つのケースを区別する必要があります。マシューズで確立された 3 部構成のテストは、政府が独自の判断で剥奪を求める場合に、判決前救済が合憲要件を満たすかどうかを判断します。裁判所は、救済を求める当事者の私的利益、誤った剥奪のリスク、追加または代替の保護手段の推定価値 (ある場合)、および申立当事者の利益を考慮する必要があります。

Connecticut v. Doehrで確立された 3 部構成のテストは、民間当事者間の訴訟に政府の措置が適用される場合に、判決前の救済が憲法上の要件を満たすかどうかを判断します。適正手続きの分析には、Matthews で規定されたものと同じ要件が含まれます。

裁判所は、緊急事態、保釈金の必要性、司法評価、事実の根拠の詳細な説明、差し押さえ後の迅速な審問の有無も考慮する必要があります。

• https://web.archive.org/web/20070221195120/http://www.edcostello.com/article.cfm?id=15