昇進の推定

相続の推定は、金銭やその他の財産の譲渡に関連して、さまざまなコモンローの法域で生じる法的推定である。概して、この推定は、夫が妻に、または父親が子供や親権を引き受けた人物に財産を譲渡した場合、他の証拠がない限り、裁判所は譲渡が贈与によるものと推定する、としている。^{[1] [2]オーストラリアでは、男性の}婚約者 から女性の婚約者への譲渡にも適用されるとされている。^{[3]香港では、公}妾 にも適用される可能性があると示唆されている。^[4]

その他のすべての状況では、譲渡は貸付によるものと推定され（金銭の場合）、その他の財産の場合は推定結果的信託の対象となります。まれに、推定が逆に参照され、その他のすべての譲渡は貸付の推定の対象になると言われることがあります。

この推定は、時代遅れのビクトリア朝時代の 社会的価値観を反映しているという理由で批判されてきた。つまり、父親や夫からの譲渡は贈与と推定されるが、妻や母親からの譲渡は贈与と推定されない（ただし、オーストラリアでは、ブラウン対ブラウン事件で、妻が夫に財産を譲渡できることが認められている）。^[5] この推定が実際に大きな効果をもたらすかどうか疑問視する者もいる。^[6] 学者の中には、そもそも昇進の推定があると言うことが正確かどうかさえ疑問視する者もいる。^[7] 同棲カップル（異性愛者、同性愛者を問わず）間や、男性とその愛人の間では昇進の推定はない。^[1]

この推定は証拠によって反証可能である。ペティット対ペティット事件[1970] AC 777において、ホドソン卿は推定に与えられる重みは非常に小さく、わずかな証拠によっても反証される可能性があると指摘した。^[8] これは「最後の手段の司法手段」とも呼ばれている。^[9] しかし、他の証拠がない場合、推定は依然として適用される。

この推定が引用された最も古い事例は1677年に遡る。^[10]

香港のSuen Shu Tai v Tam Fung Tai [2014] HKEC 1125事件では、香港控訴院は傍論で、母親が子供に財産を譲渡する場合にも前受金の推定が同様に適用されるという現代的なアプローチを支持した。しかし、母親が成人した独立した子供に財産を譲渡する場合にも推定が適用されるかどうかという問題は未解決のままであった。^{[11] [12]}

ニュージーランドでは夫婦間の推定は廃止されている。^[13]

カナダの最高裁判所は、父親から成人した子供への贈与には適用されないとの判決を下した。^[14]

英国では、2010年平等法第199条で推定を廃止する規定が設けられたが^[15]、現在までその条項は施行されていない。夫婦間の推定を廃止する以前の試みは、家族法（財産と扶養）法案と題する議員立法によって行われたが、2006年に2回目の読会に達することができなかった^[5]。