Loading article…
スコットランド法における予知とは、証人を予見する行為であり、起訴または告訴後、裁判前に検察側と弁護側の両方が証人から事実の陳述を聴取する行為である。これは、弁護士見習いや企業に雇われた予知官によって行われることが多く、逸話的な証拠によると、これらの多くは元警察官である。[1]
この手続きは、民事訴訟と刑事訴訟の両方で採用されています。[2]事後陳述は、通常、裁判では証拠として認められませんが、 [3]スコットランドの検察官、弁護士、または事務弁護士は、各証人がどのような証拠を提出する可能性があるかを知った上で、スコットランドの裁判所に出廷することができます。Beurskens v HM Advocate [2014] HCJAC 99の控訴裁判所の判決によれば、予知は陳述とみなされ、裁判で証拠として認められる可能性があります。[4]
歴史的に、予知はスコットランドの刑事手続きの特徴的な特徴であるだけでなく、弁護側にとっても不可欠であった。2010年に刑事司法およびライセンス（スコットランド）法が可決される前は、検察側から弁護側への情報開示は限定的であった。 [ 5] 2010年法第121条は、検察官に対し、「検察側の証拠を著しく弱める、または損なう」、「被告人の主張を著しく強化する」、「検察側が提出すべき証拠の一部となる」すべての情報を開示するよう義務付けた。[6]これは、2007年にコールズフィールド卿が行った見直しに応じたものであった。これ以前は、被告人は、自分に対して提起されたすべての罪状が記載された起訴状の写し、検察側の証人と証拠物（その他の証拠）のリスト[7]、検察側が行ったすべての供述、および証人の前科に関する知識を受け取る権利があった。[8]
スコットランド警察の警察官は、弁護側の弁護士から予知のために出席するよう求められることがあり、出席を拒否することが可能である（保安官が宣誓のもと予知を命じた場合を除く）。しかし、2013年8月7日時点で、スコットランド警察は、何人の警察官が弁護側の予知に出席することを拒否したかの記録を持っていなかった。[9]
予知の種類
予知には主に2つの種類があります。物語による要約（予知官によって書かれる）と、宣誓による予知（逐語的記録）です。[10]
要約
通常の予知は、弁護士や保険会社に雇われ、証人が宣誓して提出する証拠を評価する予知官によって行われます。予知自体は、予知官によって作成された物語の要約であり、質問と回答の逐語的な記録ではなく、証人が言葉の正確な記録として署名することもありません。[11]要約予知は、宣誓した証人が提出した証拠に直接異議を唱えるために使用することはできません。これは、被告側の弁護士によって作成できる種類の予知ですが、証人はそのような予知を行うことを法律で義務付けられていません（ただし、証人はそうすべきであると王室事務所のガイドラインがあります）。[12]
宣誓における予知
保安官は、1995年刑事訴訟法（スコットランド）第194H条に基づき、証人を法廷に出廷させるための召喚状を発行する権限を有する。出廷を拒否した場合は、罰金または禁固刑の対象となる。[13]宣誓による予知では、証人は保安官の前で検察官または被告側弁護士から尋問を受け、速記官が手続きの逐語的記録を取る。その後、記録が作成され、証人と保安官の両方が読み上げ、署名する。このような記録は、法廷で、宣誓の下で証人が提出した証拠に異議を唱えるために使用できる。[10] [14]被告人が出席していない性犯罪の場合のみ、弁護側は告訴人を呼ぶことができる。[15]
参照
参考文献
- ^ David J. Christie、Susan R. Moody (1999)。「刑事事件における予知能力者の仕事」（PDF）。スコットランド政府。スコットランド政府中央研究ユニット。p. 19。2017年3月11日閲覧。
元警察官が大多数を占めるかどうかは、公式統計がないため判断が難しいが、逸話的な証拠がこの見解を裏付けるだろう。
- ^ Moenssens, Andre (2016 年 3 月 8 日)。「専門家の行動に関する 37 の倫理規則」。Jamieson, Allan、Bader, Scott (編)。法医学 DNA プロファイリングガイド(第 1 版)。John Wiley & Sons。p. 319。ISBN 978-1-118-75152-7予知は、
スコットランドで民事または刑事訴訟の前に証人から事実の陳述を聴取するために用いられる慣行である。
- ^ マクニール対女王陛下の弁護士、1929 JC 51、クライド判事（高等司法裁判所）。
- ^ Beurskens v HM Advocate、99 HCJAC XC28/13、28（高等司法裁判所控訴裁判所、2013年2月26日）（「裁判所が、供述/予知の内容が証人が実際に言ったことを正確に記録していると陪審が信頼できなかったと判断する場合を除き、供述/予知はあらゆる適切な目的のために証拠として認められるべきである。」）。
- ^ フィオナ、ボーデン（1995年3月8日）。「弁護士は警察が踏み込めない場所を踏む」。independent.co.uk 。インディペンデント。 2017年3月15日閲覧。
スコットランドでは、警察の供述の開示は限定的である。弁護側の訴訟準備を支援するため、弁護士（またはその代理人）は定期的に証人を訪問し、証人が法廷で何を言う可能性があるか調べる。
- ^ 「2010年刑事司法およびライセンス（スコットランド）法」S.121:legislation.gov.uk。2010年6月30日。 2017年3月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ 「1995年刑事訴訟法（スコットランド）第66条」legislation.gov.uk、1995年11月8日。 2017年3月11日閲覧。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク) - ^ オランダ対女王陛下の代弁者 (権限移譲)、BAILII UKPC D1 (枢密院司法委員会、2005 年 5 月 11 日)。
- ^ 「警官の予知能力」。WhatDoTheyKnow。mySociety 。 2013年8月9日。 2017年3月15日閲覧。あなたの情報要求を検討した結果、スコットランド警察はあなたが要求した
情報を一切保有していないことをお知らせします。法律第17条に基づき、この手紙は情報が保有されていないことを正式に通知するものです。
- ^ ab CK Davison; EM Clive; Philip N Love; Iain MacPhail; WA Nimmo Smith (1995). 証拠: 刑事訴訟における伝聞証拠に関する報告書(PDF) . スコットランド法委員会. p. 42 . 2017 年3 月 11 日閲覧。
...証人は検察官によって尋問されます。質問と回答は速記係によって逐語的に記録され、転写されます。転写 (「宣誓による予知」とも呼ばれる) は速記係によって証明され、証人と保安官によって読み上げられ、署名されます...
- ^ Christie, DJ; Moody, SR (1999). 刑事事件における予知エージェントの活動(PDF) . スコットランド政府中央研究ユニット。p. 11 . 2017年3月11日閲覧。
予知は通常、目撃者が言ったことを説明するものではなく、予知者による再構成または解釈です。
- ^ 「供述について（予知）」（PDF）。Crown Office and Procurator Fiscal Service。被害者情報およびアドバイス。2008年。p. 2。2017年3月11日閲覧。
被告側弁護士と話す必要はありません。検察官は、被告側弁護士に供述することを勧めます。供述により、被告側弁護士は被告に対する証拠をよりよく理解し、被告に助言するのに役立ちます。これは裁判の前に行われます。ただし、検察官と同様に、被告側弁護士（または予知エージェント）も供述を求める場合があります。ただし、時には、これにより裁判を回避したり、証拠に同意できるため、裁判所に行く必要がなくなる場合があります。
- ^ 「1995年刑事訴訟法（スコットランド）」(legislation.gov.uk)、1995年11月18日、p.194H 。 2017年3月11日閲覧。
- ^ CK Davison、EM Clive、Philip N Love、Iain MacPhail、WA Nimmo Smith (1995)。証拠：刑事訴訟における伝聞証拠に関する報告書（PDF）。スコットランド法委員会。p. 42。2017年3月11日閲覧。...
高等法院は、他の予知とは異なり、宣誓による予知は、証人が証言と矛盾する以前の陳述をしたという理由で、法廷で証人の証言に異議を唱えるために使用できるとの判断を下した...
- ^ 「性的犯罪（手続きと証拠）（スコットランド）法 2002」。legislation.gov.uk 。第4条：国立公文書館。2002年4月11日。 2017年3月15日閲覧。
ただし、この条項は、被告本人による予知能力を理由とした告訴人の召喚には適用されない。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 場所 (リンク)