貧困ポルノ

貧困ポルノは、貧困のポルノ、^[1] 開発ポルノ、飢餓ポルノ、^[2]またはステレオタイプポルノ^{[3] [4]}とも呼ばれ、「新聞の売り上げ、慈善寄付の増加、または特定の運動への支援に必要な同情を生み出すために貧困者の状況を利用する、文章、写真、映画のあらゆるタイプのメディア」と定義されています。^{[5] [6]}また、搾取されている主人公の視聴者は、卑劣な本能を満足させることによって動機付けられていることを示唆しています。^[7]また、特権階級の観客を楽しませるために貧困の人々を客体化する映画に適用される批判用語でもあります。^{[8] [9] [10]}

貧困ポルノの概念は、1980年代に初めて導入され、「チャリティーキャンペーンの黄金時代」として知られています。^[11]この時期のチャリティーキャンペーンでは、目にハエが止まっていない栄養失調の子供の写真など、衝撃的な画像が使用されました。これはすぐに流行となり、ライブエイドなどのいくつかの注目すべきキャンペーンがありました。これらのキャンペーンのいくつかは、チャリティーのための資金集めに成功しましたが（飢餓と戦うために1億5000万ドル以上）、一部の観察者は、慢性的な貧困を単純化しすぎていると主張してこのアプローチを批判しました。この明らかなセンセーショナリズムは、批評家によって「貧困ポルノ」と呼ばれました。^[12]

1980年代、メディアは貧困に苦しむ子どもたちを不適切に描写していたと考えられていました。 [ ^13]しかし、この時代の終わりに近づくにつれて、より肯定的なイメージが物語を伝えるようになりましたが、近年では、不快なイメージが再び強調されていることが注目されています。^[14]

「貧困ポルノ」という言葉自体は、何年も後に導入された。最も初期の例の1つは、2000年1月号の電子ニュースレター「Need to Know 」に掲載された映画「アンジェラの灰」 （1999年）のレビューである。 [ ^15]このレビューでは、この言葉は定義されておらず、映画の貧困描写を「重苦しく嘔吐物まみれの貧困ポルノ」と表現するために使われていた。^[15]

この行為は議論を呼んでいる。搾取的だと考える人がいる一方で、組織の目的達成に役立つと称賛する人もいる。ユニセフやオックスファムなどの慈善団体が飢餓や貧困、子供たちを描写して同情を集め、寄付金を増やすのはよくあることだ。貧困ポルノはさらなる寄付金を集めるためのツールとみなされることもあるが、生き残るために他の西洋社会に完全に依存している無力な社会のイメージを描写し、過度にのぞき見的であるため、現実を歪曲していると多くの人が考えている^{[5] 。 [16]}

ステレオタイプを描写し、共感を得るためにセンセーショナリズムを利用することが正当化されるかどうかについては、よく議論される。ナイジェリアの作家チママンダ・ンゴジ・アディーチェは、「ステレオタイプの問題は、それが真実ではないということではなく、不完全であるということにある。ステレオタイプは、一つの物語を唯一の物語にしてしまう」と指摘している。^[17]

慈善団体は募金活動の期間中、支援対象者にインタビューを行い、一般大衆に訴えかける。しかし、貧困状態にある人々から写真を撮ったり、トラウマ的な体験を公に語ったりすることを拒まれることがよくある。これは、不安な、いや悲惨な状況にあることは恥ずべきことであり、メディアの貧困ポルノは必ずしも暴露を望んでいない人々を暴露するという概念をさらに強調している。^[18]

あるケースでは、このような募金活動を正当化するための声に対する「必要性」から、ある団体が架空の「貧困児童」を作り出し、その存在しない個人が「書いた」感情的な手紙を送りつけることになった。CNNは「最悪の貧困ポルノ」を使って何百万ドルもの資金を集めたサウスダコタ州の学校を暴露し、 ^[19]「非インディアンが運営する学校が人種的ステレオタイプで大金を集めている」と述べた。^[20]

貧困ポルノは、視覚的に悲惨で不快な画像を通じてメディアで使用され、視聴者に何らかの感情を引き起こすことを目的としています。しかし、画像、インタビュー、その他の手段を通じて公に自分の悲惨さを暴露することは、プライバシーの許されない侵害であると一般的に考えられてい^ます。^{[ 18 ]}

1枚の写真を使って国全体を貧困と分類すると、視聴者は国全体が同じ状況にあると誤って思い込むことになる。^[21]

ナイジェリアの作家で人類学者のアリー・ヘラーはこう述べている。「ちょっと想像してみてほしい。自分が慢性的に失禁している。そして大人用おむつや生理用ナプキンが手に入らないとしたらどうだろう。絶え間なく流れる尿の酸性度が太ももを焼き、皮膚にひび割れが生じ、痛みを伴う感染症にかかりやすくなる。友人宅を訪問した後、友人の椅子に小さな尿の溜まりを残すのを避けられない大人が、どれほど恥ずかしい思いをするか想像してみてほしい。普通でも十分ひどいのに、なぜ極端なケースを強調しなければならないのか？」^[17]

西洋では、「貧困ポルノ」は政治の分野でも広く使われています。左派は貧困層を犠牲にする過程で、貧困層の生活について故意に誤解を招く印象を与える表現としてこれを引用し、右派は福祉国家を非難する一環としてこの用語を使用しています。^[22]

貧困ポルノは今日のポップカルチャーで頻繁に取り上げられており、その概念は映画やテレビ番組に広く浸透している。^[16]

イギリスのテレビ番組「ハーデスト・グラフター」は、イギリスの「最も貧しい労働者」25人を描き、さまざまな課題をこなして1万5000ポンドを勝ち取るという共通の最終目標を掲げるという点で、このことをよく表している。この番組では、参加者の貧困がテレビ視聴者を引き付けるが、番組が始まる前から「歪んだ視聴者と利益追求の活動」だと考えられていたものを止めるためにさまざまな請願が提出され、異議が唱えられた。これは歪んだだけでなく、参加者が貧困者しかいないことから差別的であると考えられている。^[16]

BBC Twoはこれらの非難に対して、この番組は「低賃金経済の人々がいかに懸命に働いているかを示す真剣な社会実験」であり、「なぜイギリスの生産性が低いのかという現代の最も差し迫った問題のいくつかに取り組む」ものであると断言して反論した。^[23]

番組制作会社トゥエンティ・トゥエンティの広報担当者は「この番組は低賃金・失業業界を取り巻くあらゆる神話に挑戦し、打ち砕くだろう」と述べた。^[24]

リアリティ番組の制作者であるブルームは、この番組は一部の家族の苦難と、価値観、愛、コミュニケーションを通して彼らが生き続ける能力を明らかにしている、と述べている。彼は、ニュージャージー州から来た見知らぬ人々のグループが6シーズンにわたってパーティーをする様子を描いた「ジャージー・ショア」のような番組よりも、このような番組を制作したいと断言している。^[25]

• ヒルビリー・エレジー^[26]
• 支払えない？私たちが引き取ります！
• 計画^{[27] [28] [29] [30]}
• ベネフィット・ストリート^{[9] [31] [32] [33] [34]}
• スラムドッグ・ミリオネア^[35]貧しい人々に対する暴力の描写は、観客の共感を呼び起こすよりも、描かれた悲惨さを楽しむという下劣な反応を引き起こす可能性が高いほどセンセーショナルに描かれているという主張がある。 ^[36]
• 売春宿に生まれた ^[37]
• 有名で、金持ちで、飢えている^[38]
• リッチ・ヒル^[39]
• 闘争の街^[40]
• 最後の顔
• ドニーブルック
• エクストリーム・メイクオーバー：ホームエディション
• ノマドランド^[41]
• ローラ
• ブリーフケース
• トムズシューズ

• チャリティーレコード、慈善団体や社会的弱者グループに寄付される収益で制作された曲
• 障害者を取材したインスピレーションポルノ
• スラム観光
• ソーシャルポルノ