婚姻後の契約

婚前契約とは、夫婦が結婚またはシビル・ユニオンを結んだ後に、別居または離婚の際に夫婦の情状や資産を整理するために締結される書面による契約です。この契約は「公証」または承認される可能性があり、詐欺防止法の対象となる場合があります。婚前契約の内容と同様に、条項は多岐にわたりますが、一般的には、離婚、配偶者の死亡、または結婚の破綻の場合の財産分割および配偶者扶養に関する条項が含まれます。

目的

婚前契約は、離婚時に夫婦の財産の分割を規定するものです。婚前契約とは異なり、この契約は夫婦が結婚した後、別居する前に締結されます。^[1]

全世界

イギリス

婚前契約と同様に、裁判所は婚後契約の条件を拒否する裁量権を有しており、例えば、婚前契約の条件がパートナーや子供の経済的ニーズを満たすのに不十分であると裁判所が判断した場合などである。^[2]^[3]

アメリカ合衆国

歴史

婚姻後の契約が米国で広く受け入れられるようになったのは、20世紀後半になってからである。それ以前は、米国の法学では、婚姻後の契約などの契約は、夫と妻の間で締結された場合には有効ではないという考え方がとられてきた。夫と妻が互いに契約できないのは、結婚の時点で夫と妻は一つの存在または人格になるという婚姻一体性の概念によるものであった。^[4]^[5] 人は自分自身と契約を結ぶことはできないため、婚姻後の契約は無効となる。

米国の裁判所が法理論として夫婦の一体性を否定し始めた後も、婚姻後の契約は離婚を促すものとして拒否された。^[6]

婚姻後契約が米国で広く受け入れられるようになったのは、1970年代に入ってからである。この受け入れにつながった要因としては、1970年代の離婚件数の増加と、夫婦が一方または両方の配偶者の不法行為を告発されることなく離婚できるいわゆる「無過失」離婚の実施が挙げられる。これらの変化を受けて、婚姻後契約は米国の法学で受け入れられるようになった。^[7]

法的要件

アメリカでは、婚前契約と同様に、州によって法律は異なりますが、婚後契約が執行可能になるためには一般的に5つの基本要素を満たす必要があります。^[8]

書面で行う必要があります（この種の口頭での約束は常に強制力がありません）。
それは自発的に実行されなければならない。
実行時に完全かつ公正な開示を行って行う必要があります。
それは不当なものであってはならない。
両当事者によって実行（署名）されなければなりません。

すべての州で義務付けられているわけではありませんが、婚姻後の契約を交渉し締結する際には、両方の配偶者がそれぞれ弁護士に代理を依頼するのがよいでしょう。

婚姻後契約では通常、以下の懸念事項の 1 つ以上が取り上げられます。

配偶者の死亡時に夫婦の財産を譲渡するための合意。これらの合意により、生存配偶者は遺言書または法定制度に基づいて相続する権利を有する特定の財産に対する権利を放棄することができます。
別居を予想して締結される合意。これらの合意は、離婚手続きの時間と費用を回避するために締結されます。財産、その他の婚姻財産、監護権、扶養費、扶養費などの処分は、別居時に夫婦間で合意され、その合意は、通常、後に最終的な離婚判決に組み込まれます。
将来の離婚における配偶者の権利に影響を与えることを目的とする合意。これらの合意は、結婚前および結婚中に取得した財産を含む配偶者の資産の分割を扱い、多くの場合、扶養費を制限または放棄します。^[7]

婚姻後の契約に含まれる、子供の親権や養育費に関する条項は強制執行できず、また、夫婦関係の日常的な側面を規制しようとする条項も強制執行できません。

参照

マクラウド対マクラウド

参考文献

^ ウィリアムズ、ショーン H. (2007)。「婚姻後の契約」ウィスコンシン法レビュー。2007 :827。
^ ボウコット、オーウェン（2014年2月26日）。「婚前契約は離婚訴訟において法的拘束力を持つべき」。ガーディアン。 2018年1月14日閲覧。
^ ペネルズ、サラ（2009年11月24日）。「婚姻後の契約：その仕組みと法律上の規定」savvywoman 。 2018年1月14日閲覧。
^ ウィリアムズ、GL（1947）。「夫婦の法的統一性」。現代法評論。10 （1）：16–31。doi ：10.1111/ j.1468-2230.1947.tb00034.x。
^ コクラン、ロバート F.; アッカーマン、ロバート M. (2004)。法とコミュニティ：不法行為のケース。ロウマン＆リトルフィールド。p. 63。ISBN 978-0742522008. 2017年10月2日閲覧。
^ 第4条以降を参照、Oldham, J. Thomas (2006)。離婚、別居、財産分与。Law Journal Press。ISBN 978-1588520432. 2017年10月2日閲覧。
^ ab Standler, Ronald B. (2009年9月12日). 「米国における婚前契約法および婚後契約法」(PDF) . Dr. Ronald B. Standler . 2017年10月2日閲覧。
^ ウィリアムズ、ショーンH.（2007年）。「婚姻後の契約」ウィスコンシン法レビュー：827。2017年10月2日閲覧。

[1] ウィリアムズ、ショーン H. (2007)。「婚姻後の契約」ウィスコンシン法レビュー。2007 :827。

[2] ボウコット、オーウェン（2014年2月26日）。「婚前契約は離婚訴訟において法的拘束力を持つべき」。ガーディアン。 2018年1月14日閲覧。

[3] ペネルズ、サラ（2009年11月24日）。「婚姻後の契約：その仕組みと法律上の規定」savvywoman 。 2018年1月14日閲覧。

[4] ウィリアムズ、GL（1947）。「夫婦の法的統一性」。現代法評論。10 （1）：16–31。doi ：10.1111/ j.1468-2230.1947.tb00034.x。

[5] コクラン、ロバート F.; アッカーマン、ロバート M. (2004)。法とコミュニティ：不法行為のケース。ロウマン＆リトルフィールド。p. 63。ISBN 978-0742522008. 2017年10月2日閲覧。

[6] 第4条以降を参照、Oldham, J. Thomas (2006)。離婚、別居、財産分与。Law Journal Press。ISBN 978-1588520432. 2017年10月2日閲覧。

[Standler-7] Standler, Ronald B. (2009年9月12日). 「米国における婚前契約法および婚後契約法」(PDF) . Dr. Ronald B. Standler . 2017年10月2日閲覧。

[8] ウィリアムズ、ショーンH.（2007年）。「婚姻後の契約」ウィスコンシン法レビュー：827。2017年10月2日閲覧。