| フェナコドン科 | |
|---|---|
| フェナコドゥス | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 哺乳類 |
| クレード: | パンパーイソダクティラ |
| 家族: | †フェナコドン科 コープ 1881 [1] |
| 亜科と属 | |
フェナコドン科は、絶滅した大型草食哺乳類の科で、伝統的に「ゴミ箱分類群」である顆状突起に分類されているが、これはむしろ初期の奇蹄目である可能性がある。[2] [ 3]彼らは暁新世後期から始新世中期初期(約6000万~5000万年前)に生息し、その化石は北米とヨーロッパで発見されている。唯一明白なアジアのフェナコドン科はLophocion asiaticusである。[4]
説明
これらの動物の体の大きさは様々で、飼い猫ほど小さいもの(テトラクラエノドンとエクトキオン)から羊ほど大きいもの(フェナコドゥス)までいました。フェナコドゥス科の頭蓋骨は細長く、小さな脳蓋を備えています。
フェナコドゥス科の骨格は、いくつかの原始的な特徴(長くて重い尾など)を示していますが、同時に、奇蹄目のような高度な適応も数多く示しています。たとえば、長い脚には 5 本の指がありましたが、最初の指は明らかに縮小しており、一部の形態(フェナコドゥスなど)では 5 番目の指も縮小していました。
いくつかの種は、短い口吻や掴むのに適した強い唇の存在を示唆するバクのような適応を示しました。[5]
フェナコドン類の歯、特に後者の形態は非常に特殊化していた。臼歯と小臼歯には低い咬頭があり、それが時々隆起でつながっており、これは一部の奇蹄目動物に見られる状態と似ている。メニスコテリウムのような一部の形態では隆起が大きくなっていた。この適応はフェナコドン類ほど古い哺乳類では珍しい。同様の構造の歯を持っていた古代哺乳類は、プレウラスピドテリウムなど他に数種しかいなかった。
進化
フェナコドン科は、暁新世中期に北アメリカで進化しました。初期の形態は通常小型で、たとえばテトラクラエノドンはキツネほどの大きさでした。後の形態ははるかに大型化し、ヨーロッパに侵入しましたが、北アメリカほど多く生息することはありませんでした。
始新世の初めごろ、これらの動物は化石記録から徐々に姿を消しました。始新世中期まで生き残ったのは、ヨーロッパと北アメリカのフェナコドゥス、ヨーロッパのアルモガヴェル、北アメリカのエクトシオンなど、ほんの数種だけです。
始新世のフェナコドン科の希少性における例外は、犬ほどの大きさのメニスコテリウム属であり、その化石は非常に豊富である。
分類
フェナコドン科は、古典的には顆状突起綱という大きなグループに含まれていたが、現在では多系統であると考えられている。特に、フェナコドゥス属は化石の残骸が驚くほど豊富であることから、「顆状突起綱」の典型的な例としてよく描かれる。

- 亜科Phenacodontinae Cope, 1881
- テトラクラエノドン属 スコット、1893
- テトラクラエノドン・フロベリアヌスコープ、1890
- テトラクラエノドン・プエルセンシス(コープ、1881)
- テトラクラエノドン セプテントリオナリステウィッセン、1990 年
- 属コペシオンジンゲリッチ、1989
- コペシオン・ブラキプテルヌス(Cope, 1882)
- コペシオン・ダヴィシ・ジンゲリッチ、1989年
- 属エクトシオン・コープ、1882
- エクトシオン・セドラス・テウィッセン、1990
- エクトシオン・コリヌス ラッセル、1929
- Ectocion ignotum Novacek et al.、1991
- 大外寄生虫(パターロン&ウェスト、1973)
- エクトシオンのメディオチューバー、テウィッセン、1990 年
- エクトシオン・オズボルニアヌス(コープ、1882)
- エクトシオン・パルヴス・グレンジャー、1915
- エクトシオン・スーパーステス・グレンジャー、1915 年
- 属Phenacodus Cope, 1873
- Phenacodus bisonensisガジン、1956 年
- Phenacodus condali (Crusafont i Villalta、1955)
- Phenacodus grangeriシンプソン、1935 年
- フェナコドゥス・インターメディウス・グレンジャー、1915
- Phenacodus lemoinei Thewissen、1990
- Phenacodus magnus Thewissen、1990 年
- フェナコドゥス・マシューウィ・シンプソン、1835 年
- Phenacodus primaevus Cope、1873 年
- フェナコドゥス・テハルディ・シンプソン、1929 年
- フェナコドゥス・トリロバトゥス・コープ、1882
- フェナコドゥス・ヴォルトマニ(コープ、1880)
- 属Lophocion Wang and Tong 1997
- Lophocion asiaticusワンとトン 1997
- Lophocion grangeri Bai et al. 2019年
- テトラクラエノドン属 スコット、1893
- 亜科Meniscotheriinae Cope, 1882
いくつかの系統発生分析により、さまざまな「顆状突起」のグループ間に有効な関係が明らかになった。ある系統発生では、長鼻類、ヒラコイド類、奇蹄類、フェナコドン類を含む系統群と、ミクロヒウス類およびマクロスケリッド類を含む系統群との間に密接な相関関係がある可能性が示唆されている。[6]これらの形態を含む系統群は、1998年に提案されたタキセオポダ類の系統群に類似している。[7]
最近の見解によれば、顆状突起は単 系統群ではなく、真の有蹄類につながる進化段階として理解されることが多い。[8] 2012年の系統発生解析では、フェナコドン類がアルトゥングラータ群の姉妹分類群として再発見された。 [9]その後の系統発生研究では、フェナコドン類が現代の奇蹄類に最も近縁であることが確認されている。[3] [10] [4]
古生物学
少なくとも一部のフェナコドン科に見られる特殊な歯は、主に草食の生活様式を示唆しているようです。脚の形状から、一部のフェナコドン科(フェナコドゥスなど)は素早い走者であったことがわかります。
参照
- ラディンスキア、中国の暁新世に生息した基底的奇蹄類
注記
- ^ Cope, ED (1881). 「新しいタイプの奇蹄目」. American Naturalist . 15 : 1017–1020. doi : 10.1086/272983 . OCLC 45953517.
- ^ 古生物学データベースのフェナコドン科。2013年4月閲覧。
- ^ ab Cooper, LN; Seiffert, ER; Clementz, M.; Madar, SI; Bajpai, S.; Hussain, ST; Thewissen, JGM (2014年10月8日). 「インドとパキスタンの中期始新世のアントラコブニドは、ステム奇蹄類である」. PLOS ONE . 9 (10): e109232. Bibcode :2014PLoSO...9j9232C. doi : 10.1371/journal.pone.0109232 . PMC 4189980. PMID 25295875 .
- ^ ab Bin Baia、Yuan-Qing Wanga、Jin Meng ( 2019)。「ワイオミング州クラークフォーク盆地から発見された後期暁新世の新たなフェナコドン科の「顆状突起」Lophocion」。歴史生物学。33 (115): 1-8。doi :10.1080/08912963.2019.1652283。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Thewissen (1990). 「暁新世および始新世のフェナコドン科(哺乳類、顆状突起)の進化」(PDF) . 古生物学論文. 29.ミシガン大学: 1–120 . 2014年10月20日閲覧。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ Tabuce, R., Coiffait, B., Coiffait, PE, Mahboubi, M. & Jaeger, JJ「2001」アルジェリア始新世の Macroscelidea (哺乳類) の新属: ゾウトガリネズミの起源の可能性。Journal of Vertebrate Paleontology 21, 535-546。
- ^ Archibald, DJ; 1998「肉食動物、有蹄類、有蹄類のような哺乳類」ケンブリッジ大学出版局、pp. 292-331。
- ^ Naish, Darren (2013年8月8日). 「Phenacodontidae: I feel like I know you」. Tetrapod Zoology . Scientific American. 2014年3月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ P. Kondrashov、Spencer G. Lucas (2012年1月)。「ニューメキシコ州前期暁新世のテトラ クラエノドン(哺乳類、フェナコドン科)のほぼ完全な骨格:形態機能分析」。Journal of Paleontology。86 (1): 25-43。doi : 10.2307 /41409129。
- ^ Halliday, Thomas JD; Upchurch, Paul; Goswami, Anjali (2017年2月). 「Paleocene 胎盤哺乳類の関係の解明: Paleocene mammal phylogeny」. Biological Reviews . 92 (1): 521–550. doi :10.1111/brv.12242. PMC 6849585. PMID 28075073 .
参考文献
- アグスティ、ジョルディ、アントン、マウリシオ (2002)。『マンモス、サーベルタイガー、ヒト科動物:ヨーロッパにおける 6500 万年の哺乳類の進化』コロンビア大学出版局。ISBN 0-231-11640-3。
- Archibald, JD (1998)。「古代有蹄類 (「Condylarthra」)」。Janis, CM、Scott, KM、Jacobs, LL (編)。北米第三紀哺乳類の進化。第 1 巻: 陸生肉食動物、有蹄類、有蹄類に似た哺乳類。ケンブリッジ大学出版局。292 ~ 331 ページ。
- Prothero, DR; Manning, EM; Fischer, M. (1988)。「有蹄類の系統発生」。Benton, MJ (編) 著『四肢動物の系統発生と分類』第 2 巻: 哺乳類。オックスフォード、イギリス: Clarendon Press。pp. 201–234。
- Tabuce, R.; Coiffait, B.; Coiffait, PE; Mahboubi, M.; Jaeger, JJ (2001). 「アルジェリアの始新世における Macroscelidea (Mammalia) の新属: ゾウトガリネズミの起源の可能性」Journal of Vertebrate Paleontology . 21 (3): 535–546. doi :10.1671/0272-4634(2001)021[0535:angomm]2.0.co;2. S2CID 85833115.
- Tabuce, R.; Marivaux, L.; Adaci, M.; Bensalah, M.; Hartenberger, JL; Mahboubi, M.; Mebrouk, F.; Tafforeau, P.; Jaeger, JJ (2007)。「北アフリカの第三紀前期の哺乳類が分子的アフロテリア系統を強化」。Proceedings of the Royal Society B . 274 (1614): 1159–1166. doi :10.1098/rspb.2006.0229. PMC 2189562 . PMID 17329227。
- Thewissen, JGM (1990)。「暁新世および始新世のフェナコドン科 (哺乳類、顆状突起) の進化」。古生物学論文。29。ミシガン大学: 1–107。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
外部リンク
- 「ローラシアテリア:フェルングラータ:フェナコドン科」。Palaeos 。 2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
