ザンジバル人民共和国 ジャムフリ ヤ ワトゥ ワ ザンジバル (スワヒリ語) | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1964 | |||||||||||
| 資本 | ザンジバルシティ | ||||||||||
| 共通言語 | |||||||||||
| 宗教 | イスラム教 | ||||||||||
| 政府 | 単一社会主義 共和国 | ||||||||||
| 社長 | |||||||||||
• 1964年1月23日~4月26日 | アベイド・カルメ | ||||||||||
| 首相 | |||||||||||
• 1964年1月12日 – 1964年4月27日 | アブドラ・カシム・ハンガ | ||||||||||
| 歴史時代 | 冷戦 | ||||||||||
• ザンジバル革命 | 1964年1月12日 | ||||||||||
| 通貨 | 東アフリカシリング | ||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | タンザニア | ||||||||||
ザンジバル人民共和国(スワヒリ語:ジャムフリ・ヤ・ワトゥ・ワ・ザンジバル)は、1964年にザンジバル諸島の島々から構成される短命のアフリカ国家であった。この国は6か月も存続せず、タンガニーカと合併して「タンガニーカ・ザンジバル連合共和国」となり、同年11月に タンザニア連合共和国に改名された。
歴史
ザンジバル革命の後、暫定政府として機能する革命評議会がASPとウンマ党によって設立され、アビード・カルメが大統領として評議会を率い、アブドゥルラフマン・モハマド・バブが外務大臣を務めた。[1]国名はザンジバル人民共和国と改名され、[2]新政府が最初に行ったことは、スルタンを永久に追放し、ザンジバル民族党とザンジバル・ペンバ人民党を禁止することだった。[3]気性の激しいジョン・オケロと距離を置くことを目指したカルメは、オケロが自ら授けた陸軍元帥の称号を保持することを許したものの、彼を政治の舞台からひっそりと排除した。[1] [2]しかし、オケロの革命家たちはすぐにウングジャ島のアラブ人とアジア人に対する報復を開始し、暴行、強姦、殺人、財産への攻撃を行った。[1] [2]彼はラジオ演説で、何万人もの「敵と手先」を殺害または投獄したと主張したが[2]、実際の死者数は「数百」から 2 万人と大きく異なる。一部の西側新聞は 2,000 ~ 4,000 人としている。[4] [5]高い数字は、オケロ自身の放送や西側およびアラブのニュース メディアの誇張された報道によって膨らんでいる可能性がある。[2] [6] [7]アラブ人捕虜の殺害と集団墓地への埋葬は、アフリカ アディオのヘリコプターから撮影したイタリアの映画撮影チームによって記録されており、この一連の映像は殺害の唯一の視覚的記録である。[8]多くのアラブ人は安全なオマーンに逃げたが[6]、オケロの命令によりヨーロッパ人は被害を受けなかった。[1]革命後の暴力はペンバには広がらなかった。[7]
2月3日までに、ザンジバルはようやく平常状態に戻り、カルメは大統領として広く国民に受け入れられた。[9]街頭には警察が戻り、略奪された店は再開し、民間人によって無許可の武器が引き渡された。[9]革命政府は、500人に上る政治犯を特別法廷で裁くと発表した。オケロは自身の支持者で構成された準軍事組織、自由軍事部隊(FMF)を結成し、街頭を巡回してアラブ人の財産を略奪した。[10] [11]オケロ支持者の行動、暴力的なレトリック、ウガンダ訛り、キリスト教の信仰は、主に穏健派のザンジバル人とイスラム教徒のASPの多くを疎外し、[12] 3月までにFMFのメンバーの多くがカルメ支持者とウンマ党民兵によって武装解除された。 3月11日、オケロは陸軍元帥の階級を剥奪され、[11] [12] [13]本土からザンジバル島に戻ろうとしたが入国を拒否された。彼はタンガニーカに強制送還され、その後ケニアに移送され、その後貧困のまま故郷のウガンダに戻った。[12]
4月、政府は人民解放軍(PLA)を結成し、オケロに残っていたFMF民兵の武装解除を完了した。[12] 4月26日、カルメはタンガニーカとの統合交渉が成立し、タンザニアという新国家が誕生すると発表した。[14]この合併は、当時のメディアではザンジバルの共産主義による転覆を防ぐ手段と見られていた。少なくとも1人の歴史家は、これは穏健な社会主義者であるカルメが極左のウンマ党の影響力を制限しようとする試みだった可能性があると述べている。[10] [14] [15]しかし、ウンマ党の保健、教育、社会福祉に関する社会主義政策の多くは政府に採用された。[7]
海外の反応
ケニアのイギリス軍は1月12日午前4時45分に革命を知り、スルタンの要請を受けてザンジバルの飛行場への攻撃を行うために15分間待機した。[2] [16]しかし、ザンジバルのイギリス高等弁務官ティモシー・クロスウェイトは、イギリス国民が攻撃された例はないと報告し、介入しないよう勧告した。その結果、ケニアのイギリス軍はその日の夕方遅くに4時間の待機に短縮された。クロスウェイトは、多くのイギリス国民が政府の要職に就いており、彼らの突然の排除は国の経済と政府をさらに混乱させるため、イギリス国民の即時撤退を承認しないことに決めた。[16]流血の可能性を避けるため、イギリスはカルメと組織的な撤退のスケジュールに同意した。
革命から数時間後、アメリカ大使は島内の米国民の撤退を認可し、米海軍の駆逐艦USSマンリーが1月13日に到着した。[17]マンリーはザンジバルタウン港に停泊したが、米国は革命評議会の撤退許可を求めていなかったため、船は武装した男たちの集団に迎えられた。[17]許可は最終的に1月15日に与えられたが、イギリスはこの対立がその後ザンジバルにおける西側諸国に対する多くの敵意の原因となったと考えた。[18]
西側諸国の情報機関は、革命はワルシャワ条約機構加盟国から武器の供給を受けた共産主義者によって組織されたと信じていた。この疑いは、共産主義者とのつながりがある可能性のある左翼として知られるバブーが外務大臣に、アブドラ・カシム・ハンガが首相に任命されたことで強まった。 [2]英国は、この2人がタンガニーカ外務大臣オスカル・カンボナの側近であり、タンガニーカライフル隊の元隊員が革命支援に充てられたと信じていた。 [2]ウンマ党の一部のメンバーは、キューバの軍服を着用し、フィデル・カストロ風のひげを生やしていたが、これはキューバが革命を支持していることの証しとされた。[19]しかし、この習慣はキューバのZNP支部で働いていたメンバーによって始められ、革命に至るまでの数ヶ月間に野党メンバーの間で一般的な服装となった。[19]ザンジバルの新政府がドイツ民主共和国(アフリカで初めて承認)と北朝鮮を承認したことは、ザンジバルが共産圏と緊密に連携していることを西側諸国にさらに証明するものとなった。[11]革命のわずか6日後、ニューヨーク・タイムズ紙はザンジバルが「アフリカのキューバになろうとしている」と述べたが、1月26日には共産主義者の積極的な関与を否定した。[4] [20]ザンジバルは共産主義諸国からの支援を受け続け、2月にはソ連、東ドイツ、中国から顧問を受けていることがわかった。[21]同時に、西側の影響は弱まり、1964年7月にはザンジバル政府に雇われていたのは歯科医のイギリス人1人だけだった。[22]イスラエルの スパイマスター、 デビッド・キムチェが革命の支援者だったとされる[23]。キムチェは革命当日、ザンジバルにいた。[24]
退位した国王はケニアとタンガニーカに軍事援助を要請したが、失敗に終わった。 [16]タンガニーカは暴動鎮圧のため100人の準軍事警察官をザンジバルに派遣した。[2]タンガニーカ・ライフル隊(旧植民地キングス・アフリカン・ライフル隊)を除けば、警察はタンガニーカで唯一の武装部隊であり、1月20日、警察の不在によりライフル隊全体が反乱を起こした。[2]低い賃金と、イギリス人将校からアフリカ人将校への交代の遅々たる進捗に不満を抱いた兵士たちの反乱は、ウガンダとケニアの両方で同様の暴動を引き起こした。しかし、アフリカ本土の秩序はイギリス陸軍と海兵隊によって深刻な事態にならずに急速に回復された。[26]
アフリカの共産主義国家の出現の可能性は、西側諸国にとって依然として不安の種であった。2月に英国防衛海外政策委員会は、ザンジバルにおける英国の商業的利益は「わずか」であり、革命自体は「重要ではない」が、介入の可能性は残しておかなければならないと述べた。[27]委員会は、ザンジバルが、アメリカ大陸におけるキューバのように、アフリカにおける共産主義推進の中心地になる可能性があることを懸念していた。[27]英国、英連邦諸国の大半、および米国は、2月23日まで新政権の承認を保留したが、その時点では、すでに共産圏の大半が承認していた。[28]クロスウェイトの意見では、これがザンジバルがソ連と連携する一因となった。クロスウェイトと彼のスタッフは2月20日に国外追放され、承認が合意された後にのみ帰国を許された。[28]
参考文献
- ^ abcd Speller 2007、p.7。
- ^ abcdefghij パーソンズ、2003、p. 107.
- ^ コンリー、ロバート(1964年1月14日)。「政権がスルタンを追放」ニューヨークタイムズ、4ページ。
- ^ ab Conley, Robert (1964年1月19日). 「ナショナリズムは赤軍のカモフラージュとみなされている」.ニューヨークタイムズ. p. 1.
- ^ 「ザンジバルでアジア人が虐殺されたとアラブ人が報じる」ロサンゼルス・タイムズ、1964年1月20日、4ページ。2009年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年4月16日閲覧。
- ^ ab プレハノフ 2004、p.91。
- ^ abc Sheriff & Ferguson 1991、241ページ。
- ^ デイリー 2009、42 ページ
- ^ ab ディスパッチ・オブ・ザ・タイムズ・ロンドン(1964年2月4日)。「ザンジバルは静まり、新政権はしっかりと定着」ニューヨーク・タイムズ、9ページ。
- ^ スペラー 2007、p. 15より
- ^ abc シェリフ&ファーガソン 1991、p. 242
- ^ abcd Speller 2007、17ページ。
- ^ コンリー、ロバート(1964年3月12日)。「ザンジバル政権がオケロを追放」ニューヨークタイムズ、11ページ。
- ^ ab Conley, Robert (1964年4月27日). 「タンガニーカ、本日新ルール施行」.ニューヨークタイムズ. 11ページ.
- ^ スペラー2007、19ページ。
- ^ abc Speller 2007、p.8。
- ^ ab Speller 2007、pp.8-9を参照。
- ^ スペラー2007、9ページ。
- ^ ロフチー 1967、37 ページ
- ^ フランク、トーマス・M(1964年1月26日)。「ザンジバル再評価」ニューヨーク・タイムズ、pp.E10。
- ^ スペラー2007、18ページ。
- ^ スペラー2007、27-28頁。
- ^ デビッド・キムチェ(2010年3月16日)。「イスラエルのスパイマスターがイラン・コントラ事件に巻き込まれる」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2022年10月8日閲覧。
- ^ p.161 ロイ・ペイトマン『残余の不確実性:現代世界における諜報と政策の間違いの回避』 2003年ケンタッキー大学出版局。
- ^ スペラー 2007、p. 10
- ^ パーソンズ 2003、pp.109-110
- ^ スペラー 2007、p. 12より
- ^ スペラー 2007、p. 13より
出典
- デイリー、サミュエル (2009)、「私たちの母はアフロ・シラジ、私たちの父は革命」(PDF)、シニア論文、ニューヨーク:コロンビア大学。
- ロフチー、マイケル F. (1967)、「オケロの革命は陰謀だったのか?」トランジション(33): 36–42、doi :10.2307/2934114、JSTOR 2934114。
- パーソンズ、ティモシー(2003)『1964年の陸軍反乱と現代東アフリカの形成』グリーンウッド出版グループ、ISBN 0-325-07068-7。
- プレハーノフ、セルゲイ(2004)「玉座の改革者:スルタン・カブース・ビン・サイード・アル・サイード」トライデント・プレス社、ISBN 1-900724-70-7。
- シェリフ、アブドゥル、ファーガソン、エド(1991)、植民地支配下のザンジバル、ジェームズ・カリー出版社、ISBN 0-85255-080-4。
- スペラー、イアン(2007)「アフリカのキューバ?イギリスと1964年のザンジバル革命」帝国と連邦の歴史ジャーナル、35(2):1–35、doi:10.1080 / 03086530701337666、S2CID 159656717。
参照
外部リンク
- ザンジバル公式ウェブサイト
