Loading article…
東アフリカ造山運動（EAO ）は、モザンビークベルトに沿った東ゴンドワナ大陸と西ゴンドワナ大陸（オーストラリア・インド・南極大陸、アフリカ・南アメリカ大陸）の新原生代 集合体の主な段階である。[2]
ゴンドワナアセンブリ
ゴンドワナ大陸が、先カンブリア時代後期に、汎アフリカ・モザンビーク・ベルトに沿った2つの古い断片から組み立てられたという考えは、1980年代初頭に初めて提唱されました。[3] 10年後、この大陸衝突は東アフリカ造山運動と名付けられましたが、これは単純に2つの大陸が一緒になったのではないことも認識されました。むしろ、これは、かつて超大陸（今日ではロディニアとして知られています）を形成していたいくつかのはるかに小さなクラトン要素の断片的な組み立てであり、最終的に比較的短命だったゴンドワナ超大陸に至ったプロセスでした。[2]
この形成については、部分的に比較できない 2 つのシナリオが提案されている。[4] 1 つのモデルでは、EAO は島弧の融合を伴う付加造山運動から進化し、新原生代大陸アザニアが約 6 億 4000万年前にコンゴ・タンザニア・バングウェル・ブロックと衝突したときに衝突造山運動に進化した。[5] 別のモデルでは、約 7 億 5000 万年から 5 億 3000 万年前の東ゴンドワナの形成は 、造山運動の 2 つの主要な期間、すなわち古い EAO (約 7 億 5000 万年から 6 億 2000 万年前) と新しいクンガ造山運動(約 5 億 7000 万年から 5 億 3000 万年前) を含む多段階のプロセスであった。[6] 前者のシナリオでは、後者のシナリオのクンガ造山運動は、インドとオーストラリア東南極の衝突、およびアザニアとインドの衝突という 2 つの同時期の出来事である。さらに、後者のシナリオの2つの造山帯は、アザニアとインドの衝突が提案されているマダガスカルで交差しており、クンガ造山帯のこの部分はマダガスカル造山帯と改名されるべきである。[7]
侵食とカンブリア爆発
東アフリカ造山運動の結果、トランスゴンドワナ超山脈として知られる長さ8,000 km (5,000 mi)、幅1,000 km (620 mi) を超える巨大な山脈が形成されました。ゴンドワナ超扇状地として知られるこの山脈からの堆積物は、1億立方キロメートル (2,400万立方マイル) を超え、米国を約10 km (6.2 mi) の堆積物で覆うのに相当し、2億6000万年続き、約5億5000万年前のカンブリア爆発、つまり動物(後生動物)の突然の拡散と一致しています。これらの前例のない堆積物は、おそらく初期の動物の多様化を可能にしました。[8]
造山帯は侵食され、オルドビス紀までにエチオピアの平原面まで平坦化しました。[9] [10]
新生代の再開
新生代東アフリカ地溝帯は、主に東アフリカの原生代前地溝帯の複雑なパターンに沿って発達した。[11]タンザニアクラトン の東のモザンビークベルトを通過している。[12]
参考文献
- ^ Meert 2003、図10、p.19
- ^ ab Stern 1994、pp. 320–321、324
- ^ マクウィリアムズ 1981、要約
- ^ 議論については、Meert 2003, Discussion、p. 31、Collins & Pisarevsky 2005、Comparisons with other models、pp. 256–257、Meert & Lieberman 2008、Assembling Gondwana: polyphase or simple?、pp. 9–11、Nance、Murphy & Santosh 2014、Pannotia (Gondwana)、pp. 12、14を参照。
- ^ アザニアは、Collins & Windley 2002、Discussion、pp. 334-335で定義され、Collins & Pisarevsky 2005、p. 244で命名されました。
- ^ Meert 2003、要約
- ^ コリンズ＆ピサレフスキー 2005、「他のモデルとの比較」、pp. 256–257
- ^ スクワイア他 2006
- ^ アバテ、エルネスト、ブルーニ、ピエロ、サグリ、マリオ (2015)。「エチオピアの地質学：レビューと地形学的観点」。ビリ、パオロ (編)。エチオピアの景観と地形。世界の地形学的景観。pp. 33–64。doi : 10.1007/ 978-94-017-8026-1_2。ISBN 978-94-017-8026-1。
- ^ コルトルティ、M.ドラミス、F.オーリエ、CD (2007)。 「エチオピア北部の平地面」。地形学。89 (3-4): 287-296。土井：10.1016/j.geomorph.2006.12.007。
- ^ リング 1994、結論、325 ページ
- ^ Aulbach、Rudnick、McDonough 2011、「地質学とサンプル」、pp. 106–108
出典
- Aulbach, S.; Rudnick, RL; McDonough , WF (2011). タンザニアの東アフリカ地溝帯下のリソスフェアマントルの進化と地溝帯マグマにおけるその潜在的な特徴。第478巻。pp. 105–125。doi :10.1130/2011.2478(06) 。ISBN 978-0-8137-2478-2. 2018年1月6日閲覧。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - Collins, AS; Pisarevsky, SA (2005). 「ゴンドワナ東部の融合: インド洋造山帯の進化」. Earth-Science Reviews . 71 (3–4): 229–270. Bibcode :2005ESRv...71..229C. CiteSeerX 10.1.1.558.5911 . doi :10.1016/j.earscirev.2005.02.004.
- Collins, AS; Windley, BF (2002). 「マダガスカル中部および北部のテクトニック進化とゴンドワナ大陸の最終形成における位置」(PDF) . The Journal of Geology . 110 (3): 325–339. Bibcode :2002JG....110..325C. doi :10.1086/339535. hdl : 2440/34282 . 2018年1月6日閲覧。
- マクウィリアムズ、MO （ 1981）。ゴンドワナ大陸の古地磁気と先カンブリア時代のテクトニック進化。第4巻。pp.649-687。doi ：10.1016/S0166-2635（08）70031-8。ISBN 9780444419101。
{{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ) - Meert, JG (2003). 「東ゴンドワナ大陸の形成に関連する出来事の概要」(PDF) . Tectonophysics . 362 (1): 1–40. Bibcode :2003Tectp.362....1M. doi :10.1016/S0040-1951(02)00629-7 . 2018年1月6日閲覧。
- Meert, JG; Lieberman, BS (2008). 「新原生代ゴンドワナ大陸とエディアカラ紀-カンブリア紀の放射との関係」.ゴンドワナ研究. 14 (1): 5–21. Bibcode :2008GondR..14....5M. doi :10.1016/j.gr.2007.06.007. S2CID 2814283.
- ナンス, RD; マーフィー, JB; サントッシュ, M. (2014). 「超大陸サイクル: 回顧的エッセイ」.ゴンドワナ研究. 25 (1): 4–29. Bibcode :2014GondR..25....4N. doi :10.1016/j.gr.2012.12.026.
- Ring, U. (1994). 「新生代マラウイリフト（東アフリカリフトシステム）の進化に対する既存構造の影響」.テクトニクス. 13 (2): 313–326. Bibcode :1994Tecto..13..313R. doi :10.1029/93TC03188 . 2018年1月6日閲覧。
- Squire, RJ; Campbell, IH; Allen, CM; Wilson, CJ (2006). 「トランスゴンドワナ超山は地球上の動物の爆発的放射線を引き起こしたのか？」(PDF) .地球惑星科学レター. 250 (1): 116–133. Bibcode :2006E&PSL.250..116S. doi :10.1016/j.epsl.2006.07.032 . 2017年9月11日閲覧。
- Stern, RJ (1994). 「新原生代東アフリカ造山帯における弧の形成と大陸衝突：ゴンドワナ大陸の統合への影響」(PDF) . Annual Review of Earth and Planetary Sciences . 22 (1): 319–351. Bibcode :1994AREPS..22..319S. doi :10.1146/annurev.ea.22.050194.001535 . 2018年1月6日閲覧。