Loading article…
.png/500px-World_population_growth_(log-log_scale).png)
先史時代の人口学、古人口学、考古学的人口学は、先史時代の人類とヒト科動物の 人口学を研究する学問である。[1]
より具体的には、古人口統計学は、近代以前の人口の変化に注目し、それが昔の人々の寿命や健康にどのような影響を与えたかを明らかにしようとするものである。[要出典]古代の人口規模と動態の再構築は、生物考古学、[2] 古代DNA、そして現代の集団遺伝学からの推論に基づいている。[要出典]
方法
骨格分析
骨格分析により、死亡時の年齢の推定などの情報が得られます。使用できる方法は多数あります。[3]年齢と性別の推定に加えて、基礎的な骨学に精通している人は、集団墓地や納骨堂などの雑然とした状況で最小個体数（またはMNI）を突き止めることができます。これは重要です。なぜなら、発掘された骨の山が何体の遺体で構成されているかは必ずしも明らかではないからです。
骨の再構築や劣化から、ハンセン病などの病気の過去の蔓延状況が判明することもあります。 こうした調査は古病理学と呼ばれ、死亡率の正確な推定に役立ちます。
遺伝子解析
1990 年代後半以降、DNA 配列解析の利用可能性が高まったことにより、旧石器時代の有効人口規模を推定できるようになりました。[4] [5] [6] こうしたモデルでは、後期更新世の人類の有効人口規模は 10,000 人程度であると示唆されています。これには長期にわたって子孫を生み出した繁殖人口のみが含まれており、実際の人口は大幅に多かった可能性があります (6 桁)。[7] Sherryら (1997) は、Alu 要素に基づいて、過去 100 万年から 200 万年間の現代人の祖先であるホモ属の有効人口規模がほぼ一定で 18,000 人程度であると推定しました。 [8] Huffら(2010) は、古代の有効人口規模が 26,000 人を超えるすべてのモデルを却下しました。[9]約 130,000 年前については、Sjödinら(2010) は、有効人口規模が 26,000 人を超えるすべてのモデルを却下しました。（2012）は、実効人口規模を10,000～30,000人と推定し、初期ホモ・サピエンスの実際の「国勢調査人口」はおよそ100,000～300,000人と推測している。[10] 著者らはまた、彼らのモデルは初期（アフリカ大陸脱出以前）の人口ボトルネックがホモ・サピエンス全体に影響を及ぼしていたという仮定に反すると指摘している。[11]
居住可能面積の推定
2015年の研究によると、最終氷期極大期（LGM）のアフリカ、ユーラシア、サフルの人類居住可能地域の総面積は約76,959,712.4 km 2でした。ルイス・R・ビンフォードが収集した狩猟採集民集団の平均人口密度のデータによると、平均密度は1 km 2あたり0.1223人、中央値は1 km 2あたり0.0444人であり、最終氷期極大期のアフリカとユーラシアを合わせた人口は2,998,820人から8,260,262人の間だったと考えられます。あるいは、現代の中型から大型の肉食動物の人口密度（中央値0.0275人/km 2、平均0.0384人/km 2 ）を基準に人間の人口密度を使用すると、アフリカ・ユーラシア人の総人口は212万人から295万人となる。サフルの人口密度は、 LGM直前の期間ではわずか0.005人/km 2と計算されており、アフリカ・ユーラシアの人口密度よりも大幅に低い。その結果、サフルの居住可能な総面積が9,418,730.8 km 2と推定されると、LGM当時の人口は最大で47,000人となり、LGM中に人口が61%も減少したと考えられていることを考えると、おそらくそれよりも少ないと考えられます。[12]この人口動態の傾向は考古学的証拠によって裏付けられています。 [13]そのため、実際の人口密度はLGM直前の計算による人口密度よりもさらに低かったと考えられます。[14]
人類の人口推定
J. ローレンス エンジェル[15]は、400万年前から20万年前のアフリカの サバンナに生息していた人類の平均寿命は20年だったと推定している。これは、乳児死亡率がすでに考慮されていると仮定すると、人口が1世紀あたり約5回完全に更新されることを意味する[要出典]。さらに、アフリカの人類の人口は1万から10万の間で変動し、平均すると約5万個体であると推定されている[要出典] 。4万世紀に1世紀あたり5万から50万個体を掛け合わせると、約400万年の期間に生息していた人類の総数は20億から200億となる。[16]
参照
参考文献
- ^ French, Jennifer C. (2016-03-01). 「人口統計と旧石器時代の考古学的記録」. Journal of Archaeological Method and Theory . 23 (1): 150–199. doi :10.1007/s10816-014-9237-4. ISSN 1573-7764. S2CID 55729093.
- ^ De Witte, Sharon N. (2018-10-04)、「古人口統計学」、Trevathan, Wenda、Cartmill, Matt、Dufour, Dana、Larsen, Clark (編)、The International Encyclopedia of Biological Anthropology、ホーボーケン、ニュージャージー州、米国: John Wiley & Sons, Inc.、pp. 1–8、doi :10.1002/9781118584538.ieba0360、ISBN 978-1-118-58442-2, S2CID 240089460 , 2021-05-20取得
- ^ Anil Aggrawal (2009). 「生存者の年齢推定：民事および刑事問題」（PDF） . Journal of Anatomy . doi :10.1111/j.1469-7580.2009.01048.x. PMID 19470083.
- ^ Drummond, AJ; Rambaut, A.; Shapiro, B.; Pybus, OG (2005). 「分子配列からの過去の個体群動態のベイズ的凝集推論」Mol. Biol. Evol . 22 (5): 1185–92. doi : 10.1093/molbev/msi103 . PMID 15703244.
- ^ Reich, DE; Goldstein, DB (1998). 「アフリカにおける旧石器時代の人類の人口増加に関する進化遺伝学的証拠」Proc. Natl. Acad. Sci. USA . 95 (14): 8119–23. doi : 10.1073/pnas.95.14.8119 . PMC 20939 . PMID 9653150.
北中部アフリカの人口増加前の最大人口規模は 6,600 人、増加後の人口規模の下限は 8,400 人、許容される日付は 49,000 年前から 640,000 年前の間である。
- ^ Nikolic, Natacha; Chevalet, Claude (2014 年 6 月). 「有効個体群サイズの過去の変化の検出」.進化アプリケーション. 7 (6): 663–81. doi :10.1111/eva.12170. PMC 4105917. PMID 25067949 .
- ^ Eller, Elise; Hawks, John; Relethford, John H. (2009). 「地域的絶滅と再植民化、種の有効個体数、および現代人の起源」. Human Biology . 81 (5–6): 805–24. doi :10.3378/027.081.0623. PMID 20504198. S2CID 27753579.
国勢調査規模と有効個体数の関係は複雑ですが、島嶼移住モデルに基づく議論では、有効個体数が繁殖個体数と個体群分割の影響を反映している場合、有効個体数 10,000 は考古学的証拠によって示唆されている国勢調査規模 500,000 ～ 1,000,000 と矛盾することが示されています。しかし、これらのモデルは、集団の絶滅と再植民地化の影響を無視しており、これらの影響により、デーム間の予想される分散が増加し、近親交配による有効な集団サイズが減少します。集団の絶滅と再植民地化のために開発されたモデルを使用して、多地域モデルと一致する大規模な国勢調査サイズは、10,000 の有効な集団サイズと調和しますが、デーム間の遺伝的変異は高くなければならないことを示しています。これは、デーム間の移住率が低いことと、少数の入植者または血縁構造の植民地化を伴う植民地化プロセスを反映しています。
- ^ Sherry, Stephen T.; Harpending, Henry C.; Batzer, Mark A.; Stoneking, Mark (1997). 「ヒト集団における Alu の進化: コアレッセントを用いた有効集団サイズの推定」.遺伝学. 147 (4): 1977–82. doi :10.1093/genetics/147.4.1977. PMC 1208362. PMID 9409852 .
- ^ Huff, Chad D.; Xing, Jinchuan; Rogers, Alan R.; Witherspoon, David; Jorde, Lynn B. (2010年2月2日). 「移動要素はホモサピエンスの古代祖先の小さな集団サイズを明らかにする」Proceedings of the National Academy of Sciences . 107 (5): 2147–2152. Bibcode :2010PNAS..107.2147H. doi : 10.1073/pnas.0909000107 . PMC 2836654 . PMID 20133859.
- ^ Sjödin, Per; Sjöstrand, Agnès E; Jakobsson, Mattias; Blum, Michael GB (2012). 「再配列データは、氷期末期から2番目のアフリカにおける人類のボトルネックの証拠を提供しない」。Mol Biol Evol . 29 (7): 1851–60. doi : 10.1093/molbev/mss061 . PMID 22319141.
人類の有効人口は10,000人程度と小さく、これはほとんどの類人猿の有効人口よりも小さいが、これは200万年前から始まった非常に長い歴史の中での小さな人口規模の結果であると解釈されており、このモデルは「長い首のボトルモデル」と呼ばれている (Harpending
et al.
1998; Hawks et al. 2000)。私たちの研究結果はこの仮説と一致していますが、突然変異率に応じて、ヒトとチンパンジーの分岐で較正された突然変異率を使用した場合の有効集団サイズは NA = 12,000 (3 つの人口統計モデルすべてを平均した場合の 95% CI = 9,000–15,500)、または全ゲノムトリオ解析 (1000 Genomes Project Consortium 2010) によって示された突然変異率を使用した場合の有効集団サイズは NA = 32,500 個体 (95% CI = 27,500–34,500) のいずれかになります (補足図 4 および表 6、補足資料オンライン)。当然のことながら、推定有効突然変異率 ? = 4NAµ は、検討した 2 つの突然変異率で同程度であり、1.4 × 10
?3
/bp/世代 (95% CI = (1.1–1.7) × 10
?3
) に等しくなります。更新世における推定有効個体群サイズと国勢調査個体群サイズを関連付けることは、有効個体群サイズに影響を与える要因が多数あるため、困難な作業です (Charlesworth 2009)。しかし、有効個体群サイズと国勢調査個体群サイズの比率に関する公表された推定値に基づいて、Frankham (1995) は 10% 程度の包括的な値を発見しました。この 10% ルールは、想定される突然変異率に応じて、およそ 120,000～325,000 個体が、
- ^ Sjödin et al. 2012、ボトルネック理論とは対照的に、最後から2番目の氷河期にボトルネックのない単純なモデルは、ボトルネックモデルと比較して最大の統計的サポートを持つことを示しています。
- ^ Williams, Alan N. (2013年6月22日). 「先史時代のオーストラリアの新たな人口曲線」Proceedings of the Royal Society B . 280 (1761): 1–9. doi : 10.1098/rspb.2013.0486 . PMC 3652441 . PMID 23615287.
- ^ Williams, Alan N.; Ulm, Sean; Cook, Andrew R.; Langley, Michelle C.; Collard, Mark (2013年12月). 「最終氷期極大期および末期更新世のオーストラリアにおける人類の避難所：25～12kaオーストラリア考古学記録の地理空間分析」. Journal of Archaeological Science . 40 (12): 4612–4625. doi :10.1016/j.jas.2013.06.015 . 2022年10月16日閲覧。
- ^ Gautney, Joanna R.; Holliday, Trenton W. (2015年6月). 「最終氷期極大期における居住可能陸地面積と人口規模の新たな推定」. Journal of Archaeological Science . 58 : 103–112. doi :10.1016/j.jas.2015.03.028 . 2022年10月16日閲覧。
- ^ Angel, J. Lawrence (1969年5月). 「古人口統計学の基礎」. American Journal of Physical Anthropology . 30 (3): 427–437. doi :10.1002/ajpa.1330300314. PMID 5791021 – doi:10.1002/ajpa.1330300314. PMID 5791021.
- ^ アンジェラ、ピエロ、アンジェラ、アルベルト(1993)。人類の起源の驚くべき物語。プロメテウスブックス。p. 194。ISBN 1615928375。
さらに読む
- Hoppa, Robert D.、Vaupel, James W.、Paleodemography: Age Distributions from Skeletal Samples、2008年、ケンブリッジ大学出版局、ISBN 1139441558、9781139441551、Google ブックス
- ラーセン、クラーク S. (1997)。バイオ考古学: 人間の骨格から行動を解釈する。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-1-107-26845-6。
- Katzenberg, M. Anne; Saunders, Shelley R. 編 (2008)。『人体骨格の生物学的人類学』（第 2 版）。Wiley。ISBN 978-0-470-24583-5。