παλαίστρα ἐν Όλυμπία | |
南東の角の外側から | |
北西側、クラデオス川のそばにあるアイテム 21 は、北側のアイテム 20 にある考古学体育館に隣接する正方形のパライストラを示しています。古代/現代のアクセス道路の向かい側には、アイテム 2のプリタニオンがあります。[注 1] | |
| 別名 | オリンピアの体育館 |
|---|---|
| 位置 | エリス |
| 地域 | ペロポネソス |
| 高度 | 37メートル(121フィート) |
| タイプ | ペリスタイル建物 |
| の一部 | 古代オリンピアの遺跡 |
| 長さ | 66.35メートル(217.7フィート) |
| 幅 | 66.75メートル(219.0フィート) |
| エリア | 4,428.86 m 2 (1.09440 エーカー) |
| 歴史 | |
| 材料 | 石造りの基礎、おそらく装飾が施されたモルタルで覆われたレンガ造りの上部の壁、木製のエンタブラチュア |
| 設立 | 紀元前3世紀 |
| 衛星の | 体育館 |
| イベント | レスリング、ボクシング、パンクラチオンのトレーニング |
| サイトノート | |
| 考古学者 | アテネドイツ考古学研究所 |
| 状態 | 基礎、部分的な柱、一部の修復された柱。 |
| 所有 | 文化スポーツ省(ギリシャ) |
| パブリックアクセス | はい、公園のチケット付きです |
| 建築 | |
| 建築様式 | 主にドーリア式の柱廊玄関だが、出入り口にはイオニア式やコリント式のものもある |
| 建築の詳細 | 柱廊式の建物で、ほぼ正方形で、柱廊の上には柱廊があり、その外側には部屋が一周し、体育館に隣接してつながっている。 |

オリンピアのパライストラ(ギリシャ語 παλαίστρ-α, -αι、「レスリング場」、ラテン語 palaestr-a, -ae、ギリシャ語 ἐν Όλυμπία、オリンピアのラテン語) は、古代オリンピアのπάλη、ドーリア語 πάλα、「レスリング」が訓練目的で教えられ、行われていた場所、つまり「レスリング学校」です。そこでは、ギリシャ語 πυγμή (pygme)、ラテン語 pugnus、「拳、ボクシング」、およびギリシャ語 παγκράτιον、ラテン語 pancration または pancratium、「あらゆる方法」の 2 つの格闘技が教えられていました。これは、組み技、蹴り技、パンチ、または武器を使わないあらゆる方法を含む、フリースタイル、つまり素手格闘でした。後者は、時には致命的であったり、容貌を損なうもの(許可を得た上で)であったことから、その芸術は、学校を後援する都市国家エリスなどの将来の市民のためのエフェビック(俗悪な)または「兵士」訓練であったことが示唆されるが、ここでは、競技会への出場候補者の将来と結びついていた。いずれにせよ、競技会はルール、審判、および審査員なしには行われず、彼らは競技会を中止したり、場合によっては将来の参加を禁止する金額で競技者に罰金を科したり、重大な違反者を締め出したりすることをためらわなかった。
武術学校の建築は、ギリシャ・ローマ世界では標準的なものでした。ペリボロス (「境界」) で囲まれた中空の四角形で、屋根付きの柱廊があり、その柱廊の内側には部屋が並び、その外側には外側に面した部屋が内側の部屋と背中合わせに並んでいます。外側の部屋には、トレーニング中の選手たちが住んでいたと考えられます。レイアウトは標準的な軍隊のもので、患者を外側の部屋に収容し、中庭で薬草を栽培するキャンプ病院に似ています。
位置
古代オリンピアの特徴に関する最高権威は、一般的にパウサニアスであると考えられています。彼は 2 世紀の「良き皇帝」の治世中に生き、著述をしました。つまり、彼は帝国のイデオロギー的恐怖に最もさらされなかった人物です。彼の『ギリシア語解説』は、彼の遠征中に記録された直接の観察を網羅しており、オリンピアについてはエリスの第 5 巻と第 6 巻で説明されています。2 つの文章は、特に運動訓練学校に関連しています。
- エレアンの市庁舎(プリタネイオン)はアトランティスの中にあり、体育館の出口の横で破壊されています。この体育館には、選手のためのランニングトラック(ドロモイ)とレスリング場(パライストラ)があります。[1]
- オリンピアの体育館では、五種競技選手 (pentathloi) とランナー (dromeis) が練習するのが通例である。 .... また、体育館の入口の左側には、これより小さい別の囲い (peribolos) があり、ここで選手たちはレスリング学校 (palaistrai) を開く。体育館の東側の玄関の壁に隣接して、南西を向いた選手たちの住居 (oikeiseis) がある。[2]
これらの文章により、考古学者はパウサニアスの記述を発掘された遺跡の建造物や地域に結び付けることができました。[注 2]「体育館の向こうの出口」は、町に通じる北口か、当時はアルフェイオス川を渡る南口のいずれかであるはずです。体育館にはドロモイがありますが、主なランニングコースであるスタジアムは、どちらの出口にも近くなく、プリタネウムであったと解釈できる建物も近くにありません。他に見つかったドロモイは、北口近くのアイテム 20 にあります。したがって、プリタネウムはアイテム 2 に該当します。
パウサニアスは、体育館にはドロマイとパライストリアの両方がいて、ドロマイと五種競技の両方がそこで訓練していたと述べている。五種競技は「5 競技」で、走り幅跳び、槍投げ、円盤投げ、短距離走、レスリングであった。パウサニアスが繰り返し述べない限り、ドロマイは長距離走者だったに違いなく、体育館が訓練のためだけのものでない限り、その事実は体育館を無意味なものにしてしまう。競技は体育館で行われた。
パライストラは「対決」または格闘技のために確保されており、体育館の入口の左側にあったため、体育館は20番と21番の間の通路で、入口の建物を通っていたに違いない。[3]入場者は左に曲がってパライストラへ、右に曲がってドロモイへ向かうことができた。 [4]考古学者は便宜上、この場所を体育館と呼んだ。両側が体育館で、この名前は単にパライストラを指すこともあった。ドロモイの東側には別の屋根付き柱廊(ストア)があり、その東端にはさらに多くの基礎と瓦礫があった。これだけがオイケイセイスの遺跡であった可能性もあるが、この用語にはパライストラの東側にある同様の遺跡も含まれている可能性がある。この時点でパウサニアスは謎めいた態度を見せ、「南西に向かった」オイケイセイスについて言及しており、一つの可能性としては、彼らがパライストラの南側まで回り続けたということである。

パウサニアスは、複数形の dromoi と palaistrai の両方を使用しています。ギリシャ語では、palaistrai の場合、おそらく複数形を単数形として使用していると思われます。これは、英語の 1 つのグラウンドに対する lesling-grounds に似ています。これは dromoi については正しいかもしれませんが、そのような見方は考古学的に疑わしいものです。考古学的体育館には、クラディオス川の左岸の茂みに続く南側のストアがあります。
3000 年以降に得られた証拠によると、現在の川床付近に別のドロモスがあったことが示唆されており、そこが元々の自然な位置であったとも考えられている。「クラディオスの壁」と呼ばれる水擁壁がクラディオス川の右岸で発見されており、かつては左岸にあったこと、そして川を西に迂回させて体育館を以前の場所に建設する目的で作られたことを示唆している。この壁は古典的なものだが、正確な年代は不明である。壁の維持が中止されたとき、クラディオス川が北から古い水路に流れ込み、西側のドロモスを押し流した。壁の大部分は、西側の柱廊の基礎部分とともに、間違いなく地中に埋もれたままであり、現在では (競馬場のように) 地下水位よりはるかに低く、発掘不可能となっている。[5] [注 3]
建築
タイプの問題
パライストラは正方形に近いが、わずかに正方形ではない。長さと幅はそれぞれ 66.35 メートルと 66.75 メートルで[6] 、その差は 0.4 メートル (1.3 フィート) である。しかし、中空の正方形は 41 メートル (135 フィート) の正方形である。正方形のパライストラの伝統を考えると、このパライストラを建てた人たちは正方形にすることを意図していたと言っても過言ではない。正方形は、その辺が北、南、東、西の四方位にほぼ垂直になるように向いている。しかし、反時計回りに 2 度回転しているため、この向きにはなっていない。平面図の一部の地形は同じオフセットを持ち、いくつかはより大きなオフセットを持ち、いくつかは四方位に沿って整列している。それらはすべて、何か他のものに沿って整列しているように見える。つまり、回転はランダムに分布しているわけではない。それらは異なる時代のものであるため、それぞれの時代の建て主はより正確な測量を行うことができ、計画を念頭に置いていたと推測できる。
パライストラが建築物の一種であるという伝統は、パウサニアス以前のギリシャ文化にすでに存在していた。理想的なタイプは、ローマの建築家ウィトルウィウスによって「建築論」第5巻11.1~5.11.4で提示されたが、当時彼はパライストラが「イタリアでは一般的ではない」ことを認めていた。[7]彼は、ギリシャの伝統的な方法を示すのが最善だと考えたと述べた。その信憑性にはいくつかの問題がある。彼が実際に理想的な仕様で何かを建てたのか、それともこれは実際の特徴を選択するための架空のモデルなのか、疑問に思う人もいるだろう。[注 4]
ウィトルウィウスは、パレストラの定義を「正方形または長方形のペリスタイル」(peristylia quadrata sive oblonga)から始めている。これは、屋根を最小限に抑え、各部屋に自然光を分配するため、広い面積の建物に好まれた計画だった。[注 5]オリンピアのパレストラが正方形だったため、当時の古典考古学では、正方形のペリスタイルはすべてパレストラであると誤って判断する傾向があった。パエストゥムの建物にある「パエストゥムのアスクレピオン」と呼ばれるペリスタイルの部屋(後の評価で食堂だったことが判明)など、いくつかの例を挙げた後、[8]エメは、オリンピア以外にも、彼が確信している5つのパレストラの計画を示している。[9] [注 6]
これら 6 つのプラン (オリンピアを含む) は、エメがパレストラのタイプを定義するための基礎となっています。そのうち 4 つは正方形で、1 つは長方形 (アンフィポリス) です。4 つは辺が基本方向に垂直に並んでおり、1 つ (デロス) は対角線が垂直です。つまり、NS は角から角まで伸びています。これらは紀元前 4 世紀から 2 世紀にかけてのものです。しかし、他の多くの建物と同様に、単なる方位と方向性だけではパレストラを区別するのに十分ではありません。エメはウィトルウィウスからページを借りています。

ウィトルウィウスは、パライストラの記述を根本的に間違った仮定から始めており、これは彼がパライストラを直接知らなかったことを示している。彼は、2 つの部分から成る体育館 (オリンピアのような) について記述している。「パライストラの内部」(5.11.1、5.11.2) と「外部」(5.11.3)。どちらも明らかに、中央で背中合わせに並んだ列柱の正方形である。それぞれ南側があるため、南北に並んでいる。歩道は、xysti (ギリシャ語 xystoi) と呼ばれ、「磨かれた」(または二次的に「欠けた」) 舗装からできており、光沢があるか、埋め込まれた破片 (小石や瓦礫が埋め込まれたタイルまたはコンクリート) が見られる。[注 7]北側の広場の歩道は幅 10 フィートである。東と西の外側には、1.5 フィートの段差を越えたところに、磨かれていない幅 12 フィートの平行なランニング トラックがある。[注 8]広場の内側には庭園のようなものが設けられ、クシスタ[注 9]またはパラドロミデスと呼ばれる歩道とプラタナスの植栽がある。全体的な考え方としては、夏には選手が中央の歩道を使用し、冬には柱廊に移動するというもの。[注 10]北側はスタジアム[注 11]になっており、北側の席に座った観客が競技を観戦する。
ウィトルウィウスの正体を明かすのは寸法だ。各広場の外周は1ディアウロス(「2本のパイプ」)でなければならない。これはオリンピックスタジアムの往復の長さで、オリンピックの長距離走の距離で、スタジアムを測ると2倍の212.54メートル、つまり425.08メートル(1,394.6フィート)になる。1つの広場の1辺はギリシャのスタディオンの半分である。体育館で長距離走を完走するには、選手は内側のトラックの外周を走らなければならない。もし彼がクシストゥス上を走っているなら、悪天候にさらされることになるため、そこから離れて北側を横切らなければならない。[注 12]さらに、北側のスタジアムはオリンピックの長さの半分で、小さすぎる。しかし、パライストラは、使い切れないほどのスペースで溢れかえっている。[10] [注 13]考古学上のパライストラはこれほど大きいものではない。ほとんどの競技場はオリンピック競技場よりも小さく、オリンピック競技場は大きな体育館に比べて小さく見えます。
部屋の謎

最後の矛盾として、ウィトルウィウスはパライストラの周囲に11の異なるタイプの部屋を記述しているが、そのうち10は北側にあり、残りのタイプは他の3つの側面に重複しており、東に5つ、西に4つ、南に2つある。[11]ここがレスリング学校であることを考えると、これらの部屋はレスリングの指導に関係していると考える人もいるかもしれないが、そうではない。ウィトルウィウスでは、
- …広々とした窪み…そこには椅子があり、哲学者や修辞学者、その他学問を愛する人々が座って会話をすることができる。
どうやら、数フィート先で行われている格闘技にはまったく動じていないようだ。パライストラの哲学者たちは、キスタを歩き回っているかもしれない一般的な遊牧民と似ており、少なくとも冬季には、階段の下りによってランナーの邪魔をすることが防がれている。
北側の機能室については、オリンピック・パライストラの北側は長さ 75.55 メートル (82.62 ヤード) で、必要な数の半分の 5 つの部屋のみに分かれている。部屋 1 つあたりの平均長さは 15.11 メートル (16.52 ヤード) で、壁の外側の住居ユニットとは対照的に、個人用ではなくグループ用の部屋であることがわかる。パライストラによって機能室の数が異なり、ウィトルウィウスの部屋のほとんどはそれ以外の点では不明であることに注目し、[12] [注 15]エメは、基本的なパライストラのセットが備えている既知の考古学的特徴の最小数を追加することで、パライストラの定義を完成させている。それらは、デロス島の碑文などの碑文と、それらの容易に識別可能な考古学的特徴から知られている。
オリンピアの水

あらゆるパレストラには、洗濯用の水がなければなりません。ローマ人は、その文明が昔から知られているように、水を惜しみなく供給していました。彼らは通常、公衆浴場で水を提供しました。そこでは、わずかな料金で、市民は誰でも油を塗り、ストゥリジルで汚れをこすり落とし、温水スチームルームで汗をかき、お湯で体を洗い、冷水室で冷水に浸かり、プールでくつろぎながら、多くの裸の女性たちが泳いでいる市民たちと楽しい時間を過ごすことができました。浴場 (テルマエ、「温水」) は通常、運動施設とは区別されていましたが、そうでない場合もありました。
古典期の比較的後期に建てられたパライストライは、テルマエと関係がなかったとしても、部屋にこれらの浴室設備の一部、おそらくは水を温める炉、おそらくは冷たい水が流れるプール、おそらくは洗面台のある洗面所などを備えていた。これらの設備の存在は建築上の特徴を残し、エメはこれを他の特徴とともにパライストライの特徴であると考えている。
水設備だけではパライストラは成り立ちません。オリンピアに残っている建物のほとんどはローマ時代のもので、水を惜しみなく使用していました。アルティスの周辺には、中央にプールがあるホテルや、さまざまな水設備を備えたおそらくプライベートクラブと思われる建物など、数多くの温泉施設が点在していました。これらは、古代のほとんどの公園の特徴ではありませんでした。これらは、ローマ支配の最後の段階で建設されました。その時代には、ローマの将校が碑文に登場し、ローマの植民地総督には「最優秀政府」賞などの非運動競技の勝利が授与されました。
1世紀、オリンピアは多数の競技者や観客を魅了し、国際的な名所となった。交通量に対応するために拡張されたが、水資源は人口に追いつかなかった。1898年までに、発掘者たちは9つの井戸を発見し、水を汲み上げる必要があった。[13]行列は長かったに違いない。観客はそれぞれ自分の水差しを持参しなければならなかった。
上流のクラデオスから水道橋で水を引く泉がいくつかあった。雨が降ると水が少なく濁っていた。[13]南側のアルフェイオス川は流れが速く水量が多いため、飲むには硬すぎた(溶解炭酸塩が多い)。[13]一年で最も暑い7月と8月に雨も降らずに訪れた大勢の人々が、最も苦しんだようだった。感染症が蔓延し、住民は水不足(微生物に詳しくない)のせいにした。オリンピアを訪れるのは地獄のような経験になるかもしれないが、それでも大勢の人が訪れ続けた。

2世紀半ば、予期せぬ事故により、学者、土木技師、慈善家であったヘロデス・アッティクスがオリンピアの水問題に注目するようになった。アッティクスと妻はニンファエウムの噴水を寄贈した。水は4km離れた泉から水道橋で噴水まで運ばれ、その後、オリンピア内のパライストラやその他の場所にパイプで送られた。[14]
ウィトルウィウスのパラドックスの解決
ウィトルウィウスは、自ら言うように、伝承に基づいて記述しているが、実際の場所についての無知を示す重要な仮定をいくつか立てている。その 1 つは、クシストスが悪天候や冬の天候から身を守る実質的な避難場所を提供していないというものである。ポルティコは幅が最大 10 ヤードしかないため、基本的には屋外の建物である。風が、降水量を運びながら吹き抜ける。ペロポネソスの冬は、北方の冬ほど厳しさはないものの、それでも穏やかとは言えない。ウィトルウィウスは、ローマの兵士が冬季キャンプに集まり、すべての競技や軍事作戦が春季まで中断されている一方で、オリンピック選手は、せいぜい軽装、場合によっては裸で、ポルティコから吹き込む凍えるような風にさらされ、氷の上や雪の中を戸外で滑っているという見解を示している。
元軍の技術者であったウィトルウィウスは、ローマ軍が冬季訓練を行う際に時々使用していた密閉された小屋のことを考えていたのかもしれないが、その小屋はキャンパス全体、つまり訓練場を覆うように建設されていた。さらに、彼らは戦闘用の甲冑を身にまとい、鋲打ちのブーツを履いていた。気候から判断すると、オリンピアの体育館のトラックに丈夫なランナーがいたのはまれな暖かい日だけで、それが子供だった可能性は低いと言っても過言ではないだろう。トレーニングも試合も季節的なもので、ランナーは土砂降りの雨やみぞれ、雪の中を走ることはなく、玄関ホールでさえなかった。古典時代の人々が肺炎や低体温症に免疫があったという証拠はなく、母親が幼いランナーをこれらの致命的な身体的状態を引き起こす環境にさらす傾向があったという証拠もない。
五種競技の他の 4 種目を冬季にポルティコで練習するのも同様に馬鹿げている。単純な論理で言えば、少なくともオリンピアでは、競技場とそのポルティコは完全に季節限定だったという結論になる。夏は雨があまり降らなかったが、春と秋にはポルティコが雨よけとして使われていたと推測できる。このような配置には 4 面のポルティコが最適だが、オリンピアの体育館にはそのようなポルティコはなかった。さらに、もしあったとしても、横風で 2 面が無効になってしまう。
どうやら、ランニングにポルチコを使うのは、高価なスペースの無駄遣いのようです。ポルチコが何らかの役に立つためには、連続していて、幅が広く、片側が壁で囲まれていなければなりません。このような配置はパレストライではよく見られますが、体育館やスタディアでは当てはまりません。問題は、体育館でポルチコが何の役に立つのかということです。文学作品の中には、人々が太陽を避けてポルチコに避難する様子を描写しているものがあります。夏には、ギリシャの多くの地域で気温が高くなり、場所によっては半乾燥地帯になります。暑い太陽の下で走る人にとって、熱中症になる可能性は十分にあります。上で述べたように、水は常に切実に必要とされていました。オリンピアのローマ人は、体育館のスタジアムとポルチコの両方の横に水路を敷設しました。
パライストラは走るのに十分な背の高い柱廊がある唯一の場所だが、そこでは走ることは行われなかった。走るための十分な周囲がなかったのだ。冬にはレスラーが柱廊の下でレスリングをしたとされるが、そこでレスリングをすることは屋外の柱廊で走ることよりもさらにありそうにない。古代、現代を問わず、正式なレスリングはすべて柔らかい地面で行われてきた。[注釈 16]クシュトスなどの硬い地面で転倒すると、重傷または致命傷につながる可能性が高かっただろう。古典時代、レスリングは砂か泥の上で行われるのが一般的だったが、クシュティではどちらも見つからなかったため、そこで行われた可能性は低い。
考古学的仕様
パライストラの平面図はやや左右対称です。他のすべてのパライストラと同様に、オリンピアのパライストラもボクシングやレスリングの競技場として砂で覆われた広い中庭を中心としています。パライストラの四方すべてに、柱廊に面した部屋があります。
建物には南側から 2 つの別々の出入り口を通って入ります。それぞれの出入り口には、ディスタイル イン アンティスのコリント式の柱があり、建物の平面図にすぐに対称性が確立されています。出入り口はベンチが並ぶ玄関ホールに通じており、そこから南側の柱廊に直接通じる控え室に通じています。2 つの控え室の間には、ベンチが並び、イオニア式の柱が面している長くて浅いホールがあります。この部屋はアポディテリオン、つまり脱衣室として識別されており、正面玄関の近くにあり、アスリートや友人が集まるスペースが必要です。
アポディテリオンの真向かい、パライストラの北側にはエフェビオン、つまりクラブルームがあります。この大きな列柱のあるホールは、アポディテリオンよりも奥行きがありますが、中庭の全長に渡ってはいません。パライストラの北側全体に奥行きのある部屋があり、これはウィトルウィウスが太陽を遮る場所として言及した特徴です。また、建物の北側には、隣接する体育館のスペースに直接つながる出入り口があります。パライストラの北東隅の部屋は浴室であると特定されています。ただし、ここで見つかったレンガで覆われた 4 メートル四方、深さ 1.38 メートルのタンクは、ローマ時代のものです。
パライストラの珍しい特徴は、中庭の北側にある 24.20 x 5.44 メートルのコンクリート舗装の帯です。この帯は、舗装の長さに沿って連続した隆起を形成するように、リブ付きタイルと滑らかなタイルが交互に配置されています。ポンペイで発見された、重い石のボールが置かれた同様の舗装から推測されるように、これはおそらく一種のボーリング場だったのでしょう。
オリンピアにおける対決芸術の発展
古代ギリシャ人は、4年に一度開催されるオリンピック競技を、各種競技の優勝者をリストにして、名誉碑文と年表に記録しました。現在「オリンピック優勝者リスト」と呼ばれているこのリストのより良い部分は、彫刻された碑文から古代の著者の作品として現在出版されている作品の断片まで、さまざまな媒体の断片として残っています。このリストの保存は、古代から現在に至るまで著者の関心事でした。
4 年間の 1 つの期間が「オリンピアード」であり、さらに 1 年から 4 年まで分けられる。紀元前 776 年の第 1 回大会から、オリンピアードの記録は継続している。[注 17]オリンピックへの国内および国際的な参加と関心の高まりにより、歴史的に興味深いイベントの年代記にはオリンピアードを記載するのが慣例となった。第 1 回大会がオリンピックの始まりであると主張する者はいなかった。オリンピックには長い伝説的伝統があったからである。パウサニアスの見解では、「途切れることのない伝統」は中断されていた競技の復活であった。[15]最も初期に復活した競技は、完全にランニングであった。
参照
注記
- ^ この図は完全ではないか、縮尺が正確ではない可能性があります。正確な寸法については、座標からアクセスした Google マップの衛星画像を参照してください。
- ^ この建物は1876年に最初に発見された建物の一つである。1892年までに、フリードリヒ・アドラー、リチャード・ボルマン、ヴィルヘルム・デルプフェルトによる『オリンピアの建物』の出版物でこの建物が特定され、パウサニアス6.21.2と結び付けられている。エメ2018、144ページ
- ^ 城壁は体育館の北からアルフェイオス川との合流点まで 750 メートル (820 ヤード) の長さがありました。高さは 2.7 メートル (8.9 フィート) で、直線状に敷かれた長楕円形の石灰岩のブロック 4 層で構成されていました。基礎の幅は 2.7 メートル (8.9 フィート)、最上部は 2 メートル (6.6 フィート) で、外側の傾斜は 77% でした。
- ^ このトピックに関してここで使用されている情報源は、常識的なパラドックスが発生した場合にウィトルウィウスに信頼性を与えないウィトルウィウス懐疑論者と、他の証拠や常識よりも彼の言うことを真実として受け入れるウィトルウィウス原理主義者に分けることができます。主な「懐疑論者」は、Winter 2006、pp. 129–131 と Emme 2018 です。読者は、仮説を証明された真実であるかのように提示する「原理主義者」の習慣に注意する必要があります。たとえば、既存の考古学ではそのような結論が正当化されていないにもかかわらず、体育館には 4 面の柱廊があったと主張したり、そのような砂が発見されていないにもかかわらず、パライストラの中庭が均一に細かい砂で覆われていたと主張したりします。
- ^ アーチとドームはギリシャ人には知られていたが、それらの要素は屋根の支持部にかかる横方向の力の問題を解決できなかったために限界があった。この問題は中世の大聖堂でバットレス、特にフライング・バットレスによって最終的に解決された。古典的なドームの究極はローマのパンテオンで、特別に軽量化されたコンクリート構造で屋根が葺かれていた。あるいはギリシャの建築家は木製の傾斜屋根を支える石の列柱を使用したが、これは内部を横切る必要があったため、空間を妨げていた。この問題に対する1つの答えは、中庭を利用して内部空間と屋根の重量を広い領域に分散させ、屋内と屋外が一体となった生活スタイルを提供することだった。その後、内部は個人の別荘の庭や宮殿の正方形の競技場など、さまざまな目的で利用できた。
- ^ これらは、アンフィポリス、デルフィ、デロス、プリエネ、エレトリアの体育館です。
- ^ ギリシャ・ローマ時代の列柱には舗装の跡しか見つかっていない。一部の列柱の床は柔らかいか土でできていたという仮説もあるが、これは建設上の不合理である。家を建てたことがある人なら誰でも知っているように、柱の土台は土の上には置けない。すぐに沈み、建物は崩壊する。現在と同様に、各柱の下には支柱がある。アテネのアゴラでは、支柱は石のブロックを何層にも重ねたものだった。図解については、Camp, John McK.; Dinsmoor, William B. (1984). Ancient Athenian Building Methods (PDF) . Excavating the Athenian Agora Picture Book. American School of Classical Studies at Athens. p. 11 を参照。柱が据え付けられた後、柱と柱の間の空間は瓦礫で埋められ、ハードトップで覆われます。すべての柱廊が同じように丁寧に建てられたわけではなく、オリンピアの発掘者たちが土の上に柱の残骸を「復元」したことは間違いありません。それでも、土の床の柱廊があったとしたら、瓦礫の上に土を敷いて意図的に作られたに違いありません。オリンピアのクシストイに舗装が見当たらない場合は、おそらく元の舗装が時の試練に耐えられなかったためでしょう。
- ^ オリンピアはもう少し良い。東側に残っている全長のストアは 107.29 m (352.0 フィート) で、ほぼ半スタディオンの長さである。ストアには 5.44 m (17.8 フィート) 離れた 2 つの列柱がある。ストアと壁の間の外側の道は 4.96 m (16.3 フィート) である。クシストゥスへの階段は下りではなく上りである。参照されていない距離はすべて Google マップの距離測定機能から取得されていることに注意してください。
- ^ xystus は文法的には男性名詞、xysta は中性複数形です。暗に xysta も、覆われてはいないものの、ある種の硬い表面の歩道であると考えられます。
- ^ … tectis stadiis exercentur の一時冬眠中の水虫。 「冬の間中、選手たちは屋根のあるスタジアムで運動します。」
- ^ このスタジアムは完全なレーストラックですが、以前の tectis stadiis は屋根付きの柱廊を指し、「ランニングトラック」と訳されています。
- ^ 考古学者や考古学の著述家の中には、体育館の周囲に4面の柱廊があったと考える者もいる。彼らはこの見解をウィトルウィウスに基づいているが、考古学的な一致はない。東と南の柱廊の遺跡のみが存在し、西と北の柱廊の遺跡はない。現在、それらが存在していたことを証明することはできない。ウィトルウィウスは、遺跡が残っている構造物について詳しい知識を示していない。上に引用したパウサニアス6.21.2の「別の囲い」(パライストラではない)を別の4面の柱廊と解釈する者もいるが(マニア2018、183ページ)、考古学的な証拠が不完全であるという問題は残る。
- ^ 古代の集落は、現代のものと比べて非常にコンパクトでした。庭のスペースは、あったとしても完全に内部にありました。コンパクトなレイアウトにより、防御が容易になり、水などの資源がより安価な中央配給地点に集まりました。
- ^ 広々とした窪み(A)、若者のホール(B)、バッグルーム(C)、塵埃室(D)、冷たい洗濯室(E)、塗油室(F)、冷たい浴室(G)、炉室(H)、発汗浴(I)、ラコニカム(K)、温かい洗濯室(L)。
- ^ 「...文学的資料は、アポディテリア、コニステリア、スファイリストラ、コリケイアなど、特定の機能を果たすさまざまな部屋があったという印象を与えます。しかし、碑文学者と考古学者の間でこれらの用語について議論したところ、その多くはどの遺跡の考古学的または建築学的証拠からも特定できないことが明らかになりました。」
- ^ 北アフリカの浴場の「パラエストラ」を研究したテイラー 2009、p. 141 は、石灰岩、コンクリート、またはモザイクで舗装された中庭のある浴場を 6 つ発見しました。浴場のパラエストラのような部屋は、ゲームやくつろぎの場として使われていたようです。テイラーは最初、そこで運動ができるかどうか疑問視し、次にウィトルウィウスの冬のレスリングがそれを示唆している (単純な直感に反して) と示唆しています。エムが、ペリスタイルをパラエストラとして受け入れることに対する警告に当てはまる場合、これらがパラエストラであるかどうか疑問視されるかもしれません。
- ^ この日付と全体の順序は、時間のロスと過去の誤りにより、完全には定かではありません。この矛盾は、何世代にもわたる学者による終わりのない議論のテーマです。
引用
- ^ 「パウサニアス5.15.8」。
- ^ 「パウサニアス6.21.2」。
- ^ Vikatou、オリンピア(2012年)。「オリンピアの古代体育館」。オデュッセウス。ギリシャ共和国文化スポーツ省。
- ^ マニア2018、182ページ
- ^ライト、ケネス・R.(2005 年5月)。「古代オリンピアの洪水と堆積物」。水資源インパクト。7 (3、古水文学):16–21。
- ^ Vikatou、オリンピア(2012年)。「オリンピアの宮殿」。オデュッセウス。ギリシャ共和国文化スポーツ省。
- ^ 「ウィトルウィウス 5.11.1」 。 2021年8月28日閲覧。
- ^ エメ 2018、145 ページ
- ^ エメ 2018、154 ページ、図版 5
- ^ Winter 2006、p. 130。「...ウィトルウィウスの宮殿は、67.5 区画の住宅を覆っていたでしょう。要塞化されたエリア内でこの大きさのエリアを犠牲にできるヘレンティズム時代の都市は多くありません。」
- ^ 「ウィトルウィウス 5.11.2」。ペルセウスデジタルライブラリ。, 「ウィトルウィウスによるギリシャのパライストラ」。ペルセウスデジタルライブラリ。
- ^ エメ 2018、146 ページ
- ^ abc フレイザー 1898、p. 72
- ^ 「オリンピア、ニンファエウム(建物)」www.perseus.tufts.edu . 2023年6月4日閲覧。
- ^ 「パウサニアス 5.8.6」。ペルセウスデジタルライブラリ。
参考文献
- エメ、ブルクハルト (2018)。「ギリシャ建築におけるパライストラ型の出現と意義」(PDF)。マニア、ウルリッヒ、トゥルンパー、モニカ (編)。「ギムナジウムの発展とギリシャ・ローマの都市景観」。ベルリン古代世界研究 58。ベルリン: ベルリン古代協会。さまざまな宮殿の計画とウィトルウィウスの理想的な宮殿との比較。
- フレイザー、JG (1898)。『パウサニアスのギリシア記述:翻訳』第4巻、第6巻から第8巻の解説。ロンドン:マクミレン社。
- カッツオフ、ラノン (1986)。「ローマ時代のギリシャ人はどこでレスリングを練習したのか?」アメリカ考古学ジャーナル。90 (4): 437–440。doi :10.2307/ 506029。JSTOR 506029 。
- ローレンス、カレン A. (2012)。「第 4 章:オリンピアのゼウス神殿:汎ギリシャ的神殿における保守主義と変化」。ギリシャの神殿と競技会に対するローマのインフラストラクチャの変化:ローマ帝国における汎ギリシャ主義、新しいアイデンティティの形成 (PhD)。ミシガン大学。hdl :2027.42/93878。2021年9 月 6 日閲覧。ローマ時代のアルティスに関する章が含まれています。
- マニア、ウルリッヒ (2018)。「体育館と聖域。パライストラの形成への貢献といわゆる「エコー ストア」の解釈」(PDF)。マニア、ウルリッヒ、トゥルンパー、モニカ (編)。 「体育館の発展とギリシャ・ローマの都市景観」。ベルリン古代世界の研究 58。ベルリン: ベルリン古代協会。オリンピック宮殿の考古学と建築学の紹介。
- ラトレッジ、ハリー・カラチ(1960年)。『ヘロデス・アティカス:世界市民、西暦101-177年(博士号)』。ミシガン州アナーバー:University Microfilms、Inc。2021年9月16日閲覧。
- テイラー、クレイグ P. (2009)。「第 2 章: グレコ・ローマ時代の宮殿」。ローマ帝国北アフリカの浴場宮殿の設計と用途(PDF) (博士号)。アルバータ大学。2021 年9 月 6 日閲覧。オリンピアのパライストラとウィトルウィウスのモデルに関するセクションが含まれています。
- ウィンター、フレデリック E. (2006)。「第 6 章 体育館、宮殿、浴場」。ヘレニズム建築研究。トロント大学出版局。
外部リンク
- オリンピアのパライストラの図解仕様
- 教育目的のオリンピック競技のグラフィック表示
北緯37°38′19″ 東経21°37′43″ / 北緯37.6385° 東経21.6286° / 37.6385; 21.6286
- オリンピックの建築的特徴を示す数百枚のカラー写真と簡単な説明文
