オキシテック

オキシテックは、昆虫駆除を通じて公衆衛生と食糧安全保障を改善するために、遺伝子組み換え昆虫^[1]を開発している英国のバイオテクノロジー企業です。昆虫は生物学的殺虫剤として機能します。化学殺虫剤を使用せずに昆虫を駆除します。代わりに、昆虫は子孫を産むことができないように遺伝子組み換えされています。同社は、この技術は殺虫剤よりも効果的で、環境にも優しいと主張しています。^[2]

オキシテックは、オックスフォード大学の技術移転会社アイシスイノベーションと協力し、ルーク・アルフィーとデビッド・ケリーによって2002年に英国でオックスフォードインセクトテクノロジーズとして設立されました。 ^[3] 2015年8月、オキシテックは米国のイントレクソンに1億6000万ドルで買収され、^{[4] [5] [6]} 2020年初頭には米国のサードセキュリティに買収されました。^[7]

同社が最初に遺伝子操作した昆虫は、ピンク色のワタムシ（Pectinophora gossypiella）でした。2006年にアリゾナ州で実験的に放されました。^{[8]その後、} Aedes egyptiiを改良し、複数の国で一連のフィールド試験を実施しました。

グレイ・フランセンは2017年にCEOに任命されました。 ^[9]彼はアメリカ人であり、国家および世界の公衆衛生安全保障、バイオテクノロジー、危機対応に関する事項について、米国政府、民間および非営利セクターのスタートアップイニシアチブを主導しました。^[10]フランセンは2018年に同社の第2世代技術への移行を主導しました。^{[11] [12] [13]} 2010年代に、オキシテックは農業業界^[14]のリーダーやビル＆メリンダ・ゲイツ財団と提携関係を築きました。 [15] フランセンは2019年にマラリア・ノー・モアの10-to-Endイノベーターの1人に選ばれました。 [ ^{16 ]}

オキシテックは、遺伝子組み換え昆虫は繁殖能力を阻害し、時間が経つにつれて個体数を減らす可能性があるという既存の研究をかなり参考にした。オキシテックは、ネッタイシマカやゴシキイロアザミウマの遺伝子組み換えバージョンを開発している。^{[17] [18]}

OX513A株は雄を改変してtTAタンパク質を産生させ、細胞の発達に悪影響を及ぼす。^[19]

OX5034の雄の子孫は生き残り、交配サイクルによって個体数をさらに減らすことができる。世代ごとに、自己制限遺伝子を伝える雄の数は減少する。OX5034の雄は、放出が停止してから10世代後には環境から姿を消すと予想された。^[20]

遺伝子組み換えされた雄は野生の雌と交尾する。自己制限遺伝子は雌の子孫が生き残ることを妨げる。大腸菌と単純ヘルペスウイルスに含まれる要素に基づいて設計された遺伝子は、雌の子孫の細胞にtTAVタンパク質を生成させる。^[21]

最初のフィールド試験は2009年にグランドケイマン島で実施された。約330万匹の遺伝子組み換え雄のネッタイシマカが放たれた。実験では、動物がこの環境で生存し、子孫を残すことができることが実証された。放たれてから約11週間後、観察されたネッタイシマカの個体数は約80％減少した。この試験は科学的に成功とみなされたが、コミュニケーション政策をめぐって批判が浮上した。^[22] 2016年5月、グランドケイマン島はオキシテック蚊を使用するプログラムを発表した。第1段階では、プログラムについて地域社会に周知した。次の段階では、ウェストベイの約1,800人の住民がいる地域を駆除した。同等の未駆除地域と比較して、ネッタイシマカの卵が88％減少した。^{[23] [24] [25]}

2018年11月、ケイマン諸島政府は、技術の費用対効果を主な懸念事項として、オキシテックとの新たなフィールド試験契約を中止することを決定した。^[26]ドウェイン・シーモア保健大臣と他の議員は、公に試験の有効性について懐疑的な見解を示した。^[27]しかし、オキシテックとケイマン諸島の蚊研究管理ユニットは、10年間のプロジェクトで収集されたデータの分析を続けている。^[28]

2011年にオキシテック社はモスカメド社およびサンパウロ大学と共同でフィールドテストを実施しました。観察された個体数は80～95%減少しました。^{[29] [30]}

2015年7月、オキシテックはブラジルのジュアゼイロ地域でデング熱、チクングニア熱、ジカ熱のウイルス対策として実施した試験の結果を発表した。その結果、蚊の個体数は約95%減少したと結論付けられた。^{[31] [32]}この製品は2016年にサンパウロ州ピラシカーバでジカ熱対策に使用された。^[33]

2013年にバイーア州ジャコビナで行われたOX513Aプロジェクトでは 、27か月間毎週約45万頭の雄が放たれました。野生個体群はプログラム開始前と6、12、27～30か月の間隔で調査されました。^[34]

OX513Aのもう一つのフィールドテストは、2018年5月23日にサンパウロ州の自治体であるインダイアツーバで開始されました。同社は2019年6月に試験結果を発表し、このプロジェクトにより蚊の個体数が79%減少したと報告しました。^[35]

2019年の外部調査では、遺伝子組み換えされた雄に特徴的な遺伝子が野生個体群に侵入したと報告された。^[19]オキシテックは、論文の「誤解を招く憶測に基づく記述」に対する懸念を表明する声明を発表した。同社の声明には、同社の主張の一部に対する反論が含まれていた。これらはすべて、 2020年3月にサイエンティフィック・リポーツとネイチャー・マガジンの社説で懸念を表明して確認された。 ^{[36] [37]}

著者の中には、出版のために提出されたバージョンを承認していないと主張する者もいたと報じられた。^[37]この論文に対しては数人の批評家が反応したが^{[38] 、その中には}ペンシルベニア州立大学の昆虫学者ジェイソン・ラスゴンもおり、彼はこの発見は重要だが、いくつかの主張は誇張されており無責任だと述べた。^[39]

2018年から2019年にかけて行われた、ネッタイシマカの大量発生がみられる人口密集地域4か所のインダイアツーバ調査では、これらの地域では蚊の個体数が11か月間で平均88%減少したと報告されている。2か所では科学者が住民1人あたり1週間に100匹のオスの蚊の卵を放ち、他の地域では500匹のオスの蚊の卵を放ち、少ない数でも多めの数と同等の効果があったと報告されている。卵が入った箱は、家庭用や業務用に販売されている。^[21]

2015年にマレーシアでフィールド試験が行われた。^[40]

2016年にパナマでフィールド試験が実施された。^[41]

同社は2006年にアリゾナ州で遺伝子操作されたピンク色のワタムシ（Pectinophora gossypiella ）を放出した。 ^[8]

2016年にフロリダで予定されていたフィールド試験は中止された。^{[42] [43] [44]}

オキシテックは2010年代初頭にフロリダキーズに招待された。 ^[45]同社は広範囲にわたる地域活動を行った。^{[46] [47] [48]} 2016年11月の住民投票では、遺伝子組み換えのオスの蚊を放つプロジェクトに対する地元の圧倒的支持が示された。モンロー郡の33の選挙区のうち31が賛成票を投じた。^{[49] [50] [51]}同社は住民が蚊箱の設置に関心を示したため、順番待ちリストを作成した。^{[52] [53]}

住民の中には、蚊に刺されることを心配して（オスの蚊には刺すための口器がない）、プロジェクトに反対する者もいた。実験場になることを快く思わない者もおり、中には蚊箱に漂白剤を入れて実験を中止させると脅す者もいた。^[要出典]

2020年、オキシテック社のOX5034蚊は、フロリダ州で使用するために州および連邦当局から放出が承認された。^[54] 2021年4月、蚊の卵が入った箱が6か所に設置された。孵化すると、その後12週間で毎週約12,000匹の雄が出現し、合計144,000匹に達すると予想された。第2段階では、16週間で約2,000万匹の蚊が出現すると予想された。^[55] 2022年には500万匹の蚊が放出された。致死遺伝子を受け継いだ雌の子孫はすべて、成虫になる前に死亡したと報告されている。同社はまた、関連する変異の拡散は狭い地域に限定されていたと報告した。^[56]

2022年、EPA当局はカリフォルニア州セントラルバレーに2024年までに24億匹のネッタイシマカの雄を放つことを承認した。このプロジェクトは、テュレア郡のデルタ蚊・媒介生物管理地区とのパートナーシップであり、カリフォルニア州の農薬規制当局の承認を待っている。標本は、テトラサイクリンの発生源（雌が成長できる）の近く、または廃水処理施設、商業用の柑橘類、リンゴ、ナシ、ネクタリン、桃の栽培地域、家畜から500メートル以内に放つことはできない。反対派には、フレンズ・オブ・ジ・アース、責任ある技術研究所、食品安全センターなどがあり、フロリダでの試験に関する公開データがないことや、この技術が実験段階であることに異議を唱えている。標本はカリフォルニア州の58郡のうち21郡で確認されている。^[57]

2022年にオキシテックはパイロットリリースの承認を求めていた。^[21]

OX513Aは2014年4月にブラジルの国家バイオセキュリティ技術委員会（CTNBio）によって承認されました。^[58] 2016年1月、ブラジルの国家バイオセーフティ委員会は、国内全土へのオキシテック蚊の放出を承認しました。^{[31] [32]}

ブラジルの保健規制機関であるAnvisaは、2016年4月12日にオキシテック社の蚊を規制すると宣言した。Anvisaは規制のための法的枠組みを作成していると発表した。Anvisaはオキシテック社に対し、同社の技術が安全であり、蚊媒介ウイルスの伝染を減らすことができることを証明するよう要求した。^[59]

2020年にブラジルのバイオセーフティ規制当局CTNBioは、Oxitecの蚊に対して完全な商業用バイオセーフティ承認を与えた。^{[60] [61]}

オキシテックのフロリダキーズプロジェクトは、米国環境保護庁（EPA）やフロリダ州農業消費者サービス局（FDACS）を含む連邦および州の規制当局によって承認されました。2020年8月、フロリダキーズ蚊対策地区（FKMCD）委員会がプロジェクトを承認しました。^{[62] [63]}

オランダは、国立公衆衛生環境研究所（RIVM）[64]の報告書でこれらの蚊が地元の生態系に及ぼす影響を調査し、蚊の放出が人間の健康や環境にリスクをもたらさないという結論が出たことを受けて、オランダ領カリブ海の島サバ島^でデング熱、チクングニア熱、ジカ熱と戦うためにオキシテック社の遺伝子組み換え蚊を放出することに同意した。^[65]

フランス生物学高等評議会は2017年にオキシテックの蚊の放出を支持した。^[65]

2019年の研究では、オキシテック社の第一世代のA. aegypti（冗長なOX513A）が地元のA. aegypti個体群と交雑することに成功したと主張した。^[19]これはオキシテック社と研究の共著者のほとんどによって異議を唱えられた。この研究は純粋に推測的なものであることが判明し、現在、出版社によって編集者の懸念表明が行われている。^[37]

• 遺伝子組み換え生物
• 不妊虫技術

• 公式サイト