オックスフォードハウス

オックスフォードハウスという用語は、「オックスフォードハウスモデル」に基づいて運営されている施設を指します。これは、依存症からの回復に対するコミュニティベースのアプローチであり、独立した、支援的な、禁酒の生活環境を提供します。 ^[1]現在、米国およびその他の国には約3,000のオックスフォードハウスがあります。^[2]

各ハウスは次の 3 つのルールに基づいています。

• 薬物やアルコールの使用や混乱は禁止
• 家は民主的に運営されなければならない
• 均等費用分担（EES）費用または罰金を支払う

均等経費分担 (EES) は通常、週 80 ドルから 160 ドルで、光熱費が含まれます。週に一定数のAA ミーティングが必須となる場合があります。毎週のビジネス ミーティングは必須で、ハウスが直面している問題について話し合います。これらのミーティングで請求書の小切手が発行され、居住者は経済的な状況を把握します。

最初のオックスフォードハウスは、 1975年にメリーランド州シルバースプリングにポール・モロイによって開設された。モロイは1967年から1972年まで上院委員会のスタッフを務めていた。彼は1975年にアルコール依存症の治療を中間施設で受けた。その年の後半に中間施設は財政難のため閉鎖となり、モロイと他の入居者がその賃貸契約を引き継いだ。彼らはAAの創設者に影響を与えた宗教団体オックスフォードグループにちなんでオックスフォードハウスという名前を選んだ。 ^[3]

1988年、薬物乱用防止法は回復を促進するオックスフォードハウスモデルの有効性を認め、回転融資基金を通じてオックスフォードハウスの拡張を可能にする条項を導入し、米国全土で新しい回復住宅の設立を促進しました。^[4]

• 目標は、飲酒や薬物使用をやめ、やめたままでいることを望むアルコール中毒者や薬物中毒者に住居とリハビリテーション支援を提供することです。
• すべての議会は民主的に運営されます。役員は、1 つの役職に 6 か月以上在職することはありません。
• オックスフォード ハウスのメンバーは、30 日間の試用期間後、飲酒、薬物使用、または迷惑行為によるメンバーの解任投票など、理由なくして退会を求められることはありません。
• オックスフォード ハウスは、組織的にも財政的にもアルコール中毒者匿名会や麻薬中毒者匿名会と提携していませんが、オックスフォード ハウスのメンバーは、アルコール中毒者匿名会や麻薬中毒者匿名会への積極的な参加のみが継続的な禁酒を保証するものであることを認識しています。
• 各オックスフォード ハウスは、他のハウスまたはオックスフォード ハウス全体に影響を及ぼす事項を除き、自治権を有します。
• 各住宅は経済的に自立していますが、経済的に安定した住宅は、新しい住宅や経済的に困窮している住宅に 1 年を超えない期間の融資を提供する場合があります。
• オックスフォード ハウスを良好な状態で退会するメンバーは、準会員となり、新しいメンバーに友情、サポート、模範を示すことが奨励されます。

ビジネス ミーティングはオックスフォード ハウスの中核です。すべての決定は、ハウスのメンバー全員の投票に基づいて行われます。典型的なオックスフォード ハウスには 5 つの役職がありますが、各メンバーの投票権は 1 つだけです。これらの役職は次のとおりです。

• 議長は会議を開始し、会議を指揮し、議論を進行し、会議を終了します。
• 会計係は、家に関わるすべての事柄について財務会計を行う責任があります。これには、家の現在の資産と支払わなければならない請求書が含まれます。
• 会計監査官は、各人が毎週家に対して負っている金額を記録します。「会計監査官の報告書」は、会議ごとに公開で読み上げられます。
• 雑用コーディネーターは、各ハウスメンバーに毎週の雑用を割り当てます。また、その週にハウスルールに違反した場合に科せられる罰金について報告し、対処が必要な一般的なハウスキーピング事項についても話し合います。
• 書記は各会議の議事録を記録し、各会議の冒頭で前週の議事録を読み上げます。

デポール大学のコミュニティ研究センターは、レナード A. ジェイソン博士が率いており、1988 年からオックスフォード ハウスの調査研究に携わっています。オックスフォード ハウスに住む人々の特性は、他の薬物乱用プログラムの人々の特性とそれほど変わらないことが分かりました。オックスフォード ハウスに入居する主な理由は、仲間との交流と禁酒生活環境の強化でした。調査に参加した居住者の約 4 分の 3 は、アルコール中毒者匿名会プログラムに参加していました。平均滞在日数は約 175 日で、2 年間にわたり、インタビューを受けた人々の 69% が、ハウスに住み続けたか、円満に去ったと自己申告しました。論文には次のように記されています。

• これらの調査結果は、オックスフォード ハウス モデルは、12 ステップ プログラムのみに参加する人と比較して、居住者の生活におけるコントロールの認識を高める方法で、居住者の継続的な禁酒を支援するのに効果的である可能性があることを示唆しています。

• Jason, LA; Davis, MI; Ferrari, JR (2007)。「薬物乱用後のケアの必要性: Oxford House の長期分析」。中毒行動。32 (4): 803–818。doi : 10.1016 /j.addbeh.2006.06.014。PMID 16843612  。
• Jason, LA; Davis, MI; Ferrari , JR; Bishop, PD (2001)。「オックスフォードハウス: 薬物乱用からの回復とコミュニティ研究に関する研究と影響のレビュー」。薬物教育ジャーナル。31 (1): 1–27。doi :10.2190/ TMNP -M3CC-  BUPN -9EE6。PMID 11338963。S2CID 552089  。
• Jason, LA; Ferrari, JR (2010). 「オックスフォードハウス回復ホーム：特徴と有効性」.心理サービス. 7 (2): 92–102. doi :10.1037/a0017932. PMC  2888149. PMID  20577571 .
• Jason, LA, Ferrari, JR, Davis, MI, & Olson, BD (2006)。依存症からの回復のためのコミュニティの創出: Oxford House モデル。ニューヨーク: Haworth。
• Jason, LA, Olson, BD, & Foli, K. (2008)。『救われた命：オックスフォードハウスの薬物乱用へのアプローチ』ニューヨーク：Routledge。

• 依存症回復グループ

• 組織のホームページ