私たちの革命

Our Revolutionは当初、会長のラリー・コーエンと社長のニーナ・ターナーによって率いられていました。^{[ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]}両者とも、バーニー・サンダースの2016年大統領選挙キャンペーンの全国共同議長でした。^{[ 20 ]} Our Revolutionの501(c)(4)指定により、サンダースは選出された公職者として組織内で役割を果たすことができません。^{[ 3 ]} 2019年現在、ターナーは組織の社長の職を辞任しており、後任は任命されていません。

当初、組織は人員不足という大きな課題に直面した。ウィーバーが会長に選出された際、最初の15人のスタッフのうち8人が発足前に辞めてしまったのだ。彼らはウィーバーがサンダースの大統領選挙運動を扱った方法と、Our Revolutionを501(c)(4)団体にするという決定に反対した。^{[ 21 ] [ 22 ]}また、組織のリーダーに多様性が欠けていることに抗議して辞めたスタッフもいた。^{[ 16 ]}その後、残ったスタッフに3人のスタッフが加わり、合計10人になった。^{[ 17 ] [ 23 ] [ 24 ]} 2024年現在、Our Revolutionは6人のスタッフを雇用している。^{[ 25 ]}

ジョセフ・ジーヴァルギースは2019年からOur Revolutionの事務局長を務めている。^{[ 26 ]} 2024年現在、ラリー・コーエンが議長、ミーガン・グリーンが副議長、リチャード・ロドリゲスが会計を務めている。^{[ 27 ]}

2016年の選挙 期間中、この団体はいくつかの住民投票案と候補者を支援し、130万ドル（2024年換算で約166万ドル）を集めた。^{[ 28 ]} Our Revolutionが支援した106人の候補者と34の住民投票案のうち、2016年には58人の候補者と23の住民投票案が勝利した。^{[ 29 ] [ 30 ]} Our Revolutionは、サンダースと同様に、ドナルド・トランプの大統領候補としての立候補に反対した。トランプの当選後、Our Revolutionは次の声明を発表した。^{[ 29 ]} 

私たちは、次期大統領がアメリカ国民が日々直面している困難を無視できないよう、あらゆる手段を尽くします。私たちの使命は、真の代替案を提示し、分断された国家において政治革命の取り組みを継続するために、地域レベルと全国レベルで活動することです。

サンダース自身は、「トランプ大統領が実際にこの国の中流階級や労働者家族のために働く問題については、彼と協力するつもりだ。もし彼が人種差別や性差別、あるいは選挙運動中に持ち出したその他の差別的な措置に訴えるなら、私は断固として反対する」と発表した。^{[ 31 ]}

ラリー・コーエン議長はポピュリズム感情を挙げ、政治的・経済的エリート層は今後の選挙で反発に直面する可能性があると警告した。^{[ 32 ]}

2017年1月、Our Revolutionの活動家たちはカリフォルニア州の地方選挙でサンダースの政策を推進するために活動した。事務局長のシャノン・ジャクソンによると、Our Revolutionは「今後も全米各地でこの活動を続けていく」とのことである。^{[ 33 ]}

2018年5月のPoliticoの記事は、Our Revolutionを「行き詰まり」、「混乱状態」にあると評した。^{[ 34 ]}記事によると、2018年5月までに、同団体の月間資金調達総額は2017年5月の3分の1にまで減少した。^{[ 34 ]}さらに、同記事は、理事会メンバーやサンダース氏の2016年大統領選代議員がOur Revolutionのニーナ・ターナー代表の行動や動機に疑問を呈するなど、組織内の内部対立や緊張関係を指摘した。^{[ 34 ]}具体的には、ターナー氏が同団体を自身の大統領選出馬の足がかりとして利用しているのではないか、また「2016年の民主党全国委員会との決着をつけている」のではないかと疑問視した。^{[ 34 ]}ターナー氏は、トランプ氏を称賛するためにFox Newsに頻繁に出演し、反移民発言もしているテズリン・フィガロ氏を首席補佐官として雇おうとしたが、理事会の執行委員会によって却下された。^{[ 34 ]}さらに、ルーシー・フローレスは、同団体がラテン系コミュニティへの働きかけを怠っていると主張し、2018年4月に理事を辞任した。アワー・レボリューションは2018年にオハイオ州知事選でデニス・クチニッチを支持したが、同氏は広くその選挙で最も進歩的な候補者と見なされていたにもかかわらず、ターナーとクチニッチの副知事候補との親密な関係を理由に、オハイオ州の民主党員の一部はこれを疑問視した。^{[ 34 ]}

その後、ニュー・リパブリック誌に掲載された記事はポリティコの報道に同意し、アワー・レボリューションが目標を達成するためには変化が必要かもしれないと示唆した。^{[ 35 ]}ポリティコがフィガロの組織内での立場に対する不満を報じた後、ターナーはフィガロが引き続き組織の一員であると発表し、フィガロの反移民的でトランプ支持のコメントはターナーやアワー・レボリューションによって支持されたものではないと述べた。 ^{[ 36 ]}フィガロは、自分の発言について「弁解の余地はない」と述べ、ポリティコに彼女について語った人々の動機に疑問を呈した。 ^{[ 36 ]}アワー・レボリューションの元政治部長で不法移民のエリカ・アンディオラは、ドリーム法案を支持する活動の後、ターナーに解雇されたと述べた。^{[ 36 ]}

YouTube の進歩的なアメリカのニュースおよび解説番組であるThe Young Turks は、5 月 21 日に放送された番組でPolitico の記事を取り上げ、「攻撃記事」と呼んだ。 ^{[ 37 ]} Cenk Uygur 氏は、同グループの主張に強く反論し、その正確性を否定した。同グループは「多くのサンダース支持者を失望させた」とし、また「2020 年に向けてサンダースの組織力に対する疑念を煽った」と主張した。 ^{[ 36 ] [ 37 ]}

Our Revolutionの理事であるJames Zogbyは、一連のツイートでPoliticoの報道に異議を唱え、「（ニーナ・ターナーに）危害を加えようとする少数の不満分子によって煽られた中傷記事だ」と述べた。^{[ 38 ]} Politicoの記事は、同様の理由で他の人々からも批判されており、^{[ 39 ] [ 40 ]}匿名の情報源と引用の欠如についても批判されている。^{[ 39 ]} Common Dreamsが発表した記事もPoliticoの記事に広く異議を唱えており、^{[ 39 ]} Naked Capitalismの記事も同様である。^{[ 40 ]}

2024年、Our Revolutionはアメリカ民主社会主義者連盟に加わり、無所属全国運動を支持し、ジョー・バイデンのガザ虐殺における役割に抗議して、 2024年の民主党大統領予備選挙で無所属投票を奨励した。^{[ 41 ]}