オッソラパルチザン共和国

オッソラ自由共和国 リベラ・レプッブリカ・デッロッソラ (イタリア語)
1944年9月9日～1944年10月23日
フラグ 紋章
ヨーロッパのオッソラ共和国
オッソラ共和国の境界
資本	ドモドッソラ
政府	パルチザン共和国
歴史
• 設立	1944年9月9日
• 廃止	1944年10月23日
先行 後継者 イタリア社会共和国 イタリア社会共和国
今日の一部	イタリア

オッソラ共和国は、 1944年9月10日に北イタリアで樹立され、1944年10月23日にファシストによって奪還されたパルチザン共和国であった。他のパルチザン共和国とは異なり、オッソラ共和国は、存在してからわずか1か月余りで、戦争状態によって課せられた不測の事態に対処しただけでなく、ドモドッソラ臨時政府評議会と解放地帯（GPG）を設立して明確な組織を確立することができた。短いとはいえ40日間の自由の間に、^[1]ウンベルト・テッラチーニ、ピエロ・マルヴェスティティ、ジャンフランコ・コンティーニなどの著名人が協力して、後にイタリア憲法の起草に影響を与えることになる民主主義志向の改革の起草に取り組んだ。^[2]

オッソラ共和国の歴史は、レアンドロ・カステラーニの脚本『自由の四十日間』やジョルジョ・ボッカの著書『パルチザン共和国』 （1964年）で語られている。エウジェニオ・コルティの小説『赤い馬』にも非常に詳細な物語が記されている。

レジスタンス運動の過程で、ナチス・ファシストから解放された多くの地域がパルチザン共和国として組織された（最初のものとしては、マスキート共和国、コルニオーロ共和国、モンテフィオリーノ共和国など）。しかし、ロベルト・バッタリアによれば、最大かつ最も重要なのはオッソラ共和国とカルニア共和国である。^[3]ジョルジョ・ボッカは、これら2つの主要共和国にアルト・モンフェッラート共和国も加えている。^[4]

大半の学者の評価では、オッソラの経験はさまざまな理由で重要な位置を占めている。まず第一に、政府が拡大できた領土の広大さである。パルチザンが征服した領土には、1600 km² の面積、6 つの谷、32 の自治体、80,000 人以上の住民が含まれていた。^{[2]さらに、}オッソラのさまざまなパルチザン組織が、複数の勇敢な軍事行動を通じてオッソラ共和国の誕生を設計したことは間違いないが、この出来事は単なる軍事的事実に限定されるものではない。アルド・モロは15 周年の際、次のように書いている。

オッソラ共和国は、抵抗運動の市民的価値観の自発的な高まりを明らかにした点で、疑う余地のない政治的価値を持っていた。抵抗運動は、祖国を外国人から解放するための闘争への献身を尽くすのではなく、ファシスト独裁政権が破壊できなかった民主主義に対する国民の自然な欲求に従って、新しい社会秩序への願望を表現した。

— アルド・モロ、オッソラ共和国15周年記念の手紙^[5]

注目すべき具体的な政治および行政の経験は、当初から並外れた広い視野で行われ、新しいタイプの国民共同体、したがって国家へと向かって進んでいった。本物の政府のように、臨時評議会は、戦時中に与えられた短い時間の中で、国民のための基本的な供給、援助、軍事防衛、警察、雇用秩序、財政、教育、福祉、司法を組織する能力があることを証明した。GPG は、その短い存在期間中、学校プログラムを除いて、プログラム文書や、憲法憲章の試みに例えられる原則憲章を作成する方法がなかったが、評議会が随時発行した議事録や文書を読むと、将来のイタリア共和国が触発され、定着することになる真の合法性と自由の原則を見分けることができる。^[2]この例は、多くの分野で見られる。労働、公正な賃金、すべての人の尊厳の尊重、教育、貧困者への援助、司法、土地管理などである。

オッソラのエピソードは、行政と教育の面で地方自治組織の重要性を予見し、直感していたという点でも大きな価値がある。地方自治組織はイタリア憲法でより広く受け入れられ、私たちの政治と行政システムの最も貴重な構成要素の1つを形成することになる。（...）この意味で、私の意見では、私たちの歴史のこの素晴らしいページは、イタリアのレジスタンスを最も輝かしく本物の表現で活気づけた道徳的使命の証言と象徴として評価されるべきである。

— アルド・モロ、オッソラ共和国15周年記念の手紙^[5]

したがって、オッソラの経験のユニークさは、軍事的ニーズに応える能力だけでなく、何よりもナチス・ファシストの政治秩序に代わる政治秩序を信じる意欲にあり、イタリアにおける民主主義体制の樹立を事実上予兆していた。

占領下のイタリアの他の多くの谷や地域の物語も、同じように栄光に満ち、血なまぐさいものでした。オッソラ共和国がそれらと一線を画し、解放の歴史の中で特別な位置を占めているのはなぜでしょうか。それはまさに、イタリアの解放されたこの一角で、共和国と共和制政府の樹立を正式に宣言したことです。大胆な行為であり、未来への反抗とも言える行為であり、今や逃れられない運命を肯定する行為でした。

— フェルッチョ・パリ、オッソラ共和国15周年記念書簡^[6]

マッジョーレ湖西の山岳地帯では多数のパルチザン組織が活動した。ヴァルセーシアでは、6月にはいくつかのパルチザングループがヴァルセーシア・パルチザン共和国を設立していた。ヴァル・ドッソラで活動していたグループの中には、ディオニジ・スペルティのヴァルドッソラ、アルマンド・カルツァヴァーラのチェーザレ・バティスティ（アルカ）、ニーノ・キオヴィーニのジョヴァーネ・イタリア（ペッポ）とグイド・イル・モンコ、マリオ・フレームの第10ガリバルディ旅団などがあった。^[7]

1944年6月11日から7月1日まで、モンツァのSS司令部は、特にヴァルグランデ荒野に設立されたパルチザン組織の殲滅を目的とした軍事作戦を調整し、約20日間で数千人のナチス・ファシストが500人のパルチザンを追い詰めた。パルチザンの中には多くの命を救ったマリア・ペロン看護師がいたにもかかわらず、^[8]一斉検挙の終わりには約300人のパルチザンが死亡し、ヴァルグランデとヴァルポガッロで208軒の小屋と馬小屋が焼かれ、チコーニャでは50軒の家が砲撃により損壊または破壊された。当時、捕らえられたパルチザンの銃殺は数多く行われ、最も大規模だったのは6月20日、フォンドトーチェで42人の犠牲者を出した銃殺事件で、後に記念碑と平和公園が建てられた場所であった。この一斉検挙の犠牲者には民間人、羊飼い、牧畜民も含まれ、彼らはレジスタンスを支援した代償として命を落としたり、家畜小屋を焼き払われたりした。^[7]

この地域の解放は、ヴァル・トーチェ師団のパルチザンによるもので、アルフレド・ディ・ディオ大尉の指揮の下、1944年9月8日にドモドッソラに駐留していたファシスト軍を攻撃して打ち負かし、追い払った後、この地域を「解放された領土」と呼んだ。その後、北イタリア初のパルチザン共和国であるコルニオーロ共和国などの例に倣って、オッソラの「共和国」という表現が使われるようになった。ファシストの法律と軍組織はすべて、わずか2日間で解散された。通貨の輸出は禁止され、渓谷の地名が新しくなった。サロは渓谷全体への供給を断つことで対応したが、しばらくの不確実性の後、この小さな共和国はスイスの支援を得た。

10 月 10 日、社会共和国軍は 5,000 人の兵士を率いて攻撃し、激しい戦闘の末、10 月 23 日に領土全体を奪還しました。住民の大半はオッソラ渓谷を放棄してスイスに避難したため、領土はほぼ無人となり、ファシスト、特に州知事が脅かしていた強力な報復を効果的に阻止しました。この点で、州知事エンリコ・ヴェッツァリーニはムッソリーニに「我々はオッソラを奪還した。我々はオッソラ人を奪還しなければならない」という有名な声明を書いたのです。

たとえそれがたった1週間しか続かなかったとしても、私たちは昨日のイタリアのように行動し考えなければなりません。1849年のローマ共和国の人々のように行動し考えなければなりません。

— エットーレ・ティバルディ、GPG第1回会議^[9]

臨時政府評議会は、ヴァル・ドッソラ師団の指揮官であり、オッソラ渓谷の他の愛国者組織の代表であるディオニージ・スペルティ少佐の命令により、1944年9月11日^[10]にドモドッソラ市の市民宮殿で就任した。^[11]評議会は、集水域の住民8万人を超えるオッソラ渓谷とカンノビーナ渓谷の解放されたすべての地域を管轄していた。^[12]共和国の境界はマッジョーレ湖から始まり、その境界にはカンネロ、オッジェッビオ、トラレーゴ、ギッファ、プレメノ、アウラーノ、イントラーニャ、カプレッツォ、カンビアスカ、ミアッツィーナ、コッソーニョ、サン・ベルナルディーノ・ヴェルバーノ、メルゴッツォ、オルナヴァッソ（カンノビオは除外）が含まれていた。^[13]

GPGはドモドッソラ市庁舎の歴史的ホールで12回、アンティゴリオ渓谷（ドモドッソラがすでに避難していたとき）で1回会合を開き^[14]、次のように構成されました。^[15]

• エットーレ・ティバルディ教授（社会主義者）：大統領府、国家解放委員会との連絡担当委員、外交、司法、衛生担当委員
• ジョルジョ・バッラリーニ（無所属の反ファシスト）：公共サービス、運輸、労働担当委員。
• マリオ・バンディーニ博士（登録名：ボンファンティーニ、社会主義者）：軍事当局との連絡担当委員、報道官

• セヴェリーノ・クリストフォリ（行動党）：ゾーンの行政組織および工業生産管理担当委員。
• アルベルト・ノビリ博士（自由党）：財務・経済・食糧担当委員
• ジャコモ・ロベリ（共産党）：警察・人事サービス局長
• ルイジ・ゾペッティ教授、司祭：教育、礼拝、公共援助担当委員

その後、次の人物が続々と登場しました。

• ドン・ガウデンツィオ・カバラ（キリスト教民主党）：教育・礼拝・公共援助担当委員（9月16日よりルイジ・ゾペッティの後任）^[16]
• オレステ・フィロパンティ（本名エミリオ・コロンボ、共産党員）：警察・人事局長（9月22日以降ジャコモ・ロベルティの後任）^[17]
• ルイージ・マリ（本名ナターレ・メノッティ、キリスト教民主党）: 税財政担当長官
• アメリア・ヴァッリ（本名：ジゼッラ・フロレアニニ・イン・デッラ・ポルタ、共産党員）：人民組織支援・関係委員（10月7日就任）。^[18]

評議会の議長エットーレ・ティバルディは医師で、パヴィア大学の病理学教授であったが^[19]、社会主義思想のために大学教授の職を失い、ドモドッソラに閉じこもっていた。1943年11月7日、彼はヴィッラドッソラで労働者蜂起を組織したが、ナチス・ファシストによって血なまぐさい鎮圧を受けた。^[20]彼はスイスに逃亡し、1944年9月9日の夜にドイツ軍が降伏した後、オッソラの首都に戻った。^{[15]解放後、彼は}第4回議会で上院副議長となった。^[21]

ジゼッラ・フロレアニニはイタリアで政府の役職に就いた最初の女性でした。^[22]イタリア共和国初の女性大臣は、後に第3次アンドレオッティ内閣のティナ・アンセルミとなりました。

司法委員のフィロパンティ同志は、彼女を「大臣候補」として紹介し、イタリア人女性が政府の責任ある地位に就くという新しい事実の価値を強調した。翌日、臨時政権の新聞リベラツィオーネ紙のウンベルト・テッラチーニは、議論なしに単純に実現した民主的な成果についてコメントした。当時、イタリアの政治および社会慣習の革命的で刷新的な事実の多くが単純に実現したように思われた。

— ジゼッラ・フロレアニニ、オッソラ政権の女性^[23]

ゾーン民族解放委員会は評議会と並んで政治的、行政的な統制の任務を担っていた。委員会は以下のメンバーから構成されていた。^[15]

• ティト・キオベンダ（自由主義者）、弁護士、外交官、法学者ジュゼッペの兄弟^[24]
• ウーゴ・クラウディオ（ポルツィオ＝ジョヴァノーラ、社会主義者）
• ジャンフランコ・コンティーニ（行動党）、著名な歴史家、文献学者、文芸評論家、文化芸術学校への功績により金メダル受賞者^[25]
• ジュゼッペ・マルキオーニ (共産主義者)
• ルイージ・ゾッペッティ (キリスト教民主党)
• エルメネジルド・サッコ (社会主義者)、ノバラ CLN代表

評議会は、その任期中に様々な協力者や顧問の援助を得たが、その中には共和国初期の著名人となり、イタリア憲法の起草に参加したことでも歴史に名を残した人物もいた。その中には次のような人物がいた。^{[15] [24]}

• ウンベルト・テッラチーニが事務総長、将来の制憲議会議長に就任。^[26]
• エツィオ・ヴィゴレッリは、法律顧問兼臨時裁判官として、また将来は制憲議会議員、第5次デ・ガスペリ内閣（第1議会）の財務次官、第1次セーニ内閣、第2次シェルバ内閣、第3次ファンファーニ内閣の労働社会政策大臣を務めた^[27]。
• ジジーノ・バティスティ、インテンダント兼商務代理人、将来のトレント市長、制憲議会議員^[28]
• ピエロ・マルヴェスティティ、財務顧問、デ・ガスペリ4世内閣の財務次官、デ・ガスペリ5世内閣とデ・ガスペリ6世内閣の財務次官、デ・ガスペリ7世内閣の運輸大臣、ペラ内閣の産業貿易大臣、欧州委員会の域内市場担当委員、欧州経済共同体副議長、 ECSC議長^[29]
• コラード・ボンファンティーニは、ドモドッソラのCLNAI代表団の代表として、後にミラノのCLNAI臨時政府評議会の代表として、後に制憲議会議員、第1、第2、第3議会の議員となる^[30]。
• カルロ・カルカテッラは、民主的な影響を伴う学校改革のための諮問教育委員会の委員を務めた。^[31]ミラノカトリック大学とボローニャ大学で教鞭をとり、イタリア文学の著名な批評家および歴史家となった。^[32]
• チプリアーノ・ファッキネッティ、ルガーノのCLNAIにおける臨時政府評議会の代表。^[24]後に制憲議会の議員、第1回およびそれ以降の議会における上院議員、第2次デ・ガスペリ内閣の陸軍大臣、第4次デ・ガスペリ内閣の国防大臣。^[33]
• コンチェット・マルケージは、パドヴァの学長として反ファシズム闘争を呼びかけた後スイスに逃亡し、オッソラ体験を民間人として支援するためにイタリアに戻った。^[24]

各委員は、割り当てられた協力者の助けを借りて、自分に関係する任務を遂行した。しかし、重要な問題は常に評議会で扱われ、頻繁に夜間や昼間に会合が開かれた。評議会の活動は主にその時々の困難に対処することを目的としていたが、すべての行為と措置は常に民主主義、民事司法、社会進歩の原則を施行するという配慮から生まれたものであった。^{[15]これらの創設要素は、後に}イタリア憲法の制定時に全面的に取り入れられることになる。

民主的に構成されたドモドッソラ公会議は、今日、抑圧的な政権による破壊の試みにもかかわらず、イタリア国民の高い公民性が自由と調和を取り戻す道を示す最も明確な証拠である。

— イヴァノエ・ボノミ、臨時政府評議会への大統領電報^[34]

評議会は、権威の正当性を認め、援助や助言を得るために、国内の政治組織との関係を維持するよう努めた。事実、ある程度の意思決定権と行政上の自治権は保持していたものの、評議会は、書簡による広範なやり取りからもわかるように、権威と名声の源泉であるCLNAIに常に依存していた。^[35]しかし、当初は意見の相違が生じた。評議会の設立直後、^[10] CLNAIからの書簡で、臨時政府に対し、評議会はCLNAI自体とのみ関係を維持しなければならないため、外交関係は評議会の権限外であると通知され、^[36]ディオニジ・スペルティ少佐による設立行為は無効であるとも宣言された。^[11]実際にはここは解放された国内の領土であったため、民政評議会の任命に関する権限は軍司令官ではなくCLNAIにあったが、CLNAIは少佐がすでに命じたことを承認した。 GPG側の不安は、ルガーノのCLNAIに宛てた書簡で表明され、オッソラ渓谷は国境地帯であるため、日常生活に関連する国際問題に対処する必要があると指摘された。その後、ルガーノCLNAIにシプリアーノ・ファッキネッティ議員を代表として任命することで合意に達した。^[37] CLNAIとの相違が解決すると、評議会はローマの中央政府からも承認され、何度か直接の連絡を求めた。^[38]実際、当時の大統領イヴァノエ・ボノミはGPGに2通の電報を送り、その活動を称賛し、最大限の支援を表明した。

オッソラ渓谷の愛国者たちは、自らの努力と限られた手段と偉大な勇気で祖国の一部を自由の国に回復し、ナチス・ファシストの抑圧者に対する戦争で偉大な英雄の1ページを刻みました。彼らは、イタリア国民全体の救済のための戦いに浸透した新しい精神の象徴であり、私たちの復活の最高の伝統にふさわしいものです。

— イヴァノエ・ボノミ、臨時政府評議会への大統領電報^[34]

評議会のもう一つの関心は、住民と可能な限りリラックスした関係を維持し、あらゆるデモを奨励し、設立された組織の政治および行政活動に対する市民の直接的なコントロールを確立することであった。この目的のために、ゾーン CLN の再編成と承認が促進され、労働組合、政党、大衆組織との緊密な関係が維持され、地元の新聞が促進され、集会やデモが開催された。^[15]これに加えて、評議会は人民評議会との直接招集基準を念頭に置いていた。草案では、この評議会は最も多様な組織とカテゴリ (地元の CLN のメンバーから商人や専門家まで) を代表する 21 人のメンバーで構成され、評議会の各委員と協力することになっていた。^[12]この機関は 10 日ごとに会合し、GPG の活動を監督することになっていた。状況によって課せられた制限の範囲内ではあったが、事実上、市民の考えと利益を忠実に表現するものであったはずだった。しかし、当時の出来事の急激な発展により、この意図は実現されなかった。

今日与えられる援助は、明日与えられる援助の百倍の価値があります。このような状況下でも、ティチーノ州がその最も高貴で崇高な伝統にふさわしいものであるよう、私たち全員で力を合わせていきましょう。

— グリエルモ・カネヴァシーニ『オッソラの人々を助ける』^[39]

スイス連邦との関係は、重要な連帯感を生み、解放闘争に貢献した。1944年9月22日、イタリア救援担当スイス赤十字代表は、ドモドッソラへの最初の食料（ジャガイモ、小麦粉、肉、牛乳）と医薬品の列車に同行し、^[40]その後も多くの列車が続いた。ティチーノ州議会議員のグリエルモ・カネヴァシーニは、渓谷の状況に気づいた後、ティチーノ州民に次のように書いた。「解放されたオッソラを訪問した。食糧事情は悲惨だ。軍人を除く6万人のこの地域の民間人は飢えに苦しんでいる[...] 何もかもが不足している。人々の行動には高貴で威厳のある誇りがあるが、至るところでみすぼらしさと悲惨さに遭遇する。」^[39]アピールを受けて、オッソラに対するいくつかの福祉事業が開始された。その一つとして、ティチーノ州で結成された委員会がオッソラの子供たちの救済に乗り出し、2,000人以上の子供たちを飢餓から救うためにスイスの家族に住まわせた。後に同じ援助がオッソラ難民にも提供された。^[41]フランチェスコ・ボレッラ、カール・デルベルグ両国会議員、ロカルノ市長GB・ルスカ、有力なジャーナリストもドモドッソラを訪れた。^[15]これに関連して、ガゼット・ド・ローザンヌやトリビューン・ド・ジュネーブなど多くの著名なスイスの新聞もこの事件を綿密に追跡し、事態の進展を正確に報道した。^[42]

臨時政府評議会は、地方自治体の自治の原則を尊重し、22日の会議で、自治体自身の行政管理を放棄し、この任務を地方解放委員会に委ねることを決議した。

— 解放区の自治体へのGPG回覧^[43]

当初、ゾーンと地方の CLN が機能するのを待つ間、評議会は、政治的および行政的継続性を保証するために、ポデスタ^{および県の委員に代わる各自治体の臨時委員の任命を規定しました。 [44]}その後、CLN の設立に伴い、各自治体で 5 人のメンバー (市長と 4 人の評議員) で構成される自治体評議会が任命され、設立されました。これは、人民自治体評議会の支援を受けています。^[45]ドモドッソラの自治体評議会は、政党間の交渉により、社会党のカルロ・ライトウラー市長を含む 5 人のメンバーで構成されました。^[46]重要なことに、GPG は地方自治体に最大限の自治権を残し、後見人の承認をごくわずかな行為に限定しました。^[43]ほぼすべての自治体で評議会の構成が行われた後、行政組織委員の機能は、地域問題の解決とさまざまな自治体間の関係の調整に限定されました。^[40]

解放された地域には多くのパルチザン組織があった。効果的な攻撃と防御の対応を達成するためにはすべての部門の調整が必要であったが、異なる民兵組織間の古い相違と意見の不一致により、これを達成することは困難であった。数回の交渉の後、さまざまな組織の指揮官が集められ、全員が可能な単一司令部について合意した。この目的のために、元アルタイタリア軍事司令部所属のマルコ・フェデリチ（本名ジョヴァンニ・バッティスタ・ストゥッキ）^[48]がCLNAIによって任命された。しかし、さまざまな軍事的および政治的問題により、この任命を受け入れることは困難であったため、評議会は数回の調停を余儀なくされた。^[49]長く複雑な議論の後、少なくとも、オッソラ組織の作戦とすべての取り組みを調整し、総合軍事評議会を召集する権限を持つ単一の軍事事務所の必要性については全員を納得させることができた。その時点で、統合司令官フェデリチは、各組織と連絡を取りながら、攻撃と防御の計画を調整することができた。^[15]

評議会は、物資や食料の備蓄を管理するのは自分たちの仕事だと考え、スイスから生産された物や援助された物を住民と各組織に平等に分配しようとした。この目的のため、評議会は委員の説得力ある行動を通じて、一部の民兵が恣意的に行っていた徴発に関する長年の懸案を規制した。^[50]規則に違反した場合は、「暫定措置については捜査判事に、戦争裁判所への起訴またはイタリア政府司法当局での裁判の延期についてはCLNAIに苦情を申し立てる」ことを規定した一連の規則がGPGと各組織の指揮官によって起草された。^[51]この問題に関しては、特により辺境の地域では領土を完全に管理することは決してできなかったが、GPGは常に各コミュニティに支払われるべき賠償金をその主な目的としようとした。^[15]

不法徴発に関する問題に加えて、その地域の治安、政治的安全、国境警備に関する問題も数多くあった。まず、既存の警察部隊が粛清され、ナチス・ファシストの将校や役人が排除された。^[52]その結果、少数の志願兵によって強化されたとはいえ、市内の治安と政治的安全の維持にはかろうじて十分だった。^[15]

そのため、軍司令部に属する志願兵による国民衛兵隊が設立され、国内の治安維持と、ポンテ・リベッラスカ、パグリーノ、イゼッレ鉄道税関の境界の守備を任務とした。^[52]マレスコのアッティリオ・モネタ大佐が国民衛兵隊長に任命された。^{[16]この隊は、明確に軍人的、愛国的な性格を持つ志願兵のみで構成されていたが、}カラビニエリ、森林民兵、金融警備隊がすでに担っていた任務を引き継いだ。国民衛兵隊内には以下の部隊が設立された。^[53]

• 総司令部: 各部門の規律と管理を司ることになっていた。
• 財務および税務警備隊: 財務警備隊がすでに実行していたサービスを実行しました。
• 森林警備隊: 森林民兵隊がすでに遂行していた任務を遂行します。
• 研究所サービス: 治安維持と司法警察を担当しており、このサービスは王立カラビニエリ軍団によってすでに実行されていました。
• モバイル部門。
• 警察署に派遣された特別部隊。

しかし、このような部隊の設立は、すでに独自の警察部隊を有し、権威が損なわれたと感じていたさまざまなパルチザン組織内でさまざまな不満を生み出した。^[50]この意味で、国民衛兵のメンバーは、制服や武器がなく、資源が不足していたこともあり、しばしば誤解され、侮辱された。^[54]ここでも、評議会の調停活動は、不満を和らげるのに役立ち、評議会の警察組織の責任範囲が愛国警察の責任範囲と区別されるようにした。警察サービスの統合も試みられたが、オッソラ共和国の存続期間が短すぎたため、この計画は実現しなかった。^[55]

勇敢な戦争やゲリラ作戦は、最も賢明で節度ある正義の行為を伴い、それに続いて行われた。[...] 北イタリアで救済のしるしを最初に示したオッソラの寛大な人々は、堕落した敵に対して節度を保つという点でも模範的であった。

— アレッサンドロ・レヴィ、ネスナ・ラプレサグリア^[56]

GPGの暫定的な性質、適用すべき法律の不確実性、ローマ政府からの指令の欠如により、司法に関する措置の採用には慎重さが求められた。しかし、公会議の原動力となった原則は、公正、合法性、個人の自由という強力な改革思想を特徴としており、これらの価値観は後にイタリア憲法に全面的に取り入れられた。^[2]

通常の裁判の執行については、法務官が協力主義を理由に解任され、その代わりにジュゼッペ・ダリオーリ博士が法務官代理に任命された。また、その瞬間からすべての判決は「国家の名において」言い渡されることが定められた。^[57]政治調査については、代わりに臨時裁判官が任命された。弁護士のエツィオ・ヴィゴレッリは、後に労働社会政策大臣となり、制憲議会議員となった。彼の権限は、被告の起訴、拘留、釈放の命令に限られていたが、後者の場合は警察長官の意見が必要であった。^[55]しかし、無罪判決または有罪判決の最終判決は、いかなる場合も下されなかった。^[58]

市の刑務所（収容人数は最大40人）に多数の政治犯が収監されていたため、ヴィジェッツォ渓谷のドルーニョに強制収容所が設けられた。^[55] 1944年10月2日の時点で、すでに150人が逮捕されており、さらに400人の協力者やファシストが危険とみなされて一斉検挙されると推定された。^[59]また、地域のCLNによって任命された粛清委員会も設立され、4人の党代表と正直さと反ファシズム精神で知られる2人の市民で構成され、評議会で批准される措置を提案する任務を負っていた。^[45]

理事会はまた、公平性と正義の原則に触発された一連の基準を採択した。^[15]

• ネオファシスト全員を召喚状で召喚し、愛国者に対していかなる行為も行っていないことを証明できるようにする。
• 協力行為、あるいは祖国の独立と名誉に反する行為の罪に問われるべきすべての者の逮捕。
• ファシストの異端審問に反対するための基本的な基準として、いかなる被拘禁者に対しても、その人間性と尊厳を尊重すること。
• すべての逮捕を裁判官に報告し、予備的な手続きを実行し、命令を発行する際に最大限の速さを保つこと。
• 特に軍指導者によるいかなる干渉も排除すること。

このような基準を採用したことにより、劇的な状況にもかかわらず、オッソラ解放の期間中、治安の乱れやいかなる犯罪も、死刑判決さえもなかった。^[60]これは、1944 年 6月のナチス ファシストによる一斉検挙で息子 2 人が射殺されたにもかかわらず、常に報復的な正義を拒否したエツィオヴィゴレッリの功績である。 ^{[27]ヴィゴレッリは、}ドルーニョ強制収容所を訪れた際に、収容者が「ドゥチェ、ドゥチェ」のリズムで木を切るのを聞いて、「いや、不本意に行われた仕事に再教育の価値はない」と叫んだと記憶されている。^[61]本質的に、正義に固有の措置を適用する際には、常に極度の公平、礼儀正しさ、偏りのない態度、そして柔軟性が求められた。有名な法学者で反ファシストであるアレッサンドロ レヴィは、このことについて次のように書いている。

国内戦争が双方に不幸な暴力の連鎖をもたらさなかったこの非常に稀な事例は、私の意見では、最も困難な勝利、つまり自分自身の最も本能的な感情と憤りに対する勝利の例として指摘されるべきである。もしこのような例が、そして今もなお、どこでも知られ、従われていたなら、市民習慣の改革はより容易であったであろう。そして、この貧しい我が国の運命を思いやるすべての人が、必要かつ緊急に実現するよう協力しなければならない。

— アレッサンドロ・レヴィ、ネスナ・ラプレサグリア^[56]

ボッカによれば、共和国の旗は赤、緑、青の三色旗で、オッソラ自由領土の解放と防衛に参加したすべてのパルチザン軍団に敬意を表したものだった。当時、各パルチザングループは独自の記章を持っていた。緑は「正義と自由」、赤はガリバルディア軍団、青は王党派の記章だった。

• ドモドッソラ
• オッソラ
• ヴェルバーノ・クシオ・オッソラ県

• マリオ・ジャルダ。ジュリオ・マッジャ編（1974年）。イル・ゴベルノ・デッロッソラ。ヴァルセーシアのノヴァーラ州にある歴史博物館。ノヴァーラ：グラフィカ・ノバレーゼ。
• フィリッポ・フラッサーティ編（1984年）。オッソラ共和国。ドモドッソラ：コムーネ・ディ・ドモドッソラ。
• エドガルド・フェラーリ編（2001年）。La "repubblica" dell'Ossola - Guida alla storia ed ai luoghi。ドモドッソラ：グロッシ。
• フィアンマ・ルサーナ編（1999年）。ウナ・ストーリア・ネッラ・ストーリア。ジゼッラ・フロレアニニとアンチファシズム・イタリアーノ・ダッラ・クランデスティニタ・アル・ドポゲッラ。ローマ：レス・コギタンス。
• ジョルジオ・ボッカ (1964)。ウナ・レプッブリカ・パルティジャーナ。ヴァル・ドッソラのラ・レジステンツァ。ミラノ：イル・サジャトーレ。
• フーベルトゥス・ベルグヴィッツ (1979)。Una libera repubblica nell'Ossola Partigiana。ノヴァーラ: ノヴァーラ県の Istituto Storico della Resistenza。
• アニタ・アッザリ編（1983年）。マリオ・ボンファンティーニ。サギ・エ・リコルディ。ヴァルストロナ (NO): ロ・ストロナ。
• アッザリ、アニタ（1954年）。L'Ossola nella Resistenza italiana。ドモドッソラ：カルトグラフィカ・アントニオーリ。
• ジョルジオ・ボッカ (1966)。Storia dell'Italia Partigiana。 1943 年 9 月～1945 年マッジョ。バーリ: ラテルツァ。
• ヴァッサリ、ジュリアーノ (1997)。 「Dalla "Repubblica" dell'Ossola alla Costituzione repubblicana」。アルド・アニアーシ編（編）。ネ・ヴァレバ・ラ・ペナ。ミラノ：M&B。
• ベルトラミ、ミケーレ (1975)。Il Governo dell'Ossola Partigiana。ミラノ-ローマ：サペレ・エディツィオーニ。
• Storia d'Italia (ページ 498) - モンダドリ 1978。
• エウジェニオ・コルティ(1999)。イル カヴァッロ ロッソ(13 版)。エディツィオーニ・アレス。 p. 1280。
• ジュゼッペ・カヴィリオーリ (1979)。 「ラ・パルティジャーナ・マリア・ペロン」。ノバラ(2)。ノヴァーラ: カメラ・ディ・コマーシオ・インダストリア・ディ・ノヴァーラ: 1–9。
• ルイージ・ペランダ（1954年）。ロッソラ・ネッラ・テンペスタ。ダルセッテンブレ 1939 アッラ リベラツィオーネ。ヒント。プロベラ。 p. 145.
• ニーノ・キオヴィーニ (2005)。イ・ジョルニ・デッラ・セミナ。タララ。
• アルド・アニアーシヴァル・ドッソラのラ・レジステンツァ：ラ・ブリガータ・オッソラ - ガリバルディ・レディ（1944 - 1945）。アルド・アニアージ財団。

• Medaglia "Repubblica dell'Ossola" - イタリア・ミリタリア・ミミリタリア
• [1]ローマ チヴィカ - オッソラ共和国
• La Repubblica dell'utopia - ヴァル ドッソラのパルティジャーニ ラ ストーリア シアモ ノイ
• 「L'Ossola libera e le “Republiche” Partigiane」フラクタリアスペイ