哲学的著作
種差別
ホルタは、種差別を、一つまたは複数の種に属さない者に対する差別と定義し、差別とは不当な不平等な配慮や扱いを意味すると理解している。[ 8 ]これは、この概念の規範的な説明である。ホルタによれば、異なる種の動物を異なる方法で扱うことが正当化される場合、それは差別的とはみなされず、種差別の例ではない。[ 9 ]ホルタの説明はまた、種差別が種のみに基づく差別に限定されることを否定している。それは、特定の種のメンバーではない者に対するあらゆる形態の差別を種差別とみなしており、その理由が種への所属であろうと、複雑な認知能力の保有などの他の基準であろうと関係ない。[ 10 ]彼は、性別、性、祖先、身体的特徴だけでなく、想定される能力に基づく差別も含む性差別や人種差別との類推によって、この立場を主張した。[ 11 ]ホルタの種差別論は、ジョーン・デュナイヤーのものと似ているが、ポール・ワルドーのものとは異なり、非人間動物に対する差別は種差別の一例にすぎないとも主張している。彼はこれを人間中心主義的種差別と呼んだ。なぜなら、一部の非人間動物を他の動物と比較して差別することも種差別的になり得るからである。[ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
野生動物の苦しみ
ホルタは、彼が理想郷と表現する野生の姿とは裏腹に、動物は自然の中で病気、捕食、寒さ、飢餓、その他の脅威に苦しんでいると主張している。ホルタは種差別主義を否定し、動物をこのような苦しみから守るために、これ以上害を及ぼすことなく自然のプロセスに介入する理由があると主張している。[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]現在の支援方法には、自然災害時の動物の救助、孤児、病気、負傷した動物のためのセンター、ワクチン接種と給餌プログラムなどがある。[ 19 ]ホルタは、このような取り組みを拡大することができ、自然への介入に反対する環境保護主義者との衝突を避けるために、都市、郊外、または農業環境に生息する野生動物から試験プログラムを開始できると主張した。[ 20 ]彼はまた、野生動物の苦しみの原因となる状況や、自然原因、あるいは自然原因と間接的な人為的原因が組み合わさった影響を受けた動物の状況を改善できる対策について、より多くの知識を開発することが一つの仕事の方向性であると主張した。[ 21 ] 野生動物の苦しみに関する著書「肉食動物」がニューヨーク・タイムズに掲載されたジェフ・マクマハンは、このテーマへの関心はホルタによるものだと述べている。[ 22 ]
私生活
ホルタは1990年代からヴィーガンである。[ 23 ]彼は「私がヴィーガンになることを決めた理由は、そうすべき強い論拠が提示されたからであり、人間以外の動物に共感を感じたからではない」と述べている。[ 24 ]
出版物
ホルタはスペイン語、ガリシア語、ポルトガル語、英語、イタリア語、フランス語、ドイツ語で哲学書を出版している。[ 3 ]
- オルタ、オスカー（2022）。動物のために立ち上がる。ロンドン：ラウトレッジ。doi ：10.4324/9781003285922。ISBN 978-1-00-328592-2. S2CID 248280373 .
- Horta, Oscar. Faria, Catia . 2019. 「福祉生物学」、Fischer, Bob (編) 『動物倫理のラウトレッジ・ハンドブック』、ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 978-1315105840
- オルタ、オスカル。 2019. Na defensa dos animais、Rianxo: Axóuxere Editora、ISBN 978-8494855306。
- Horta, Oscar. 2018. 「ヴィーガンに対する差別」. Res Publica 24 (3): 359–373. doi : 10.1007/s11158-017-9356-3 .
- オルタ、オスカー。2018年。「野生動物の苦痛への懸念と環境倫理：意見の相違の限界とは何か？」。倫理のアトリエ13 (1): 85–100。doi : 10.7202/1055119ar
- Horta, Oscar. 2018. "道徳的考慮可能性と関連性からの議論". Journal of Agricultural and Environmental Ethics 31 (3): 369–388. doi : 10.1007/s10806-018-9730-y .
- Horta, Oscar. 2017. "自然界における動物の苦しみ：介入の必要性". Environmental Ethics 39 (3): 261–279. doi : 10.5840/enviroethics201739320 .
- Horta, Oscar. 2017. 「道徳的地位の概念を放棄すべき理由」。倫理理論と道徳実践20 (4): 899–910. doi : 10.1007/s10677-017-9829-7。
- オルタ、オスカル。 2017. Un paso adelante en defensa de los Animales、マドリード: Plaza y Valdés、ISBN 978-8417121044。
- Horta, Oscar. 2017. 「個体群動態と動物倫理の出会い」、Garmendia, Gabriel および Woodhall, Andrew (編)『非人間動物問題への倫理的および政治的アプローチ：分断されない未来に向けて』所収、Basingstoke: Palgrave Macmillan、365–389頁。
- オルタ、オスカル。 2015. 「スペツィエシスムス」、フェラーリ、アリアナ、ペトルスにて、クラウス (編) Lexikon der Mensch/Tier-Beziehungen、ビーレフェルト: 転写、318–320。
- Horta, Oscar. 2014. "種の重複からの議論の範囲". Journal of Applied Philosophy 31 (2): 142–154. doi : 10.1111/japp.12051 .
- オルタ、オスカル。 2014. Una Morale per tutti gli animei: al di là dell'ecologia、ミラノ: Mimesis、ISBN 978-8857521381。
- オルタ、オスカー。2013年。「ズーポリス、介入、そして自然の状態」。法、倫理、哲学1：113-125。
- Horta, Oscar. 2010. 「非種差別主義パラダイムに対する恐怖の生態学の倫理：自然への介入の目的の変化」. Between the Species 13 (10): 163–187. doi : 10.15368/bts.2010v13n10.10 .
- Horta, Oscar. 2010. 「自然過程の牧歌的な見方を覆す：野生における個体群動態と苦しみ」. Telos 17 (1): 73–88.
- Horta, Oscar. 2010. "種差別とは何か？ ". Journal of Agricultural and Environmental Ethics 23 (3): 243–266. doi : 10.1007/s10806-009-9205-2 .
参考文献
- 1 2 「オスカー・ホルタがフェラター・モラ賞を受賞」。オックスフォード動物倫理センター。2008年1月3日。 2020年2月18日取得。
- ↑ 「オスカー・ホルタ」。ヴィーガン協会。 2025年6月8日取得。
- 1 2 3オルタ、オスカー。「オスカー・オルタ - 履歴書」。Academia.edu 。 2025年6月8日取得。
- ↑ 「リア・マッケルビーとの会話」 .動物愛護団体評価者. 2015年8月19日. 2019年10月4日取得.
- ↑オルタ、オスカル (2010 年 9 月 2 日)。「Entrevista con Óscar Horta (castellano)」（インタビュー）。クリスチャン・コーダーによるインタビュー。
- ↑ "Igualdad Animal y Equanimal se unen para Defense a los Animales" [動物の平等と平等は動物を守るために団結する]。イグアルダッド動物(スペイン語)。 2012 年 11 月 2 日。2022 年7 月 10 日に取得。
- ↑オルタ、オスカー（2022）。動物のために立ち上がる。ロンドン：ラウトレッジ。doi：10.4324 /9781003285922。ISBN 978-1-00-328592-2. S2CID 248280373 .
- ↑ Horta, Oscar (2010年6月) 「種差別とは何か？」農業環境倫理ジャーナル23 ( 3 ): 243–266。Bibcode : 2010JAEE... 23..243H。doi : 10.1007 / s10806-009-9205-2。ISSN 1187-7863。S2CID 19603504。
- ↑ Horta, Oscar (2018年6月) 「道徳的配慮と関連性からの議論」農業環境倫理ジャーナル31 ( 3 ) : 369–388。Bibcode : 2018JAEE...31..369H。doi : 10.1007 / s10806-018-9730 - y。ISSN 1187-7863。S2CID 158150659。
- ↑代替的な記述的説明は、 Jaquet, François (2019). "Is Speciesism Wrong by Definition?" . Journal of Agricultural and Environmental Ethics . 32 (3): 447– 458. Bibcode : 2019JAEE...32..447J . doi : 10.1007/s10806-019-09784-1 . S2CID 195236790で擁護されている。
- ↑オルタ、オスカー。2010年。「種差別とは何か？」農業環境倫理ジャーナル23（3）：243-266、pp.244-247。doi：10.1007/s10806-009-9205-2
- ↑オルタ、オスカー（2013年2月1日）「動物の道徳的地位」、ヒュー・ラフォレット編『国際倫理百科事典』 、オックスフォード、英国：ブラックウェル出版、wbiee156頁、doi：10.1002/9781444367072.wbiee156、ISBN 978-1-4051-8641-4
- ↑デュナイヤー、ジョーン（2004）。種差別主義。ダーウッド：ライス出版。ISBN 978-0-9706475-6-6OCLC 57245844。
- ↑ウォルダウ、ポール（2002）。『種差別主義の亡霊：仏教とキリスト教における動物観』オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-514571-7OCLC 45356534。
- ↑ Horta, Oscar (2010). 「自然過程の牧歌的見方を覆す：野生における個体群動態と苦しみ」(PDF) . Télos . 17 (1): 73– 88.
- ↑ Horta, Oscar (2010年1月1日). 「非種差別主義パラダイムに対する恐怖の生態学の倫理：自然への介入の目的の変化」 . Between the Species . 13 (10). doi : 10.15368/bts.2010v13n10.10 .
- ↑オルタ、オスカー ( 2013 )。 「ズーポリス、介入、そして自然の状態」。法、倫理、哲学：113–125。ISSN 2341-1465 。
- ↑ドラド、ダニエル（2015年11月）。「野生における倫理的介入：注釈付き参考文献」。Relations . Beyond Anthropocentrism . 3（2）：219–238。doi：10.7358 / rela -2015-002-dora。
- ↑ 「野生動物を助ける」 .動物倫理. 2013年8月28日. 2021年2月17日取得.
- ↑ Horta, Oscar (2017). "自然界における動物の苦しみ：介入の必要性" . Environmental Ethics . 39 (3): 261– 279. doi : 10.5840/enviroethics201739320 . ISSN 0163-4275 .
- ↑ Horta, Oscar (2018). 「野生動物の苦痛への懸念と環境倫理：意見の相違の限界とは何か？」(PDF) . Les ateliers de l'éthique (フランス語). 13 (1): 85. doi : 10.7202/1055119ar . ISSN 1718-9977 .
- ↑ Faria, Catia (2015 年 5 月) 「野生動物のために変化を起こす: Jeff McMahan 氏へのインタビュー」 . Relations. Beyond Anthropocentrism . 3 (1): 81– 84. doi : 10.7358/rela-2015-001-fari .
- ↑ 「オスカー・ホルタへのインタビュー（英語）」（インタビュー）。クリスチャン・コーダーによるインタビュー。2010年9月2日。 2025年8月29日取得。
私は15年以上ビーガンです。
- ↑オルタ、オスカー（2018年11月4日）。「道徳哲学者に聞く – オスカー・オルタとの質疑応答」（インタビュー）。クリスチャン・コーダーによるインタビュー。
外部リンク
- 種を超えた倫理― オスカー・ホルタの個人ブログ（スペイン語）
