アニマル・チャリティ・エバリュエーターズ(ACE)は、以前はエフェクティブ・アニマル・アクティビズムとして知られていた、2012年に設立されたアメリカの慈善団体評価機関であり、効果的な利他主義に焦点を当てた非営利団体です。ACEは動物愛護団体を評価し、さまざまなキャンペーンや戦略の効果を比較します。この団体は、年に一度、寄付者に対して慈善団体の推薦を行います。その目的は、動物を助ける最も効果的な方法を見つけて促進することです。[ 3 ]
アニマル・チャリティ・エバリュエーターズは、2012年に効果的利他主義センターによって80,000 Hoursの一部門である効果的動物活動として設立されました。[ 4 ] 2013年にアニマル・チャリティ・エバリュエーターズ(ACE)に名称変更しました。 [ 5 ]オーストラリアの哲学者ピーター・シンガーが同団体の諮問委員会に名を連ねています。[ 2 ]
ACEは設立当初から、影響力と有効性に基づいて寄付すべき慈善団体を「トップ」と「傑出した」の2つのカテゴリーに分けて毎年推薦してきた。しかし、2023年の推薦を発表した際、これらのカテゴリーから脱却し、「推薦」慈善団体のみを掲載するようになった。これは、慈善団体をより公平に代表し、動物擁護運動をより良く支援することを目的としていた。[ 6 ]
ACEは、 GivingTuesdayに先立ち、毎年11月に推奨慈善団体を発表しています。2025年には、Animal Welfare Observatory、Aquatic Life Institute、Çiftlik Hayvanlarını Koruma Derneği、Dansk Vegetarisk Forening、Good Food Fund、Shrimp Welfare Project、Sinergia Animal、Sociedade Vegetariana Brasileira、The Humane League、Wild Animal Initiativeの10団体を推奨しました。[ 7 ]
マーク・ガンサーは、2015年にNonprofit Chronicles に掲載された記事でACEをレビューし、次のように述べている。[ 8 ]
アニマル・チャリティ・エバリュエーターズ(ACE)の活動は、あらゆる種類の非営利団体にとって意義深いものです。その名の通り、ACEは非常に限られた予算で動物愛護団体を評価しています。その活動は、教育、環境、芸術など、他の分野の慈善団体を評価したいと考えている人々に刺激を与える可能性があります。重要なのは、アニマル・チャリティ・エバリュエーターズが、すべての非営利団体が自問すべき適切な問いを投げかけているということです。
ピーター・シンガーは、2015年の著書『The Most Good You Can Do』とSalonのオンライン記事でACEの活動について言及している。彼はACEの提言を「利他的裁定取引」の一形態と表現し、動物愛護活動の容易に達成できる成果を取り上げており、支援する価値があると述べている。[ 9 ]
2017年、ハリソン・ネイサンと動物権利団体SHARKはACEを批判し、ACEはニック・クーニーという慈善団体の創設者に関連する慈善団体に偏っていると示唆した。ネイサンとACEは公開書簡と回答のやり取りを行った。[ 10 ] [ 11 ]
ACEの評価は、FarmKindの慈善団体推薦の根拠として使用されています。[ 12 ]
は、寄付金1件あたりどれだけの成果を上げているかを把握するために、慈善団体の運営を何千時間もかけて調査する独立機関です。ACEの評価は完全に透明性が高く、評価方法論と同様に一般に公開されています。