原罪（タッパーとトンプソンの著書）

『Original Sin: President Biden's Decline, Its Cover-up, and His Disastrous Choice to Run Again 』は、アメリカのジャーナリスト、ジェイク・タッパーとアレックス・トンプソンによる2025年のノンフィクション書籍です。ペンギン・ランダムハウスから2025年5月20日に出版されました。本書は、ジョー・バイデンの大統領在任中および再選キャンペーン中に、 2024年の大統領選挙に至るまで、彼の年齢と健康に関する隠蔽工作があったという主張を詳細に述べています。 ^{[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]}

2024年のジョー・バイデン対ドナルド・トランプの大統領討論会は、CNNのジェイク・タッパーとダナ・バッシュが司会を務め、2024年6月27日に開催された。^{[ 4 ]}バイデンの討論会でのパフォーマンスは、彼の認知能力、当選可能性、年齢と健康状態が有権者にどのように受け止められるか、そして2期目を務める能力について、広く議論を呼んだ。これが最終的に、バイデンが選挙から撤退し、2024年7月21日にカマラ・ハリス副大統領を党の大統領候補として支持するに至った。

ハリスはトランプに選挙で敗れ、一般投票では48.3対49.8％、選挙人団では226対312で敗北した。ハリスは候補者としてわずか107日（3.5ヶ月）しか在籍せず、予備選挙も経験しなかった。ハリスは後にこの件について『107日間』というタイトルの本を執筆した。^{[ 5 ]}

ハリス氏の敗北後、多くのコメンテーターは、バイデン氏が2期目に出馬していなければ、ハリス氏か他の候補者が勝利していたのではないかと推測した。ハリス氏の選挙運動を支援したデビッド・プルーフ氏は、バイデン氏の討論会での不振と3週間以上後の撤退がハリス氏の敗北を決定づけたと述べた。^{[ 6 ]}

本書は、約200件のインタビューに基づいており、その大部分は2024年の米国大統領選挙後に民主党関係者に対して行われたものです。本書は、大統領選挙に至るまでのジョー・バイデンの認知機能と身体機能の低下、特にジョー・バイデンとドナルド・トランプの大統領討論会について検証しています。本書の発表後、Axiosは「トンプソンとタッパーは、バイデンが再び出馬することを決めたこと（彼の『原罪』であり、『ガスライティングと否定』のキャンペーンにつながった）とトランプ大統領の当選との間に直接的なつながりを見出している」と報じました。^{[ 4 ]}

同書によると、ジョー・バイデン氏の大統領再選キャンペーン中、バイデン氏が2期目に当選した場合、車椅子を使用することについて議論があったという。ケビン・オコナー医師は、バイデン氏が2023年か2024年に「ひどい転倒」をした場合、「回復が困難になる可能性があり、車椅子が必要になるかもしれない」と述べた。広報担当者は、医学的検査でバイデン氏の「脊椎の摩耗などが原因で歩行が硬直している」ことが「明らかになった」ものの、必要な治療は行われなかったと述べた。^{[ 7 ]}

バイデン氏は、選挙戦にとどまっていればトランプ氏に勝てたと主張しているが、同書は、この主張を裏付ける世論調査はないと述べ、「彼が勝てたという考えを裏付ける信頼できるデータはなかった」と付け加えた。^{[ 8 ]} 2024年11月6日～7日に実施されたある世論調査では、バイデン氏は一般投票でトランプ氏に42～49％で敗れたと判明した。^{[ 9 ]}セマフォー氏によると、同書は、デジタルビデオは「絶え間ない苦闘」であり、バイデン陣営は「編集で創意工夫を凝らしていた」と説明しており、例えば、バイデン氏の歩行速度が遅いことを隠すためにスローモーションビデオを使用していたという。^{[ 10 ]}

もう一つの問題は、ジョー・バイデンが、俳優のジョージ・クルーニーなど、長年知っている人たちを「ぼんやりと見つめる」ようになり、疲れると「ますます混乱して支離滅裂になる」ようになったことだった。^{[ 11 ]}この本は、バイデンの側近たちが彼を機嫌よくさせ、「悪いニュースから彼を守ろう」としていたと説明している。悪いニュースとは、時折、大統領自身や彼の健康に関するものだった。ジョー・バイデンの閣僚の何人かは、以前はバイデンに「定期的に会っていた」にもかかわらず、何ヶ月も大統領に会わないことがあったと述べている。^{[ 12 ]}タッパーはテリー・グロスに、会議はあまりにも台本通りだったので、「閣僚たちは奇妙だと思った」と 語った。 ^{[ 13 ]}

タッパーとトンプソンは、著書の中で、バイデンに代わってホワイトハウスを運営していた人々は政権内で「政治局」と呼ばれていたと述べている。そのメンバーには、マイク・ドニロン、スティーブ・リケッティ、ブルース・リード、ロン・クレインなどがいた。ホワイトハウスで影響力のある非政治局員には、ジル・バイデン、ハンター・バイデン、アンソニー・バーナル、アニタ・ダン、アニー・トマシーニなどがいた。彼らは大統領を報道陣から守った。トンプソンによれば、バイデンは数十年間、そしておそらく歴史上初めて、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、ロイターのいずれとも正式なインタビューを受けなかった現職大統領だった。全国紙との唯一のインタビューは、大統領任期終了直前のUSAトゥデイとのインタビューだった。 ^{[ 14 ]} 「大統領職はせいぜいジョー・バイデンが議長を務める5人委員会のようなものだと、ある人が私たちに言った」とタッパーはグロスに語った。その人物は匿名でしか話さなかったが、マーク・ワーナー上院議員とマイケル・ベネット上院議員は、2023年と2024年に大統領と交わした会話について著者らに語り、バイデン氏の判断力について大きな懸念を抱かせた。複数の閣僚が、2024年までに大統領は国家安全保障上の緊急事態に対処できないだろうと著者らに語った。^{[ 13 ]}

タッパーとトンプソンは、発売の1週間前にニューヨーカー誌に本書の一部を抜粋した記事を書いた。 ^{[ 6 ]}タッパーは、本書は「ホワイトハウスが報道機関や国民だけでなく、閣僚にも嘘をついていたことを示している。ホワイトハウスのスタッフにも嘘をついていた。民主党の議員や献金者にも、事態がどれほど悪化したかについて嘘をついていた」ことを示していると述べた。^{[ 15 ]} 「そして、隠蔽工作の本当の部分は、彼が40人か50人の資金集めパーティーでテレプロンプターを使用しているという事実だけではないと思う」とタッパーは述べた。「これは、10分間即興で話せるはずの大統領にとっては奇妙で前例のないことだ」。大統領の健康状態は良好だと保証されていた「非常に著名な民主党員」が、大統領が再選から撤退した後、バイデン氏とジル・バイデン氏と二人きりで会談した。「彼は全然元気じゃなかった」とタッパー氏は語った。^{[ 13 ]}

タッパー氏はグロス氏に対し、バイデン氏の鋭敏さについて他の人々からも保証されていたにもかかわらず、討論会で「バイデン氏が首尾一貫した考えを形成できず、なぜ自分がアメリカ合衆国大統領になるべきなのかを明確に説明できないことに、私はショックを受けたことを認めます」と語った。その後、「彼が今したことを修復する明白な解決策は、15回のインタビュー、20回のタウンホールミーティング、約5回の記者会見を行い、人々が言っ​​ていたように、彼が非常に頭の回転が速いことを人々に示すことだった。問題は、彼にはそれができなかったことだ」^{[ 13 ]}

ジェフリー・ゴールドバーグが、バイデン氏の周囲の人々が大統領の無能さについて「自分自身に嘘をついていたのか、それとも単に嘘をついていたのか」と尋ねたところ、タッパーとトンプソンは「両方だ」と答えた。タッパーによれば、バイデン氏はトランプ氏に勝った唯一の人物であり、トランプ氏は彼らにとって「国に対する存亡の危機」であったため、大統領の状態を偽ることは彼らにも利益をもたらした。ドニロン氏は2024年のバイデン陣営から400万ドルを要求し、支払われた。タッパーによれば、政治局の目標は、大統領を隠しながら選挙日まで持ちこたえ、「その後で考えればいい」というもので、ゴールドバーグとタッパーはこの状況を「バーニーズ・ウィークエンド」に例えた。^{[ 14 ]}

2020年、タッパーはインタビュー中にララ・トランプがバイデンの吃音をからかったと非難したが、彼女はそれを否定し、代わりにバイデンの認知能力を批判したと述べた。タッパーはグロスに「振り返ってみると、彼女の発言は適切だったが、私の発言は100％不適切だった。ララ・トランプに電話してそのことを伝え、謝罪した」と語った。タッパーは「保守系メディアの世界以外でバイデンの鋭敏さについて議論した人はほとんどいない」と述べ、「この経験から感じた謙虚さから、これらの問題を報道することについて大きな教訓を学んだ」と語った。^{[ 13 ]}

この本はニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ロサンゼルス・タイムズで好意的にレビューされた。^{[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}アトランティック誌のタイラー・オースティン・ハーパーは、バイデンの衰退をシェイクスピアの戯曲『リア王』の主人公の衰退になぞらえた。^{[ 19 ]}ガーディアン紙のデイビッド・スミスは、この本は「現実から隔絶された大統領の痛烈な描写を提示している」と述べた。^{[ 20 ]}ネイション誌のノーマン・ソロモンはこの本を称賛したが、匿名情報源や時折伝聞に依存しているため、本の一部はある程度懐疑的に扱うべきだと警告した。^{[ 21 ]}

この本は、厳しい精査の対象にもなっている。^{[ 22 ]}バイデン陣営の広報担当者は、この本を「利益を得ようとする試み」だと批判し、「ジョー・バイデンが大統領としての決断を迫られた場所、国家安全保障が脅かされた場所、あるいは職務を遂行できなかった場所を示すものは何もない」と述べた。^{[ 23 ]}バイデンの孫娘ナオミ・バイデンは、この本は「手っ取り早く金儲けをしようとする無責任な自己宣伝ジャーナリストが書いた、独創性も感動もない嘘の集まりに過ぎない」と述べた。^{[ 24 ]}

• 107日間
• 崩壊：ヒラリー・クリントンの破滅的な選挙戦の内幕
• 戦い：ホワイトハウスを巡る最も激しい戦いの内幕
• 未踏の地：トランプはいかにしてバイデン、ハリス、そ​​して史上最も波乱に満ちた選挙戦で逆境を乗り越えたのか
• 2024年：トランプはいかにしてホワイトハウスを奪還し、民主党はいかにしてアメリカを失ったのか
• 『死にゆく大統領』（1998年出版）は、前任の民主党大統領フランクリン・D・ルーズベルトが最後の任期中に高血圧を隠蔽していたことを描いた本である。

• 公式サイト
• インタビュー- フリープレス
• インタビュー- ザ・ニューヨーカー
• インタビュー- メーガン・ケリー・ショー
• インタビュー- NPRフレッシュ・エア