『107 Days』は、アメリカ合衆国第49代副大統領カマラ・ハリスが、作家ジェラルディン・ブルックスと共同で政治回顧録である。 [ 1 ] 本書は2024年7月21日のジョー・バイデンの選挙からの撤退から11月5日の選挙日までのハリスの2024年大統領選挙運動の詳細を記しており、タイトルは彼女の選挙運動の期間を示している。本書は、 2025年9月23日にサイモン&シュスター社からハードカバー、電子書籍、およびハリス自身が朗読した10時間のオーディオブック版で発売された。 [ 2 ] [ 1 ]
2025年9月30日現在、本書は米国で35万部を売り上げており、少なくとも50万部を売り上げると予測されている。サイモン&シュスターのCEO、ジョナサン・カープは、本書は2020年代で最も売れた回顧録の1つだと述べた。[ 3 ] 2026年1月現在、本書はニューヨーク・タイムズのハードカバー・ノンフィクション・ベストセラーリストに15週連続でランクインしている。[ 4 ]
2025年7月31日、サイモン&シュスターは、ハリスが2024年の大統領選キャンペーンに関する回顧録を9月23日に出版すると発表した。ソーシャルメディアに投稿された動画の中で、ハリスは、この回顧録は「現代史上最短の大統領選キャンペーン」についての彼女の考察と回想を書き留めた日記から派生したものであると述べた。ハリスはジェラルディン・ブルックスと協力して、この本に「小説のような雰囲気」を与え、サイモン&シュスターのCEOジョナサン・カープは、この本は政治的回顧録というよりサスペンス小説のように読めると述べた。この回顧録は、ジョナサン・カープとサイモン&シュスターの上級副社長ドーン・デイビスが共同編集した。[ 1 ]ハリスがナレーションを務める回顧録のオーディオブック版がAudibleで出版されることが発表された。[ 5 ]
2025年8月21日、ハリスはソーシャルメディアで、2025年9月から『107 Days』のプロモーションのために国際的なブックツアーを開始すると発表した。彼女はアメリカ、カナダ、イギリスの都市で18回の出演を予定しており、最初の行程は2025年11月まで続いた。2025年12月、ハリスはツアーの第2行程を発表し、2026年1月13日にニューオーリンズで始まり、2026年4月にアナハイムで終了する。[ 6 ]
著書の中で、ハリスは再選を目指すかどうかの決定をジョー・バイデンとジル・バイデンだけに任せるのは「無謀」だと述べている。ハリスはバイデンの年齢と健康上の懸念を認めつつも、バイデンは依然として大統領としての職務を遂行できると述べている。[ 7 ]それにもかかわらず、ハリスは、当時のドナルド・トランプ前大統領との2024年の討論会でのバイデンの不甲斐ないパフォーマンス、特にバイデンが自分のパフォーマンスの悪さを理解していなかったことに「怒りと失望」を感じたと述べている。[ 8 ]バイデンとは対照的に、ハリスはトランプとの討論会でより好評を得た。ハリスは著書の中で、カレン・ダンが主導した討論会の準備について述べている。[ 9 ]
ハリス氏は、一般投票で1.5%(48.3対49.8%)差、選挙人団投票で226対312差で敗北したことを、2008年のスーパーボウルになぞらえた。彼女はウィスコンシン州で0.9%、ミシガン州で1.4%、ペンシルベニア州で1.7%、ジョージア州で2.2%の差で敗北した。[ a ] [ 10 ]彼女は、ニューイングランド・ペイトリオッツがニューヨーク・ジャイアンツに14対17で敗れた際に、同様に敗北に驚き、打ちのめされたと語ったトム・ブレイディの言葉を引用した。[ 9 ]
ハリス氏は、将来政治家として立候補するかどうかについては本の中で述べていない。[ 9 ]彼女は2026年のカリフォルニア州知事選挙への立候補を辞退した。[ 11 ]ハリス氏は2028年の米国大統領選挙に再び立候補する可能性を示唆している。[ 12 ] [ 13 ]
『107 Days』は商業的には成功したが、その内容については批判的な意見もある。[ 14 ]
ニューヨーク・タイムズのジェニファー・ザライはこの本を好意的にレビューしたが、ザライはハリスが自身の経歴を擁護していたため、彼女の視点は偏っていることを認めた。[ 15 ]ガーディアン紙はこの本を概ね否定的にレビューしたが、その主な理由は否定的なトーンと読者に結論を与えることができないことだった。しかし、同紙は本の文章の質を批判しなかった。[ 16 ]民主党の戦略家マイケル・ハーダウェイはこの本を「役に立たない」と批判し、「本質的には他人を非難し、責任を押し付けているだけだ」と述べた。[ 17 ]発売前にスティーブン・A・スミスはこの本の意義に疑問を呈し、「[カマラ・ハリス]が何を言おうと誰が気にするだろうか?…詳しく述べることは何もない」と述べた。[ 18 ]
この本について意見を求められインタビューを受けた全国の15人以上の民主党関係者は、この本を批判しており、ある人は「もしここに政治的な戦略があるとしたら、それは悪い戦略だ。政治的な目的には全く役立たない不満や非難が多すぎる」と述べ、別の人は「これは政治がなくなってよかったと言っているように読める」と述べている。[ 19 ]ガーディアン紙に寄稿したネスリン・マリクは、ハリスの選挙運動は自己反省が欠けていると批判し、彼女と他の民主党員は妄想に取り憑かれていたと述べている。[ 20 ]
Reason誌に寄稿したビリー・ビニオンは、ハリスが著書の中でロス・ウルブリヒトを単なる「フェンタニルの売人」と揶揄するコメントをすることで、「…常に検察官」としての役割を示していると述べている。実際には、ウルブリヒトは2011年から2013年の閉鎖まで自身が作成・運営していたシルクロードのサイトでフェンタニルを取引したり販売したりしたとして起訴されたことは一度もなかった。[ 21 ]
ジョーはその後、自身の過去の討論会でのパフォーマンスについて延々と語り始めた。「前回は私が彼に勝った。最後の討論会では体調が悪かったんだ」。彼は、討論会でのパフォーマンスが有権者にそれほど悪影響を与えなかったと主張し続けた。私はほとんど聞いていなかった。
元副大統領によるこの新しい回顧録は、彼女の選挙運動を擁護し、彼女が勝利できなかったことについてジョー・バイデンとそのチームを批判することを他の人々に認めている。
元大統領候補は、さらなる確執を生むだけの回顧録で、台本通りに書いている。