Loading article…
| スコーチソード作戦 | |
|---|---|
| イラン・イラク戦争の一部 | |
 | |
| 運用範囲 | 戦略的 |
| 位置 | トゥワイタ原子力研究センター、ディヤーラ県、イラク 北緯33°12′22″ 東経44°31′08″ / 北緯33.206° 東経44.519° / 33.206; 44.519 |
| 企画者 | ジャバド・ファクーリ少将 |
| 客観的 | イラクのオシラク原子炉の破壊 |
| 日付 | 1980年9月30日 |
| 実行者 |  イラン・イスラム共和国空軍 |
| 結果 | 戦術的勝利 |
  トゥワイタ原子力研究センター イラク国内のオシラク原子炉の位置 | |
焦げ剣作戦（ペルシア語：عَمَلیاتِ شمشیرِ سوزان）は、1980年にイランがイラクのトゥワイタ原子力研究センターに対して行った空爆である。イラクのイラン侵攻開始から8日後に行われたこの作戦は、バグダッドの南東17キロメートル（11マイル）に位置し、当時進行中だったイラクの核計画にとって大きな資産と広く認識されていた建設中のオシラク 原子炉に対する奇襲攻撃であった。9月30日未明、イランのF-4ファントムII戦闘機4機がイラン・イラク国境付近で空中給油を終えた後、イラク領空に侵入し、イラクのレーダーシステムに探知されるよう、誤ったコースではあったがわざと高高度まで上昇した。その数分後、2機の航空機が離陸し、さらなる探知を避けるために極めて低い高度に降下し、その後イラクの核施設に向けて進路を変更した。[1]
イラン・イスラム共和国空軍によって実行されたこの空爆は、原子炉への初の攻撃であり、歴史上3度目の核施設への攻撃であった。イランは、将来的にイラクの核兵器がイラン領土内で使用される可能性を恐れ、イラン・イラク戦争によるイラクの核研究開発の進展を阻止しようとした。[2] [3]
結局、スコーチソード作戦中にイランが与えた被害は絶対的なものではなく、イラクの核開発活動を3か月ほど停止させたに過ぎなかった。しかし、1981年6月7日にイスラエルが実施した2回目の空爆（コードネーム「オペラ作戦」）により、オシラク原子炉は完全に破壊され、イラクにとって大きな打撃となった。[4] 10年後、イラクのクウェート侵攻から7か月後、湾岸戦争の空爆作戦の一環として、トゥワイタ原子力研究センターが米国による攻撃を受けた。
イラクの核計画
イラクは1960年代に核計画を立ち上げ、1970年代半ばには原子炉の取得を通じて計画を拡大しようとした。[5]イラク政府は、フランス政府からプルトニウム生産原子炉と再処理工場の売却を説得できず、同様にイタリア政府からCIRENE型原子炉の売却を説得できなかった後、フランス政府からオシリス級研究原子炉の売却を説得した。[6] [7]この購入には、付随する小型のIsis型原子炉、93%濃縮ウラン72キログラムの販売、および人員の訓練も含まれていた。[8]総費用は3億ドルとされている。[9] 1975年11月、両国は原子力協力協定に署名し、1976年に原子炉の売却が完了した。[6]
40メガワットの軽水炉の建設は、1979年にバグダッド近郊のアル・トゥワイサ原子力研究施設で始まった。 [10]主原子炉はフランス人によって、イラクの名前と原子炉のクラスの名前を混ぜてオシラク（Osiraq）と名付けられた。イラクは主原子炉をタムズ1（アラビア語：تموز）、小型の原子炉をタムズ2と名付けた。[11] タムズは、バース党が1968年に政権を握ったときのバビロニアの月であった。 [12] 1980年7月、イラクはフランスから原子炉で使用する高濃縮ウラン（HEU）燃料約12.5キログラムの出荷を受け取った。 [13]購入契約では、イラクには一度に25キログラムのHEU燃料を2個以上積載できないと規定されていたと伝えられている。[14]
核兵器開発
イラクとフランスは、イラクの原子炉は平和的な科学研究を目的としていると主張した。[15]フランスとイラクの間の合意では軍事利用は除外されている。[16] 1982年12月に部分的に損傷した原子炉を目視検査したハーバード大学の物理学教授リチャード・ウィルソンは、2003年のスピーチで、「オシラクを使って[核兵器に]十分なプルトニウムを集めるには、数年ではなく数十年かかっただろう」と述べた。[17] 2005年、ウィルソンはアトランティック誌でさらに次のようにコメントした。
1981年6月にイスラエルによって爆撃されたオシラク原子炉は、フランスのエンジニアであるイヴ・ジラールによって、爆弾製造には不向きであると明確に設計されていました。それは、私が1982年に訪問したときに明らかでした。[18]
ウィルソンは別のところでこう述べている。
イラクのオシラク原子炉への爆撃によりイラクの核爆弾計画が遅れたと主張する人も多い。しかし、1981年以前のイラクの核計画は平和的なものであり、オシラク原子炉は爆弾製造に適さないだけでなく、厳重な安全対策が敷かれていた。[19]
2012年のインタビューでウィルソンは再び「イラク人がオシラクで核兵器を開発していたはずがない。世界中の科学者に、どうやってそれができたのか示してもらいたい」と強調した。[20]
ウィルソンの意見とは対照的に、アメリカの民間諜報機関ストラトフォーは2007年に、ウラン燃料原子炉は「兵器計画のためのプルトニウムを生産する寸前であると考えられていた」と書いている。[21]
イラクは核拡散防止条約に署名しており、自国の原子炉は国際原子力機関（IAEA）の保障措置下に置かれていた。[5] 1981年10月、原子力科学者会報は、米国上院外交委員会でIAEAの核保障措置の弱点を述べた元IAEA査察官ロジャー・リヒターの証言の抜粋を掲載した。リヒターは、イラクの核施設の一部のみが保障措置下にあり、最も機密性の高い施設は保障措置の対象にもなっていないと証言した。[22] IAEAのシグバード・エクルンド事務局長は、リヒターがオシラクを査察したことはなく、中東の施設を査察するよう任命されたこともなかったと反論した。[22]エクルンドは、保障措置の手順は効果的であり、核供給国が講じた予防措置によって補完されていると主張した。[22]ブルックヘブン国立研究所の物理学者アンソニー・フェインバーグは、核兵器製造のための燃料処理プログラムが秘密裏に実施された可能性があるというリヒターの主張に異議を唱えた。[22]フェインバーグは、現場には爆弾1個を作るのに十分な燃料がほとんどなく、数百人の外国人技術者がいたため、イラク人が発見されずに必要な手順を踏むことは不可能だったと書いている。[23]
準備
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 フランスのテレビ局TF1のニュース報道。イラン空軍によるタムズ空襲の一部を伝える。(1980年10月3日) |
イスラム革命の余波
イランとイスラエルは、イスラム革命以前から、イラクのオシラク原子炉やその他の潜在的懸念地点を監視していた。[24]イスラム革命後、新しいイスラム共和国は原子炉の監視を強化した（原子炉の建設国であるフランスとの関係が悪化するほどだった）。ホメイニ師とその同盟国とイスラエルの間の公式の敵意や反イスラエルのレトリックにもかかわらず、アラブ諸国に共通の敵がいたため、イラン政府とイスラエル政府の一部は秘密裏に協力し続けることがあった。1987年になっても、イスラエルのイツハク・ラビン首相は「イランは我々の最良の友人であり、我々は立場を変えるつもりはない」と述べている。[25]
イラクのイラン侵攻
イラン・イラク戦争が勃発すると、イランはイラクが核兵器を開発し、それをイランに使用しようとしていることをますます懸念するようになった。戦争前、イランは核施設を攻撃する緊急時対応計画を持っていた。しかし、イランは主要な同盟国であった米国を失い、当時世界第5位であった軍隊を適切に維持することができなかったため、イスラム革命の余波で行動方針は困難に直面した。スペアパーツの入手は困難で、多くのイランの航空機資産を分解しなければならなかった。イスラエルはイランの空軍を支援するために秘密裏にスペアパーツを送ったが、最終的には不十分だった。[24]イランの軍パイロット、将校、指導者の多くもイスラム革命後に粛清（銃殺刑）されていた。さらに、イラクのイラン侵攻によりイランは奇襲攻撃のチャンスを失い、施設のレイアウトを評価するためのアメリカのスパイ衛星映像も入手できなくなった。[24]
計画
イスラエル空軍（ジャバド・ファクーリ指揮）はオシラク攻撃の全く新しい計画を練り始めた。イランは原子炉に関する情報をほとんど持っておらず、すでに燃料が投入されている恐れさえあり、放射性降下物の可能性が高まっていた。イスラエルの協力を得た共同計画で、イランは原子炉自体ではなく、研究室、原子炉制御棟、訓練施設を標的にすることを決定した。[24]
オシラク原子炉は、敷地の南東1マイル（2km）強にあるSA-6ミサイル砲台1基、原子炉の周囲約1600フィート（500m）の三角形に配置されたローランド-2ミサイル砲台3基、および40の対空砲陣地（23mmおよび57mmレーダー誘導砲）によって防御されていました。米国の制裁により、イランのF-4ファントム 戦闘爆撃機はSA-6（米国の妨害ポッドであったため）を妨害することしかできず、電子妨害ポッドを使用してイラクのローランドを妨害することはできませんでした。代わりに、イラン人は目標の上空を低空飛行し、高速で移動してすぐに撤退しなければなりませんでした。このため、このミッションはイランの最も熟練したパイロットによって実行されることになりました。[24]最大の問題は情報不足だった。米国との関係が悪化したため、イラン空軍は建設現場の新たな衛星写真も地上から撮影された新たな写真も入手できなかった。イスラエルとシリアの情報機関はともに原子炉の作業は進んでいると報告したが、ミッション前の最後の数日間に、原子炉に最終的に燃料が充填されたかどうかについて疑問が浮上した。イランはバグダッド上空で核爆発を引き起こすリスクを冒すことはできなかった。
実行
9月30日の夜明けとともに、第33戦術戦闘飛行隊のF-4ファントム4機がハマダン近郊のカブーダル・アハンにあるノジェTAB3を離陸した。南西方向に飛行する編隊は、まずイラク国境に接近し、2機のF-14トムキャットに護衛されたボーイング707-3J9C空中給油機と合流して空中給油を行った。各ファントムは、 Mk.82 GP爆弾6発、AIM-7E-2スパロー空対空ミサイル2発、M-61A1バルカン砲用の20mm弾薬を満載して武装していた。非常に低い高度でイラクに侵入した後、大佐に率いられた編隊は高度を上げるために上昇し、敵の早期警戒レーダーにその高度が映るのを待ち、イラク軍はイラン軍の進路を突き止めたと考えた。その直後、編隊は再び非常に低い高度まで降下し、イラク軍は追跡できなくなった。その後、編隊は分かれ、先頭の2機は以前と同じ方向、バグダッドのすぐ南にある発電所へ進み、他の2機は西のトゥワイタへ向かった。最後の2機のF-4ファントムはタンムズ建設現場に接近したが、非常に低い高度を維持したまま、最後の瞬間に再び上昇し、目標からわずか2.4マイル (4 km) の地点でしばらくそこに留まった。パイロットたちが驚いたことに、イラク軍はミサイルも砲弾も1発も発射しなかった。イラン軍は直線ルートで接近し、完璧な攻撃を遂行し、原子炉建屋の東側にある目標を素早く視認し、展開して12発のMk.82爆弾を投下したが、目標上空に留まったのはわずか6秒だった。同時に、他の2機のファントムも目標を直撃し、バグダッドへの電力供給が2日間停止した。目撃者の報告によると、少なくとも2発のイランの爆弾が原子炉自体に明らかに命中し、他の爆弾は大規模な火災を引き起こし、冷却ポンプ、研究室、その他の支援施設など、複合施設内の他のすべての設備に損害を与えたという。[26]
余波
西洋とアラブ諸国の反応
スコーチソード作戦の結果については議論があった。西側諸国では、この攻撃は「軽微な被害」しか与えなかったと見られ、イラク人も同様の意見を表明した。しかし、攻撃によって物理的に、また心理的にも、イラクの核計画を混乱させることにこの攻撃が明らかに成功したことがすぐに明らかになった。イラク人は即座にイランを「シオニストの敵と協力」していると非難し、フランス人とともに、この航空機はイランからではなくイスラエルから来たのではないかと疑った。サダム・フセイン自身は、イスラエルの航空機がすでにイラク上空を飛行し、1980年7月27日にバグダッドへの攻撃を行ったと述べている。[27]
イスラエルのオペラ作戦（1981年）
フランスの諜報機関はその後、9 月 30 日のトゥワイタ攻撃は「身元不明のイスラエルのファントム 2 機」、つまりイスラエルが操縦するイランのマークが付いた航空機によって実行されたと虚偽の報告をした。イスラエルはそのような疑惑を強く否定し、そのような作戦はイスラエルの F-4 では実行不可能に近いと指摘した。襲撃の結果を確認するため、1980 年 11 月 30 日、攻撃を受けた原子炉の写真を収集するため、トゥワイタ上空の偵察任務で 1 機の F-4 ファントムがハマダンから離陸した。低空飛行中のファントムはオシラク上空を 1 回通過し、目的の写真を撮影した。イラクの複数の AAA および SAM サイトから攻撃を受けたにもかかわらず、RF-4E ファントムはそれらを回避し、無事にイランに帰還した。その後、機密扱いの写真を分析したところ、攻撃が成功したことが確認され、核施設の損傷したインフラストラクチャが示された。噂や隠蔽工作にもかかわらず、事実は明らかに空爆が成功し、イラクの核開発計画を遅らせ、破壊するという主目的を達成することに成功したことを示している。[要出典]この作戦で IRIAF が達成した成果と経験は、別の国であるイスラエルにとって極めて重要であることがわかった。イランと同様にイラクの核開発計画を懸念していたイスラエルにとって、IRIAF の作戦はイラクの核開発計画に対する最後の一撃を準備するためにIAFにとって有益であることがわかった。この最後の一撃は、このイランの作戦のほぼ 9 か月後の 1981 年 6 月 7 日、オペラ作戦で行われた。[28] [29] [検証に失敗した]
参照
注記
- ^ イランがイラクの原子炉を爆撃したとき、イラクのオシラクが破壊された。
- ^ Dan Reiter (2005 年 7 月)。「核計画に対する予防攻撃とオシラクでの「成功」」(PDF)。非拡散レビュー。2010年11 月 29 日閲覧。
- ^ 「マクネア論文41、過激な体制に対する過激な対応：先制的拡散防止策の評価、1995年5月」。オーストラリア空軍。1980年9月30日。2019年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年6月19日閲覧。
- ^ タッカー、スペンサー C. (2008)。アラブ・イスラエル紛争百科事典: 政治、社会、軍事史。サンタバーバラ: ABC-CLIO。p. 755。ISBN 978-1851098415。
- ^ Perlmutter著、40ページ。
- ^ Perlmutter著、41～42ページ。
- ^ Lucien S. Vandenborucke (1984)。「イスラエルによるオシラク攻撃：中東における恐怖と拡散の原動力」。Air University Review。
- ^ ストックマン・ショムロン、イスラエル。イスラエル、中東、そして大国。トランザクションブックス、1985年、334ページ。
- ^ ジェームズ・マーティン核拡散研究センター。「イラクのプロフィール：核の概要」。研究図書館。核脅威イニシアチブ（NPT）。2010年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月8日閲覧。
- ^ アロニ、シュロモ。イスラエルのF-15イーグル部隊の戦闘。オスプレイ出版、2006年、35ページ。
- ^ パールマッター、46ページ。
- ^ジェド・C・スナイダー（1983 年）。「オシラクへの道：バグダッドの核兵器探究」。中東ジャーナル。37 （ 4 ）。中東研究所：565-593。JSTOR 4326666。
- ^ ホロイド、フレッド。核兵器について考える：分析と処方箋。ラウトレッジ、1985年、147ページ。
- ^ ホロイド、151ページ。
- ^ 1982年ワールドブック年鑑。ワールドブック社、1983年、350ページ。
- ^ 国連職員。国連年鑑1981年。国連出版局、1984年、277ページ。
- ^ ラガイニ、リチャードC.核戦争と惑星緊急事態に関する国際セミナー：第29回セッション。ワールドサイエンティフィックパブリッシング、2003年、p.33。
- ^ 「編集者への手紙」アトランティック誌2005年3月2010年11月29日閲覧。
- ^ 「神話：イスラエルのイラク原子炉攻撃がイラクの核開発を妨害した」。公共正確性研究所。2006年3月16日。2010年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年11月29日閲覧。
- ^ Hasan, Mehdi (2012年3月25日). 「イランを爆撃すれば、核兵器開発を決意するだろう」. guardian.co.uk . 2012年5月16日閲覧。
- ^ 「地政学日記：イランにおけるイスラエルの秘密作戦」STRATFOR 2007年2月2日。2010年12月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年12月9日閲覧。（メールアドレスが必要です）
- ^ abcd 「10年前のBulletin」。原子科学者会報。47（8）。Educational Foundation for Nuclear Science、Inc.：5 1991。2010年11月30日閲覧。
- ^ アンソニー・フェインバーグ (1981)。「オシラクと国際安全保障」。原子科学者会報。37 (8)。教育核科学財団: 33–36。Bibcode : 1981BuAtS..37h..33F。doi : 10.1080 /00963402.1981.11458896 。 2010年11月30日閲覧。
- ^ abcde クーパー、トム。「ターゲット：サダムの原子炉」。
- ^ 「イランとイスラエルが友好的だった頃」2012年2月15日。
- ^ 「イスラエルとイランがいかにしてイラクの核爆弾計画を粉砕するために協力したか」2019年8月4日。
- ^ イラン・イラク | INA (フランス語) 、2023年8月11日閲覧
- ^ GUERRE Irak-Iran + RAID TAMUZ | INA (フランス語) 、2023年8月11日閲覧
- ^ 「Operation Scorch Sword - 通りを歩く人々の集団 - PICRYL - パブリックドメインメディア検索エンジン パブリックドメイン画像」garystockbridge617.getarchive.net . 2023年8月11日閲覧。