Loading article…
カントリーマン作戦は、 1970年代後半にロンドンで行われた警察の汚職捜査である。 [1]この作戦は1978年から1982年にかけて総額300万ポンドをかけて実施され、8人の警察官が起訴されたが、有罪判決は下されなかった。[1] [2]汚職の最初の告発は、商業武装強盗に対処するエリート飛行隊のメンバーを含む一部の警察官が、差し迫った警察の襲撃や逮捕の警告、無実の男性に対する証拠のねつ造、有罪犯罪者に対する告訴の取り下げと引き換えに犯罪者から賄賂を受け取っていたと主張するスーパーグラスによってなされた。 [1] [3] [4] [5]
捜査は当初ロンドン市警察の警官を対象としていたが、スコットランドヤードに拠点を置くロンドン警視庁にも拡大した。ハンプシャーとドーセットのいわゆる「田舎」警察の警官を使ったことから「カントリーマン作戦」というコードネームがつけられた捜査チームは、ロンドンの警官から軽蔑的に「スウィーディ」と呼ばれるようになった。[6] [7]捜査は当時の内務大臣マーリン・リースの命令で、3つの大犯罪に関する警察の活動を調べることから始まった。[3] [4] [8]
- 1976年にデイリーエクスプレス紙の事務所で17万5000ポンドの給与強盗が発生
- 1977年、ロンドンのウィリアムズ・アンド・グリン銀行本店前で22万5000ポンドの強盗事件が発生。
- 1978年にデイリーミラー紙の事務所で20万ポンドの給与明細が盗まれた事件。この強盗事件で、セキュリティエクスプレスに勤務していた38歳の警備員、アントニオ・カストロが射殺された。[9]
調査が進むにつれて、腐敗は軍隊内の「少数の悪質な人物」に限定されず、「歴史的にも現在も蔓延している」ものであり、「軍曹以下の階級に限定されるのではなく、階級制の指揮系統全体に広がっている」ことが明らかになり始めた。[6]
1978年8月、警官たちはロンドン警察内部の汚職の捜査を開始した。当初、この部隊は南ロンドンのカンバーウェル警察署に収容されていたが、チームの文書、記録、証拠への干渉の試みがあったため、ロンドン警視庁管区外のサリー州ゴダルミング警察署に異動となった。
カントリーマン作戦は警察の上層部と下層部の両方から大きな妨害を受けた。捜査の証拠の多くは警察官が警察官に扮して潜入捜査を行うことで得られたものである。
レナード・バート警視正補は捜査チームに対し、ロンドン警視庁の警察官に対する証拠をロンドン警視総監のデイヴィッド・マクニーに渡さないよう指示した。バートの上司であるドーセット警察のアーサー・ハンブルトン警視正は、1980年2月に退職する直前に、カントリーマンがマクニー警視総監とトーマス・ヘザリントン検察局長 によって故意に妨害されたと主張した。1980年5月、レナード・バートはドーセット警察に戻り、カントリーマンの責任はサリー警察のピーター・マシューズ警視正に引き継がれた。彼は捜査中にすでに収集された証拠はすべてロンドン警視庁に渡し、ロンドン警視庁の内部捜査部で処理するよう命じた。[10] [ページ必要]
6年後、400万ポンド以上の費用をかけて、カントリーマン作戦は内務省とコミッショナーに調査結果を提出した。報告書の一部は一般に公開された。デール・キャンベル・セイヴァーズは「警察の特定のフリーメーソン支部の会員が犯罪陰謀の核を形成していたことが調査で明らかになり、250人以上の警察官が辞職を余儀なくされ、多くが刑事告発を受けた」と述べた。[11]
英国議会で行われた質問では、内務大臣にカントリーマン作戦の調査結果を公表するよう何度も要請されたが、これらの調査結果は公益免除によって保護されているため、そのような要請は拒否された。[12]
参照
参考文献
- ^ abc 「訃報：レナード・バート」デイリー・テレグラフ、ロンドン、2010年12月3日。 2012年10月2日閲覧。
- ^ ホワイト、ジェリー (2008)。20世紀のロンドン：都市と人々。ロンドン：ヴィンテージ。p.306。ISBN 9781845951269。
- ^ ab テンドラー、スチュワート (1979 年 12 月 10 日)。「12 人の『スーパー情報提供者』が不正警官の捜索を支援」。タイムズ。第 60496 号。ロンドン。3 ページ。
- ^ ab 「警察の調査は継続しなければならない、とリース氏は語る」。タイムズ。第60522号。ロンドン。1980年1月12日。2ページ。
- ^ 「ロンドン警視庁 — ロンドン警視庁の歴史」Met.police.uk 2009年5月8日閲覧。
- ^ ab ボックス、スティーブン (1983)。権力、犯罪、神秘化。ロンドン：ラウトレッジ。pp. 106–107。ISBN 9780415045728。
- ^ ロンドン以外の警察に対するこの意見は、1969 年の警察の腐敗に関する調査でも表明されていた。カンバーウェル CIDのジョン・シモンズ刑事巡査部長が、犯罪者としてのキャリアを積む最善の方法について密かに助言している様子が録音されていた。シモンズは、ロンドン以外で犯罪を犯して逮捕されたら助けることはできないと説明し、「でも田舎ではみんな田舎の警官じゃないですか。みんなスウェーデンの老人みたいなものです」と述べた。その推論は、田舎の警察の警官は「世間知らずか愚かかのどちらかであり、彼らの腐敗のなさはどちらかを証明する」というものだった ( 「A Little Firm In A Firm」。タイムズ。第 57730 号。ロンドン。1969 年 11 月 29 日。7 ページ)。 コックス、バリー、シャーリー、ジョン、ショート、マーティン（1977年）。スコットランドヤードの陥落。ペンギンブックス。ISBN 9780140523188。）
- ^ テンドラー、スチュワート（1980年4月18日）。「カントリーマン襲撃後8人逮捕」タイムズ。第60604号。ロンドン。2ページ。
- ^ テンドラー、スチュワート（1978年6月1日）。「警察、強盗で射殺された男性の勇気を称賛」タイムズ。第60316号。ロンドン。2ページ。
- ^ コックス、バリー（1977年）。スコットランドヤードの陥落。ペンギンブックス。ISBN 0-14-052318-9。
- ^ 「1964年警察法（改正）」。議会討論（ハンサード）。庶民院。1988年6月28日。 2020年4月28日閲覧。
- ^ 「Operation Countryman (1998)」。議会討論（ハンサード）。書面による回答。1998年3月26日。 2020年4月28日閲覧。
「カントリーマン作戦（1998年）」。議会討論（ハンサード）。書面による回答。1998年2月4日。 2020年4月28日閲覧。