| オンガン | |
|---|---|
| 南アンダマン語 | |
| 地理的 分布 | アンダマン諸島 |
| 言語分類 | 世界の主要言語族の一つ |
| 祖語 | オンガ語祖語 |
| 区分 | |
| 言語コード | |
| グロトログ | jara1244 |
1850年以前のオンガ語族の分布(図1)と2005年(図2) | |
オンガン語は、アンガン語、[1] 南アンダマン語、ジャラワ・オンゲ語とも呼ばれ、南アンダマン諸島で話されている2つの証明されたアンダマン語族からなる言語族です。
現存する 2 つの言語は以下のとおりです。
- Öngeまたは Onge ( ⟨ö⟩は/ə/ を転写)。1997年には 96 人の話者 ( Onge ) がおり、ほとんどが単一言語である。
- ジャラワまたはジャラワ。 1997 年の推定話者数は 200 人 ( Jarawa )、単一言語
外部関係
証明されているアンダマン語族は、大アンダマン語族とオンガ語族という 2 つの明確な語族に分類されます。
グレートアンダマン語とオンガン語の類似点は主に類型的および形態的な性質のものであり、共通の語彙はほとんど示されていません。ジョセフ・グリーンバーグなどの長期研究者を含む言語学者は、アンダマン語族の妥当性について疑問を表明しています。[2]
それ以来、オンガン語(グレートアンダマン語ではない)はオーストロネシア語族と遠縁であり、オーストロネシア語–オンガン語族と呼ばれる系統に属すると提案されている(ジュリエット・ブレビンズ2007年) 。[3]しかし、オーストロネシア語とオンガン語の系譜学的つながりの提案は、他の言語学者にはあまり受け入れられていない。ジョージ・ヴァン・ドリエム(2011年)は、ブレビンズの証拠を「説得力がない」としているが、いくつかの類似点は接触/借用の結果である可能性を残しており、この立場はフーガーホースト(2012年)も支持している。[4] [5]ロバート・ブラスト(2014年)は、ブレビンズの結論は彼女のデータによって裏付けられておらず、彼女の最初の25の再構築のうち、比較法を使用して再現できるものはないと主張している。ブラストは文法的な比較は成り立たないと結論付け、さらにブレビンズの仮説に反する非言語的証拠(文化的、考古学的、生物学的など)も挙げている。[6]
復興
証明されている 2 つのオンガ語族の言語は比較的似ており、歴史的な音声の再構築はほぼ単純です。
*ə は鼻音コーダの前の *e の異音であると思われます。
文法
オンガ語族は膠着語で、広範な接頭辞と接尾辞のシステムを持つ。[8] [9]オンガ語族には主に身体部位に基づいた名詞クラスシステムがあり、すべての名詞と形容詞は、それがどの身体部位に関連付けられているかに応じて接頭辞を取ることができる(形状または機能的関連に基づく)。[10]身体部位を表す用語のもう1つの特殊性は、それらが不可分に所有されており、それらを完成するには所有形容詞 接頭辞が必要であるため、「頭」だけは言えず、「私の、または彼の、またはあなたのなどの頭」としか言えない。[10]
オンガ語の代名詞はここでは Önge で表されます。
不定接頭辞ən-、on- 「誰かの」もある。ジャラワ語には複数形はないが、単数形は非常に近いm-、ŋ-またはn-、w-、ən-である。ブレビンズはこれを基に、オンガ祖語の *m-、*ŋ-、*gw-、*en- を再構築した。
入手可能な資料から判断すると、アンダマン諸語には1と2の2つの基数しかなく、その数値語彙全体は1、2、さらに1つ、さらにいくつか、そしてすべてである。[9]
参照
- 原オンガ語復元一覧 (ウィクショナリー)
参考文献
- ^ アビ、アンビタ。2013年。 「大アンダマン語の文法」ブリルの南アジアおよび南西アジア言語研究、第4巻。
- ^ グリーンバーグ、ジョセフ (1971)。「インド太平洋仮説」。言語学の最新動向第8巻、トーマス・A・セベオク編、807.71。ハーグ:ムートン。
- ^ ブレビンズ、ジュリエット (2007)、「オーストロネシア祖語の失われた姉妹?アンダマン諸島のジャラワ語とオンゲ語の母であるオンガ祖語」(PDF)、海洋言語学、46 (1): 154–198、doi :10.1353/ol.2007.0015、S2CID 143141296
- ^ van Driem, George (2011). 「Rice and the Austroasiatic and Hmong-Mien homelands」。NJ Enfield (ed.) 著。「人間の多様性のダイナミクス:東南アジア本土の事例」。キャンベラ:太平洋言語学。 2021年11月13日閲覧。
- ^ Hoogervorst, Tom (2012). 古代インド洋世界における東南アジア:歴史言語学と考古学のアプローチの融合(博士論文). オックスフォード大学. 2021年11月13日閲覧。
とはいえ、共通の継承というよりは借用として説明した方が適切ではあるものの、与えられた形式のいくつかは実際に関連していると考えられる(p. 91)。
- ^ ロバート・ブラスト (2014)。「オーストロネシア語族の分類に関する最近の提案」、海洋言語学53:2:300–391。「率直に言って、AON 仮説は砂上の楼閣であり、他のすべての学者の調査を逃れた大きな発見がなされたという誤った希望によって生み出された手の込んだ幻想である。」
- ^ ab Blevins (2007)、163-164ページ。
- ^ アビ、アンヴィタ (2006)。アンダマン諸島の絶滅危惧言語。リンコムヨーロッパ。ISBN 978-3-89586-866-5。
- ^ ab テンプル、リチャード C. (1902)。『アンダマン語の文法』、アンダマン・ニコバル諸島国勢調査報告書第 1 部第 4 章。ポートブレア: スーパーインテンデンツ印刷所。
- ^ ab Burenhult, Niclas (1996). 「アンダマン語に特に焦点を 当てた深遠な言語的先史」ワーキングペーパー、ルンド大学言語学部。45 : 5–24。
さらに読む
- Das Gupta, D. および SR Sharma。オンゲ語ハンドブック。インド人類学調査所: カルカッタ 1982 年。
- EH Man, Dictionary of the South Andaman Language、British India Press: ボンベイ 1923年。
- Senkuttuvan, R. 2000. 「ジャラワ語:音韻論」カルカッタ:インド人類学調査局、インド政府、文化・青年・スポーツ省、文化局。
- スリーナサン、M. 2001.ジャルワ語 - 言語と文化。インド文化省、インド政府、コルカタ、インド人類学調査局
外部リンク
- フリーラン語辞書
