利益事務所

利益のある役職とは、その役職に就く人に何らかの金銭的利益、利点、または利益をもたらす役職のことです。何らかの報酬、金銭的利点、利益などを伴う役職または地位は、利益のある役職または地位である可能性があります。

これは、多くの国の憲法で行政官の任命を指すために使用されている用語です。多くの国では、立法府の独立性を確保し、権力分立を維持する手段として、立法府の議員が行政の下で利益を得る役職に就くことを禁止しています。

1701年のイギリス植民地法と1707年の連合法は、この原則の初期の例である。植民地法は次のように規定している。

国王の下で公職や利益のある地位に就いている者、あるいは国王から年金を受けている者は、庶民院議員となることはできない。

オーストラリア憲法第44条(iv)は、「国王の利益を受ける役職」に就いている者は、連邦議会に出席したり選出されたりする資格がないと規定している。この規定は、係争収税裁判所として審理するオーストラリア高等裁判所の解釈の対象となっている。2018年、係争収税裁判所は、役職が「国王の利益を受ける役職」であるかどうかを判断するための2段階のテストを導入した。^[1]

• たとえ政府がその役職者の在職期間や報酬を管理していなくても、任命が「連邦または州の行政政府の意志で」行われた場合、その役職は「国王の管轄下」にある。
• 任命が政府の「意志」で行われない場合、政府が「その役職の保持またはそこからの利益の獲得に対する実効的な管理」を行使する限り、その役職は依然として「国王の管轄下」にある。

この用語はインド憲法第102条(1)(a)で使用されており、同条はインド国会議員が金銭的利益や利益を得る機会を与える役職に就くことを禁じている。これは中央政府または州政府の下で給与、特典、その他の利益が得られる役職を指す。違反中に実際に得た利益の額は、その分類には関係ない。インドには、1950年、1951年、1953年の国会(失格防止)法があり、特定の役職を利益のある役職として記録することを免除していた。これらの法律はすべて、1959年の国会(失格防止)法に置き換えられた。同法第3条により、特定の役職では国会議員であることの資格を剥奪されなかった。利益のある役職に就いている人はLok Sabhaから失格となるが、現在約56人の役員はこの目的で利益のある役職とはみなされない。^[2]この法律は2006年に再度改正された。^[3]

1951年人民代表法第9条および憲法第191条(1)(a)に基づき、代表者は営利目的の役職に就くことはできない。 ^[4]

英国では、この原則は侵食されてきました。行政は立法府に所属し、19世紀以降、内閣は常に国会議員または貴族によって率いられてきました。

1919年まで、大臣に任命された国会議員は庶民院での議席を失い、大臣補欠選挙で再選を求めなければならなかった。^[要出典]

この規則は、1975 年庶民院議員資格剥奪法に引き継がれており、国会議員としての資格を失ういくつかの国家職位を規定している。

この規則の最後の痕跡は、庶民院からの辞職手続きに見ることができる。1624年庶民院の決議により、国会議員は辞職できない。辞職を希望する国会議員は、まず国王の下で有給の役職を受け入れ、議席を空ける必要がある。引退を希望する議員は、チルターン・ハンドレッドの王室執事兼執行官、またはノースステッド荘園の王室執事兼執行官に任命されることを要請する。

これらの古い役職には責任は伴わないが、法律の要件を満たし、議員が国会に出席する資格を剥奪し、退職できるようにするものである。

米国憲法は、2 つの状況下では、議員が行政府に任命されることを禁じています。行政府がその議員の議会在任中に創設された場合、またはその行政府に対する報酬がその議員の議会在任中に増加した場合です (ただし、Saxbe の修正を参照してください)。米国憲法は、行政府が議会の議員になることも禁じています。具体的には、第 1 条第 6 項第 2 項は次のように規定しています。

上院議員または下院議員は、その選出期間中、合衆国の権限に基づいて創設された、またはその期間中に報酬が増額されたいかなる公職にも任命されないものとする。また、合衆国の下で公職に就いている者は、その在職期間中、いずれの議院の議員でもあることはできない。

米国憲法では「営利目的の職務」という用語を定義していません。実際、この用語は上記の条項でも使用されていません。ただし、「営利目的の職務」という用語は、他の 3 つの条項で言及されています。

まず、弾劾により有罪判決を受けた人物は、2つの制限を受ける。1) 職務からの解任、2) 職務上の名誉、信用、利益を保持する資格の剥奪である。具体的には、第1条第3項第7項は次のように規定している。

弾劾事件における判決は、その職からの解任、および合衆国における名誉職、信用職、利益職の保持および享受の資格の剥奪を超えることはないものとする。ただし、有罪判決を受けた当事者は、法律に従って、起訴、裁判、判決および処罰の責任を負い、それに従うものとする。

第二に、信託職または利益職に就いている人物は、議会の同意を得て、外国から贈り物、報酬、役職、または称号を受け取ることができる。具体的には、第 1 条第 9 節第 8 項は次のように規定している。

アメリカ合衆国はいかなる貴族の称号も授与しないものとする。また、アメリカ合衆国の下で利益または信託の役職に就いている者は、議会の同意なしに、いかなる国王、王子、または外国から、いかなる種類の贈り物、報酬、役職、称号も受け取ることはできない。

第三に、信託職または営利職に就いている人物は大統領選挙人を務めることが禁止されています。具体的には、第 II 条第 1 項第 2 項は次のように規定しています。

各州は、その州議会が指示する方法により、その州が連邦議会において有する上院議員および下院議員の総数と同数の選挙人を任命する。ただし、上院議員、下院議員、または合衆国のもとで信託職または利益職に就いている者は、選挙人に任命されないものとする。

• Achary, PDT (2006)。営利事務所に関する法律と実務。Bharat Law House。ISBN 978-81-7737-114-7。インド下院の事務総長によるこの扱いは、インドとイギリスの文脈における概念をカバーしています。

• 利益と資格剥奪局、ヒンドゥー、2006年4月
• 営利オフィスとはいったい何なのか？Rediff、2006年3月
• チザム、ヒュー編 (1911)。「役職 § 営利役職」 。ブリタニカ百科事典。第 20 巻 (第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。16 ページ。— コンセプトについてのセクション