| 農場を占拠せよ | |
|---|---|
| 占拠運動、ヴィア・カンペシーナの一部 | |
| 日付 | 最初の占拠期間: 2012年4月22日~2012年5月14日/ 2回目の占拠期間: 2013年5月11日~2013年5月27日 |
| 位置 | 北緯37°53′7.23″ 西経122°18′0.44″ / 北緯37.8853417° 西経122.3001222° / 37.8853417; -122.3001222 |
| 目標 | 土地改革、食料主権、食料安全保障、コモンズ、都市オープンスペース、コミュニティセンター |
| 方法 | 職業、農業生態学、農業 |
| 「Take Back The Tract」。2022年3月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 | |
「農場を占拠せよ」は、計画されている公有地の商業開発に抗議し、都市農業生態学と食料主権のためのオープンセンターの創設のために土地を保護することを支持して、 2012年にカリフォルニア州アルバニーのギル・トラクトを占拠したことから始まった、現在も続いている社会運動です。
占拠は2012年4月22日に始まり、2012年5月14日に終了した。
2013 年 5 月 11 日、ギル トラクトの南端で 2 回目の占拠が開始されました。この占拠は民営化され、駐車場、チェーン食料品店、UCPD によって 2 度にわたって解消された高齢者専用ホームの建設が予定されていました。最終的に、ギル トラクトの一部にアクセスするための自然資源大学の農業生態学の研究者とのコミュニティ パートナーシップが確立されました。
2015年と2016年にも追加のデモが行われ、スプラウツファーマーズマーケットを含む開発は2017年にオープンしました。[1]
歴史
ギル・トラクトは、カリフォルニア州アルバニーのモンロー通りの北、マリン通り、ジャクソン通り、サンパブロ通りに囲まれた農地で、カリフォルニア大学バークレー校が管理している。この農地は、イーストベイの都市部で「使用を制限するわずかな制限」がある土壌であるクラスI土壌の最後の空き地である[2]。[3]ギル・トラクトは、 1945年以来、カリフォルニア大学によって研究と教育のための野外実験室として使用され、主にトウモロコシを使った植物遺伝学の研究に使用されている。[4] [5] [6]
元々の農地は約100エーカー(40ヘクタール)だったが、その10分の1を除いてすでに開発されている。[7] 1944年以降、付近の土地の多くは、近くの造船所の港湾労働者のための連邦政府所有の住宅に転換された。コドーニセス・クリーク・ビレッジとして知られる連邦住宅団地は、後に1956年にカリフォルニア大学に学生寮として売却され、UCビレッジに改名された。[6]
背景
ギル・トラクトは、長い間、教育的な都市農場を創設する取り組みの中心となってきた。[8] 1997年から2000年にかけて、ベイエリア都市農業連合(BACUA)という団体が、フード・ファースト[9] [10]がコーディネートする30の地域団体の支援を受け、「持続可能な都市農業と食料システムに関する世界初の大学センター」の設立を目指した。[11] [12] 少なくとも1997年以来、地元住民、NGO、カリフォルニア大学(UC)の学生と教員の連合は、UC当局に持続可能な都市農業のためのセンター創設の提案を提出してきた。[13] [14] UC当局はこれらの提案を却下したが、プロジェクトに関わった少なくとも3人のUC教員は、UC当局がプロセスを妨害し、提案を誠実に検討しなかったためだと述べている。[15] [16] [17] [18] [19] 2002年から少なくとも2005年まで、「アーバン・ルーツ」という団体がアリス・ウォーターズとトム・ベイツの支援を受けて同様の活動を行っていた。[11] [20] 2012年時点で、ギル・トラクトの南半分は未使用で、営利目的の高齢者向け住宅団地とホールフーズ食料品店の商業開発のためにカリフォルニア大学にリースされる予定だった。[21] [8] [22]
最初の占拠、2012年
2012年4月22日(アースデー)[3]に約200人の活動家が門の鍵を破り、農地に入り、農作業を開始しました。[8] 4月22日に行動を開始したのは、国際農民運動であるビア・カンペシーナとの連帯を示すためでした。 [23]
参加者の表明された目的は、地域社会に食料を供給するための持続可能な農場を設立することであった。参加者は、そのような農場は、地域社会に持続可能な農業慣行について教育するとともに、地域社会の食料主権を確立する上で重要な役割を果たすことができると主張した。 [3] [24]主催者は、単に土地を占有するのではなく、実際に機能する農場を作ることが目的であることを強調した。[25]
2012年4月30日現在[アップデート]、農家は少なくとも2エーカーの土地を耕し、ニンジン、ブロッコリー、トウモロコシ、トマト、カボチャなどの作物を植えた。彼らは蜂の巣、鶏、15,000本以上の苗木を持ち込んだ。[3] [8] [26] [27]農家は敷地内にコンポストトイレと数台のポータブルトイレを設置し、衛生上の懸念を軽減するために、認定された専門家に廃棄物処理を依頼した。[26]
2012年5月9日現在[アップデート]、活動家らは開発予定の土地の一部を占拠しており、所有権が天然資源学部からキャピタル・プロジェクトに移管されたことへの懸念を表明している。これは大学がギル・トラクト全体を開発業者に売却する計画があることを示している。[28] [29]大学は土地の残りが再開発の予定であることを否定し、土地を無期限に研究に使うつもりだと述べた。[30]しかし、ギル・トラクトでの研究資金は歴史的に低い水準にまで減少しており、1人の教授が10エーカーのうち1エーカー未満で生物防除の研究を続けている。 [31]
不法侵入の告発に対して、占拠者たちは土地に対するUCの主張の正当性に異議を唱え、土地付与大学としての大学の憲章は、商業市場での売却や開発、あるいは現在の荒廃した状態ではなく、将来の研究のためにその空間を再活性化することによって果たされることができると指摘した。[32]占拠は2012年5月14日に終了した。[33]
カリフォルニア大学バークレー校の反応と対話
カリフォルニア大学バークレー校当局は占拠を非難し、進行中の農業研究を脅かし、学生や教員に対する義務を妨害し、占拠された土地の部分は当時商業開発の予定がなかったと述べた。[30] [34]カリフォルニア大学警察署の警官は農民に対し、彼らの行為は違法であると繰り返し警告したが、それ以上の措置は取らなかった。カリフォルニア大学バークレー校の広報担当者は、大学敷地内でのキャンプを禁止するキャンパスの方針を、彼らが「安全かつ効果的に」キャンプできる場合にのみ施行すると述べた。[35] 2012年4月、大学は水道システムが居住用に設計されていないとして、土地への給水を停止した。[30]
2012年5月4日、カリフォルニア大学バークレー校の管理者は、農民が自主的に立ち去る場合は、今後のコミュニティ計画プロセスに彼らも含められると述べ、2012年5月5日までにその土地から立ち去らなければ、当局が「法の支配が維持されることを確実にする」措置を取らないと警告した。[36] 2012年5月7日、農民は大学に返答し、大学が市の水道へのアクセスを更新し、すでに植えた作物の栽培を完了するために農期中その土地へのアクセスを継続し、将来その土地で化学肥料や農薬を使用しないことを保証することに同意するなら、キャンプを解散すると申し出た。[37] 2012年5月8日、大学は声明を発表し、「このグループの要求には驚くほどの傲慢さと特権意識が内在している」とし、キャンプ地が解体された後、自然資源学部長が主導する公開対話を開始し、その土地で予定されている研究を妨げずに、すでに植えられている作物を可能な限り保存するよう努めると述べた。[38]
2012年5月9日の朝、重機がオーシャンビュー小学校の前にコンクリートのバリケードを運び込み、占拠者への容易なアクセスを阻止した。警察は農場にブルドーザーを持ち込み、取り壊しの準備をしているように見えたが、撤退した。[39]ミゲル・アルティエリの生徒たちが今年の実験のために植え付けに来たとき、施錠された門が彼を迎えた。車両の進入は阻止されていたが、研究を続ける決意を示すために少数のトマトが地面に植えられていた。 [ 40]農地を囲む残りの金網フェンスは保護されていないままで、市民ボランティアによって撤去される危険にさらされていた。これは1972年5月15日のバークレーのピープルズパークの平和的占拠のときと同じ運命だった。 [41]
カリフォルニア大学は、リーダーと特定した15人から165人に対して訴訟を起こした。RG12629392「カリフォルニア大学理事会 VS ダヤネニ」。[要出典]
自然資源学部の反応
カリフォルニア大学バークレー校自然資源学部の一部であるバークレー多様化農業システムセンターの共同ディレクターは、占拠に関する公開書簡を発表し、農民に即時撤退を要求し、管理者にギル・トラクトの都市農場としての将来について話し合う日程を直ちに設定するよう求め、研究者には農民がすでに植えた作物の周りで作業を行い、収穫物を地域に還元するよう求めた。[42]
この土地で研究を行っている研究者の中には、占拠により次の植え付けシーズンを逃すことを余儀なくされれば、植え付けシーズンを逃すことで将来の資金が脅かされ、学生の教育の進歩に悪影響が出るのではないかと懸念する者もいた。 [43]この土地で研究を行い、助成金に全面的に依存している研究者デイモン・リッシュにとって、研究が中止されれば将来の助成金が危うくなり、生計が脅かされることになる。[35] [44] [45]彼は占拠に反対し、農民が「不十分な情報に基づいて一連の誤った決定を下した」ため、夏季に通常この畑を使用する研究者に不当な影響があると述べた。[45]ギル・トラクトで活動している研究者は、新しい農場と並んで研究を行うことが許される限り、活動家が植えた作物をそのまま残すことを支持した。[42]
農民たちは、現在この土地で行われているミゲル・アルティエリの農業研究を妨害しないよう積極的に努力してきた。アルティエリはまた、占拠された土地でティーチアウトを主催し、農民たちを支援する発言をし、彼らが土地を占拠し続けるよう奨励した。彼はまた、トマトの乾燥栽培を直接農民たちと行うつもりだと示唆した。[44] [46]アルティエリは、この土地を都市農場に変える以前のBACUAの取り組みにも関わっていた。[9]
学生新聞デイリー・カルの上級編集委員会は、「アルバニーのギル・トラクトで農業を行っているオキュパイ運動の抗議者たちは、将来有望で達成可能な目標を持っている」と述べた。[47]ギル・トラクトを都市農場に変えるというアイデアは、バークレーの多くの教員と学生評議会によって支持されている。[28] [48]占拠自体は、自然資源学部の学部長とカリフォルニア大学バークレー校の学術評議会の議長によって反対されているが、学部長は、ギル・トラクトは将来的に都市農業に生産的に使用できると考えている。[36]
2013年、第二占領
2013年5月11日、ギル・トラクトの南端で再び土地占拠が開始された。この土地は民営化され、駐車場、チェーン食料品店、高齢者専用住宅の建設が予定されていた。占拠者たちは、その週末に100人以上の地域住民の支援を得て、背の高い草を刈り、土地を耕し、複数の菜園を作った。この2度目の占拠は5月14日にカリフォルニア大学警察の急襲を受けたが、運動のメンバーと支援者たちは翌週も占拠と植え付けを行った。占拠キャンプへの2度目の警察の急襲の後、運動は土地占拠から、ギル・トラクトの一部へのアクセスをめぐって自然資源大学の農業生態学研究者との地域パートナーシップの確立へと焦点を移した。[49]
UCが「スプラウツ・ファーマーズ・マーケット」の開発プロジェクトを提案し続けると、運動はスプラウツ・ボイコット運動を組織した。[50] [51] 2014年12月現在[アップデート]、北側に1.3エーカーの実験的な都市農場があり、4分の1エーカーの都市園芸プロジェクトと2.5エーカーのトウモロコシ遺伝子研究用の区画を共有している。[52]
参考文献
- ^ JAYKRISHNA, Ambika (2017年4月4日). 「Sprouts Farmers Market、物議を醸すGill Tract開発の一環として4月にオープン予定」The Daily Californian . 2020年6月2日閲覧。
- ^ 「NSSH Part 622 | NRCS Soils」。Soils.usda.gov 。 2012年11月23日閲覧。
- ^ abcd Conant, Jeff (2012年4月24日)。「Occupy v. Whole Foods? 活動家が開発予定地を占拠し農場を始める」Alternet 。 2012年4月30日閲覧。
- ^ Affairs, Public (2012年4月27日). 「カリフォルニア大学バークレー校が『農場を占拠せよ』に関する公開書簡を発行」 Newscenter.berkeley.edu . 2012年11月23日閲覧。
- ^ Rees, Mary (2010年9月2日). 「Who's Who in Albany: Damon Lisch – Albany, CA Patch」. Albany.patch.com . 2012年11月23日閲覧。
- ^ ab 「報告書、実験ステーションの研究と歴史 - 鰓管」(PDF)。Cp.berkeley.edu 。 2012年11月23日閲覧。
- ^ 「抗議者たちがバークレー所有のアルバニーの農地を占拠」オークランド・トリビューン2012年4月23日2012年4月30日閲覧。
- ^ abcd 「アルバニー:活動家が反逆農場に賭ける」ザ・クロニクル2012年4月23日2012年4月30日閲覧。
- ^ ab フラハティ、メアリー(2012年4月30日)。「ある鰓管研究者が農場占拠運動を支持する理由」アルバニー・パッチ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ロセット、ピーター(1997年秋)。「都市農業:食料、雇用、持続可能な都市」。アースアイランドジャーナル。12 (4) 。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab Hawkes, Alison (2012年5月2日). 「Occupiers Restart Debate on Future of Gill Tract」. Bay Nature . 2012年5月5日閲覧。
- ^ Eyzaguirre, Claudia (2002年12月4日). 「農場を買った」サンフランシスコ・ベイ・ガーディアン。 2012年4月30日閲覧。
- ^ 「アルバニーのカリフォルニア大学ギルトラクト校に持続可能な都市農業と食料システムのためのセンターを創設」 。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「Village Creek Farm and Garden」(PDF) 。 2013年10月21日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「Urban Farm Dreams Have 15-Year History」2012年5月6日。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「『UCギルトラクト占拠』紛争を、ベイエリアの都市コミュニティーに影響を与える主要な食糧、環境、社会問題を解決する機会に変えるにはどうすればよいか?」。2012年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月21日閲覧。
- ^ 「BACUA 概要」2012年5月21日閲覧。
- ^ 「BACUA Q&A」。ベイエリア都市農業連合(BACUA)。
- ^ 「アルバニーのカリフォルニア大学ギルトラクト校に持続可能な都市農業と食料システムのためのセンターを創設」ベイエリア都市農業連合 (BACUA) 。 2012年5月21日閲覧。
- ^ 「よくある質問」。Urban Roots。2012年5月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年4月30日閲覧。
- ^ エスパー、ダミン(2012年4月25日)。「占拠デモにより、アルバニーの高齢者住宅建設とホールフーズ・プロジェクトが保留に」。コントラコスタ・タイムズ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ Papalia, Francesco (2010年11月18日). 「New Sketches Show Plans for University Village Whole Foods, Senior Housing – Albany, CA Patch」Albany.patch.com。2011年7月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
- ^ Tarlau, Rebecca (2012年5月8日). 「Putting the Gill Tract Occupation in an International Context」Albany Patch。2012年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月9日閲覧。
- ^ 「なぜこの農場なのか?」。Take Back the Tract。2012年5月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ワーナー、マット(2012年4月30日)。「アルバニーのギル・トラクトにある『Occupy the Farm』を訪問」オークランド・ローカル。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab Vincent, Betsy (2012年4月26日). 「アルバニーの野営地、衛生状態の悪さを否定」Daily Cal . 2012年4月30日閲覧。
- ^ Burress, Charles (2012年4月30日). 「ギル・トラクト占拠者、カリフォルニア大学がコミュニティの心と精神を争う」El Cerrito Patch。2012年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab 「Occupy the Farmからアルバニー住民とイーストベイコミュニティへの公開書簡」。Take Back the Tract。2012年4月29日。2012年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月30日閲覧。
- ^ 「鰓管占拠者は農業をするためにそこにいる」Daily Cal 2012年5月7日。
- ^ abc 「大学関係者がギル・トラクトを訪問し抗議者と話す」カリフォルニア大学バークレー校広報部。2001年11月30日。 2012年4月30日閲覧。
- ^ ジェニングス、ブルース(1997年)。「キリングフィールド:米国カリフォルニア州バークレーの科学と政治」農業と人間の価値14(3):259–271。doi : 10.1023 /A:1007469014451。S2CID 142920762 。
- ^ 農場を占拠せよ: 土地付与大学に民主主義は必要か?、2013年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ スタッフレポート(2012年5月14日)。「ギル・トラクトでの早朝警察襲撃後、9人が逮捕される - アルバニー、カリフォルニア州パッチ」Albany.patch.com。2012年5月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月23日閲覧。
- ^ 「Occupy Group Takes Over Albany Farm」NBC Bay Area 2012年4月23日2012年4月30日閲覧。
- ^ ab Jahn, Brittany (2012年4月23日). 「抗議者、UC所有地の占拠継続」Daily Cal . 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab Yee, Christopher (2012年5月5日). 「管理者はキャンプ地に土曜の夜までに運命を決めるよう求める」Daily Cal . 2012年5月5日閲覧。
- ^ Yee, Christopher (2012年5月7日). 「農場抗議者が留まることを決定、野営地解散の条件を固める」Daily Cal . 2012年5月8日閲覧。
- ^ Raguso, Emilie (2012年5月8日). 「カリフォルニア大学が農場を占拠へ: 要求は驚くほどの傲慢さ」Albany Patch。 2012年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月8日閲覧。
- ^ 「UCPDがギル・トラクトを襲撃、封鎖しようとした - ギル・トラクト農場集団は今夜5月9日にすべての支持者に動員を呼びかけている」。
- ^ 「UCPDが教授の研究を封鎖、農家は鰓管の放置された部分の修復に着手」。2012年5月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月10日閲覧。
- ^ 「1972年5月15日:人民公園3周年」(紙のポスター作品)。
- ^ ab Claire Kremen & Alastair Iles (2012年5月4日). 「公開書簡:UC Berkeley Farming Systems Programが撤退とフォーラムを要請」Albany Patch。 2012年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年5月5日閲覧。
- ^ Flaherty, Mary (2012年4月30日). 「鰓管科学者が発言」Albany Patch . 2012年4月30日閲覧。
- ^ ab 「アルバニーの野営地について教員と研究者が意見が一致せず」Daily Cal 2012年4月29日2012年4月30日閲覧。
- ^ ab Lisch, Damon (2012年5月2日). 「鰓管の占拠が農業研究を妨害」Daily Cal . 2012年5月5日閲覧。
- ^ バックランド、サム(2012年4月24日)。「アルバニーの野営地は資源不足により追い出される可能性あり」デイリーカル。 2012年4月30日閲覧。
- ^ 「Take back the tract」Daily Cal 2012年4月28日2012年4月30日閲覧。
- ^ 「オキュパイ・ザ・ファームのメンバーが木曜夜にキャンパス代表者と会う」Daily Cal 2012年5月3日2012年5月5日閲覧。
- ^ ジョン・アプトン農場運動、襲撃から数時間後に再び立ち上がる。グリスト・ニュース、2013年5月14日
- ^ イーストベイ・ベジタブルズがスプラウツ・ファーマーズ・マーケット食料品店内でブルドーザーで破壊される、2013年9月27日
- ^ http://boycottsprouts.com/ [裸のURL ]
- ^ グレン・マーティンが映画「Occupy the Farm: The Movie」の最前列に座る カリフォルニア・マガジン / Just In、2014年12月17日
外部リンク
- スプラウトマーケットボイコットキャンペーン
