| 位置 | タラスキー・アラタウ山脈 |
|---|---|
| 地域 | 天山山脈 |
| 座標 | 北緯41°34′08.8″ 東経70°08′00.3″ / 北緯41.569111° 東経70.133417° / 41.569111; 70.133417 |
| 高度 | 1,250 メートル (4,101 フィート) |
| 長さ | 20メートル(66フィート) |
| 幅 | 9メートル(30フィート) |
| 身長 | 11.8メートル(39フィート) |
| 歴史 | |
| 材料 | 石灰岩 |
| 期間 | 中期旧石器時代 |
| 関連 | ネアンデルタール人 |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1962 |
| 考古学者 | MM ゲラシモフ、HK ナスレトディノフ |
オビ・ラフマト洞窟は、ネアンデルタール人の化石が発見された中期旧石器時代の先史時代の遺跡です。ウズベキスタンのタシケントから北東に100km (62マイル)、天山山脈のタラスキー・ アラタウ山脈の南西端にあるチャトカル川とプスケム川の合流点近くの浅いカルスト洞窟です。
発掘調査
オビ・ラフマト洞窟は、1962年にARムハメジャノフ率いるウズベキスタン歴史考古学研究所のチームによって発見されました。最初の発掘はMMゲラシモフとHKナスレトディノフの監督の下で行われ、1964年から1965年まではRHスレイマノフによって行われました。1998年には、アナトリー・デレビャンコ、アンドレイ・クリヴォシャプキン、パトリック・リンの指揮の下、国際的な学際的なチームが発掘を再開しました。[1]
地層学
洞窟は長さ9メートル(30フィート)、入口の幅20メートル(66フィート)、高さ11.8メートル(38.71フィート)、標高1,250メートル(4,100フィート)に位置している。[2]
堆積物の層は深さ約 10 メートル (33 フィート) あり、地質と考古学的内容に基づいて22 の地層単位に分けられます。石器遺物の豊富な集合体は、ネアンデルタール人が長期にわたって居住していたことを示唆しています。
- 工芸品: 大きな剥片上のコアビュラン、一方向刃および剥片コア (ほとんどは再加工された刃および再加工された尖端刃ですが、その他の一般的なタイプにはビュラン、非定型エンドスクレーパー、サイドスクレーパー (グラトワール ド コテ)、ムスティエ文化のポイントがあります)、およびルヴァロワ様式。ルヴァロワ様式は基底層、特に層 19 に集中しています。主な原材料は地元の石化した 石灰岩です。
オビ・ラクマットの道具産業は、カラ・ボンの古典的で細長いルヴァロワ式石器とわずかに異なる。オビ・ラクマットの発見物は、南西アジアとアルタイ山脈の中期旧石器時代後期と前期旧石器時代の両方の遺物の特徴を共有している。アルタイの後期旧石器時代は、約10万年から5万年前にこの地域に確立された中期旧石器時代の地元の文化から生まれたと思われる。2007年から2009年にかけて行われた最新の発掘調査の資料に基づくと、オビ・ラクマットの石器は中期から後期旧石器時代への移行期の産業を表していると推測できる。[3]
地層19は、発見物の密度が高く、木炭、焼けた骨、遺物が存在することから、非常に集中的な居住エピソードの連続を表していると思われます。[2] [1]
年表
(トラバーチン堆積物のウラン・トリウム年代測定は、 70,000~100, 000年前の範囲です。これらの結果は、ウラン含有量が高く、堆積物を汚染するデトリタスが存在するため、確実ではありません。8種のウシ科動物の歯のエナメル質のESR分析 では、約57,000~73,000年前(地層12~14)、約87,000年前(基底層21.1)と推定されています。いくつかのプロファイル位置からの堆積物のOSL年代測定の予備的な結果では、すべての文化継承について均一な年代が示されました:地層5.1(56,000 ± 3200年)、地層8.1(60,100 ± 3000年)、および地層21.2(61,400 ± 3600年)[3]
地層の一部は C 14年代測定法の感度の限界を超えています。しかし、42,100 年前と測定された第 9 層は、十分に限界内です。おそらく、第 14.1 層 (48,800 年前) の年代は最小限の推定値かもしれませんが、正確な年代を決定するにはさらなる研究が必要です。オビ・ラクマット遺跡の第 14 層の実際の年代については、まだ議論の余地があります。[3] [4]
動物相
動物相の集合体はシベリアシロイワヤギ( Capra sibirica ) とアカシカ( Cervus elaphus ) が大部分を占め、これらが特定された化石の 90% を占めています。その他の動物相の化石には、ヒツジ ( Ovis sp. )、イノシシ ( Sus scrofa )、キツネ ( Vulpes vulpes )、マーモット ( Marmota sp ) などがあります。肉食動物の化石はまれです。
切断痕、貝殻衝突、傷跡、焼却など、骨に人間による改変が加えられた証拠が一貫して存在する。オビ・ラクマットで発見された石器や動物の遺物は、この場所が人類によって短期的な狩猟や屠殺の場として繰り返し使用されていたことを示唆している。[2]
人類の遺跡
または1
2003年、第16層から人類の化石が発見されました。化石は6本の孤立した永久歯と、1頭の幼獣の頭蓋骨破片121個で構成されていました。 [ 5]
形態学
6 本の永久歯が単独で発見された。それらは、上顎側切歯、上顎第 3 小臼歯、上顎第 4 小臼歯、上顎第 1 大臼歯、上顎第 2 大臼歯、および 121 個の頭蓋骨破片で構成されていた。発見された歯はすべて、発達した歯根を持つ完全な歯冠を有していた。歯ごとに歯根の大きさが異なるため、歯が損傷しているのか、成長による長さなのかを判断するのは困難である。破片はすべて 9~12 歳の幼児のものであることが判明した。この化石の性別は不明である。発見された歯にはネアンデルタール人の特徴があり、そのいくつかは主にネアンデルタール人の形態に見られるタウロドンティズムを示している。発見された頭蓋骨破片の研究ではより曖昧で、ネアンデルタール人との関連づけはより困難である。頭頂骨は解剖学的に現代人のものとよりよく似ているが、頭蓋骨の他の骨はネアンデルタール人の頭蓋骨に関連づけることができる。ほとんどの研究者は、歯列の分析から、この化石はネアンデルタール人のものだと考えています。
オビ・ラフマット化石は、比較的ネアンデルタール人に似た歯列と、より曖昧な頭蓋構造(頭頂部の大きさや側頭骨の外側表面の特徴など)を呈しており、これは亜成体ネアンデルタール人の既存の説明とは一致しない。この化石は、相対的な歯根の発達と歯の摩耗の程度から推定すると、死亡時の年齢はおよそ9~12歳であったと考えられる。[5]
亜成体の骨から、29,990±500年前から37,800±450年前までの非較正年代が得られました。[6]現在までに、オビ・ラクマットの人類化石の年代推定値は、約60,000年から90,000年前[5]と70,000年前です。[7]
DNA分析
オビ・ラクマット亜成体(OR-1)とテシク・タシュの子供のミトコンドリアDNA( mtDNA)配列は、ヨーロッパのネアンデルタール人のmtDNA変異の範囲内にあり、両個体がヨーロッパと西アジアのネアンデルタール人と関連する集団に属していたことを示している。しかし、テシク・タシュのmtDNA配列は、オクラドニコフ洞窟の配列よりも、西ヨーロッパのスクラディナのmtDNA配列に近いようだ。mtDNAに大きな相違がないことは、中央アジア、コーカサス、ヨーロッパのネアンデルタール人が長い間分離していなかったことを示しており、中央アジア(ロシア平原の大部分)が比較的最近ネアンデルタール人に植民地化されたという見解を裏付けており、おそらく125,000年前の例外的に温暖な時期より前ではないだろう。[6]
参照
参考文献
- ^ ab Andrei I. Krivoshapkin および P. Jeffrey Brantingham、「ウズベキスタン、オビ=ラクマト洞窟の石器産業」『ウズベキスタン、オビ=ラクマト洞窟の石器産業』(PDF)。2006年4月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。。 In: Actes du XIV Congres UISPP、2001 年 9 月 2 ~ 8 日。BAR International 1240: 203-214
- ^ abc Carolina Mallol、Susan M. Mentzer、Patrick J. Wrinn、「ウズベキスタン、オビ=ラクマト後期更新世遺跡における遺跡形成過程の微細形態学的および鉱物学的研究」『オビ=ラクマト後期更新世遺跡における遺跡形成過程の鉱物学的研究』。. Geoarchaeology: An International Journal、第24巻、第5号、548~575ページ(2009年)。Wiley Interscience(www.interscience.wiley.com)にオンラインで掲載。DOI:10.1002/gea.20280
- ^ abc Andrei I Krivoshapkin、Yaroslav V Kuzmin、AJ Timothy Jull、「オビ・ラフマト洞窟の年代学(ウズベキスタン):中央アジアの旧石器時代重要遺跡の年代測定と問題点に関する最初の成果」『中央アジアの旧石器時代重要遺跡の年代測定と問題点に関する最初の成果』。. 第20回国際放射性炭素会議議事録、AJT編集、7月。放射性炭素、第52巻、第2〜3号、2010年、p 549〜554
- ^ Andrei I Krivoshapkin、Yaroslav V Kuzmin、AJ Timothy Jull、「オビ・ラフマト洞窟(ウズベキスタン)の年代学:中央アジアの旧石器時代の重要遺跡の年代測定と問題点に関する最初の成果」、AJT Jull 編、第 20 回国際放射性炭素会議議事録。RADIOCARBON、第 52 巻、第 2 ~ 3 号、2010 年、p 549 ~ 554。p 553]
- ^ abc ミシェル・グランツ、ベンス・ヴィオラ、パトリック・リン、タチアナ・チキシェワ、アナトリー・デレビアンコ、アンドレイ・クリヴォシャプキン、ウクトゥル・イスラモフ、ルスタム・スレイマノフ、テレンス・リッツマン、ウズベキスタンの新しい人類の遺体グランツ、ミシェル;ヴィオラ、ベンス。リン、パトリック。チキシェワ、タチアナ。デレビアンコ、アナトリー。クリヴォシャプキン、アンドレイ。イスラモフ、ウクトゥル。スレイマノフ、ロスタム。テレンス・リッツマン (2008)。 「ウズベキスタンからの新しい人類の遺骨」。人類進化ジャーナル。55 (2): 223–237。土井:10.1016/j.jhevol.2007.12.007。PMID 18499228。. Journal of Human Evolution 55 (2008) 223–237. doi:10.1016/j.jhevol.2007.12.007 「ウズベキスタンから発見された新しいホミニンの化石」 無料で
- ^ ab ヨハネス・クラウス、ルドヴィク・オーランド、デヴィッド・セール、ベンス・ヴィオラ、ケイ・プリューファー、マイケル・P・リチャーズ、ジャン=ジャック・ハブリン、カトリーヌ・ヘンニ、アナトリー・P・デレビアンコ&スヴァンテ・ペーボ、中央アジアとシベリアのネアンデルタール人クラウス、ヨハネス;オーランド、ルドヴィック。セール、デイビッド。ヴィオラ、ベンス。ケイ・プリューファー。リチャーズ、マイケル P.ハブリン、ジャン=ジャック。ハンニ、キャサリン。デレビアンコ、アナトリー P.ペーボ、スヴァンテ (2007)。 「中央アジアとシベリアのネアンデルタール人」。自然。449 (7164): 902–904。書誌コード:2007Natur.449..902K。doi :10.1038/nature06193. PMID 17914357. S2CID 2084412.
- ^ Anne R. Skinner、Bonnie AB Blackwell、Abubakar Mian、Shauntè M. Baboumian、Joel IB Blickstein、Patrick J. Wrinn、AI Krivoshapkin、AP Derevianko、Joyce A. Lundburg、「ウズベキスタン、オビ=ラクマト人類化石遺跡の旧石器時代の歯のエナメル質の ESR 分析:年代測定への取り組み」Skinner、Anne R.、Blackwell、Bonnie AB、Mian、Abubakar、Baboumian、Shauntè M.、Blickstein、Joel IB、Wrinn、Patrick J.、Krivoshapkin、AI、Derevianko、AP、Lundburg、Joyce A. (2007)。「オビ=ラクマト人類化石遺跡の旧石器時代の歯のエナメル質の ESR 分析」。放射線測定。42 ( 6–7 ): 1237–1242。土井:10.1016/j.radmeas.2007.05.033。第 7 回 EPR 線量測定と応用に関する国際シンポジウムおよび第 2 回国際バイオ線量測定会議の議事録。放射線測定、第 42 巻、第 6 ~ 7 号、2007 年 7 月~8 月、1237 ~ 1242 ページ
