Loading article…
.svg/500px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 長いタイトル | 特定の連邦政府の土地およびその土地における権益を、鉱業法に基づく所在地、立入、特許、および鉱物および地熱リース法に基づく処分から撤回し、既存の用途を維持すること。 |
|---|---|
| 発表された | 第113回米国議会 |
| スポンサー | スティーブ・デインズ下院議員（共和党、MT-0） |
| 共同スポンサー数 | 0 |
| 成文化 | |
| 影響を受ける機関 | 土地管理局 |
| 立法の歴史 | |
| |
2013年ノースフォーク流域保護法（HR 2259）は、モンタナ州の43万エーカーの連邦所有地を地熱および鉱物資源の開発プログラムから撤退させる法案である。 [1] [2]この法律は、山頂採掘やその他の天然資源開発を禁止する。[2]影響を受ける土地はグレイシャー国立公園に隣接しており、すでにいくつかの保護措置が取られている。[1]この法案は、国境を越えた地域を採掘の影響から保護する方法に関するカナダと米国の合意を踏襲したものである。 [3] 2010年の合意では、カナダはブリティッシュコロンビア州のフラットヘッドで追加の採掘を行わないことに同意し、モンタナ州も自国の土地で同様の措置を取ると予想した。[3]
2013年ノースフォーク流域保護法は、第113回米国議会で米国下院に提出された。同名の関連法案（第113回議会のS. 255）は、以前に第111回米国議会と第112回米国議会の両方で提出されたが、法律にはならなかった。[2]
法案の条項
この要約は、パブリックドメインの情報源である議会調査局が提供した要約に基づいています。[4]
2013年のノースフォーク流域保護法は、モンタナ州のノースフォーク土地撤退地域内の連邦政府所有の土地または土地の権益を、(1)鉱業法に基づくあらゆる形態の所在地、立ち入り、特許、および(2)鉱物および地熱リースに関連するすべての法律に基づく処分から剥奪するものである。[4]
この法案は、この法律のいかなる条項も、そのような土地で許可されているレクリエーション活動、家畜管理活動、または森林管理活動を制限するものではないと規定する。 [4]
議会予算局報告書
この概要は、2014年1月28日に下院天然資源委員会の指示により議会予算局が提供した概要に基づいています。これはパブリックドメインの情報源です。[1]
HR 2259 は、モンタナ州の430,000 エーカーの連邦所有地を地熱および鉱物資源の開発プログラムから撤退させるものです。グレイシャー国立公園に隣接する影響を受ける土地は、すでに自然保護区として保護されており、提案されている指定によって管理方法に大きな影響が出ることはありません。土地管理局(BLM) から提供された情報に基づき、議会予算局(CBO) は、この法律の施行によって連邦予算に大きな影響が出ることはないと見積もっています。HR 2259 の施行によって直接的な支出や収入が影響を受けることはありません。したがって、支払い時払いの手続きは適用されません。[1]
この法案は、訴訟により1985年以来停止されている39の石油・ガスリースに対する民間企業の権利を含む、影響を受ける土地の有効な既存の権利には影響しません。BLMは、その訴訟以来、影響を受ける土地で新たな石油・ガスリースを提供しておらず、CBOは今後10年間でそのようなリースが提供されるとは予想していません。さらに、BLMから提供された情報に基づいて、CBOは、その期間中に影響を受ける土地での他の活動から収入は得られないと予想しています。したがって、HR 2259を制定しても直接的な支出には影響がないと推定しています。[1]
HR 2259には、未資金義務改革法で定義されている政府間または民間部門の義務は含まれておらず、州、地方、または部族政府にコストを課すことはありません。[1]
2013年6月26日、CBOは、 2013年6月18日に米国上院エネルギー天然資源委員会が報告した命令に従い、S.255（2013年ノースフォーク流域保護法）の費用見積りを提出した。2つの法案は類似しており、CBOの費用見積りは同じである。[1]
手続きの履歴
2013年ノースフォーク流域保護法は、2013年6月5日にスティーブ・デインズ下院議員（共和党、MT-0）によって提出されました。[5]この法案は、米国下院天然資源委員会 に付託されました。この法案は、2014年2月28日に下院報告書113-370とともに委員会によって報告（修正）されました。[5] 2014年2月29日、下院多数党院内総務のエリック・カンターは、HR 2259が2014年3月3日に規則の停止の下で審議されると発表した。[6]ワシントンDCの暴風雪のため、審議は2014年3月4日まで延期されました。[7]
討論と議論
デインズ議員は、この法案を提出すると発表した際、「党派政治を超えて、手つかずの景観を保全し、この重要な流域を保護する」という自身の願望を強調した。[2] デインズ議員によると、環境保護論者とエネルギー企業の両方がこの法案を支持している。[2]
モンタナ州ホワイトフィッシュの市長ジョン・ミュールフェルドは、この法案は町の水供給を無期限に保護するものであり、市は法案を全面的に支持すると述べた。[2]支持者たちはまた、この法案が観光業に良い影響を与えると主張した。[2]
この法案は国立公園保護協会の支持を受けており、協会は「この法案は私たちの屋外文化遺産と将来の経済の両方を次世代に保護する」と述べている。[8]
参照
注釈/参考文献
- ^ abcdefg 「CBO - HR 2259」。議会予算局。2014年2月10日。 2014年3月2日閲覧。
- ^ abcdefg スコット、トリスタン（2013年3月30日）。「デインズ、ノースフォークフラットヘッド川を保護する法律を導入へ」ミズーリアン。 2014年3月4日閲覧。
- ^ ab Frye, Katrin (2014年1月31日). 「ノースフォークフラットヘッド川の保護に向けた大きな一歩」モンタナ公共ラジオ。 2014年3月4日閲覧。
- ^ abc 「HR 2259 - 概要」。米国議会。 2014年3月2日閲覧。
- ^ ab 「HR 2259 - すべてのアクション」。米国議会。 2014年3月2日閲覧。
- ^ 「Leader's Weekly Schedule - Week of March 3, 2014」(PDF) 。House Majority Leader's Office。 2014年3月4日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2014年3月2日閲覧。
- ^ Kasperowicz, Pete (2014年3月4日). 「火曜日：イスラエル、エネルギー、下院の洪水」The Hill . 2014年3月4日閲覧。
- ^ 「ノースフォーク流域保護法は、私有財産権を侵害することなく大陸のグレータークラウンの美と生存可能性を保護するだろう」。国立公園保護協会。2013年2月8日。2014年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年3月4日閲覧。
外部リンク
Wikisource にはこの記事に関連する原文があります:
ポータル:米国議会の法律/第 113 回米国議会の法律
- アメリカ議会図書館 - トーマス HR 2259
- beta.congress.gov HR 2259
- GovTrack.us HR 2259
- OpenCongress.org HR 2259
- WashingtonWatch.com HR 2259
この記事には、米国政府のウェブサイトまたは文書からのパブリック ドメインの資料が組み込まれています。