1972年12月20日、ノースセントラル航空575便とデルタ航空954便が、アメリカ合衆国イリノイ州シカゴのオヘア国際空港の滑走路で衝突した。[ 4 ] [ 5 ]この事故で10人が死亡(全員ノースセントラル航空機の乗客)、17人が負傷した。[ 1 ] : 1 [ 6 ]これは1972年12月にシカゴで発生した2番目の主要な旅客機事故であり、もう1つは12日前にミッドウェイ空港への着陸進入中に墜落したユナイテッド航空553便だった。
デルタ航空954便は、フロリダ州タンパからイリノイ州シカゴのオヘア国際空港への定期便でした。乗務員は、機長ロバート・E・マクドウェル(36歳)、副操縦士ハリー・D・グリーンバーグ(31歳)、航空機関士クロード・F・フレッチャー(29歳)、および客室乗務員4名で構成されていました。コンベアCV-880型機N8807E で運航され、1972年12月20日午後3時41分(東部標準時)にタンパを出発し、シカゴへの定期便として、午後5時55分または5時56分(中部標準時)にオヘア国際空港の滑走路14Lに着陸しました 。着陸進入中、乗務員は滑走路14Lと14Rが離陸に使用されていることを知らされていましたが、滑走路27Lも離陸に使用されていることは知らされていませんでした。[ 1 ]: 3、15-16
空港の状況は霧がかかっており、視界は約400メートル(1/4 マイル)でした。954便は滑走路14Lを離れると、南西方向と南方向へターミナルに向かってタキシングを開始し、ブリッジルート誘導路を通って滑走路14Lを離れました。副操縦士がオヘア空港の地上管制に連絡し、機体が「橋の内側(つまり南側)」にあり、ゲートの割り当てをまだ受けておらず、割り当てを受けるまで待機エリアで待つ必要があると報告した時点で、機体はすでに滑走路14Lからターミナルへ誘導路を通す南北方向の橋を渡っていました。
地上管制官は「橋の中」という言葉を聞き取れず、フライト954が滑走路14Lの端を離れたばかりで、まだ橋のかなり北側にいると想定し、曖昧に「32ボックス」で待機するように指示した。管制官は、飛行機がそこにいると想定していた滑走路14Lの南東端にある32Rランアップパッドを指していた。32Rランアップパッドに到達するには、フライト954はUターンして、着陸したばかりの滑走路14Lの端に戻り、交通の流れに逆らってタキシングする必要があった。しかし、フライト954の機長と副操縦士は、地上管制官が自分たちが「橋の中」にいることを理解しており、32Lランアップパッドのことを言っていると想定した。32Lランアップパッドは、ターミナルを挟んで32Rランアップパッドとは反対側の、滑走路14Rの南東端に位置していた。[ 7 ] 32L滑走路へのタキシング許可が下りたと仮定して、彼らはブリッジ、アウターサーキュラー、南北方向の誘導路を使用して、27L滑走路と交差するルートを経由して、32L滑走路へ向かった。[ 1 ]: 2-3、16
フライト954と地上管制官の間でそれ以上の通信はなかった。そのため、地上管制官はフライト954が32R滑走路で待機しており、他の航空機と衝突する危険はないと想定し、乗務員は32L滑走路までタキシングする許可が出ており、27L滑走路を使用している航空機と衝突する危険なく27L滑走路を横断できると想定した。さらに、フライト954の乗務員は27L滑走路が使用中の滑走路であるという連絡を一切受けておらず、タキシング中に他の航空機に遭遇すると予想する理由もなかった。[ 1 ]: 2-3
ノースセントラル航空575便は、オヘア国際空港を出発し、ウィスコンシン州マディソンを経由して ミネソタ州ダルースに到着する定期便でした。機長はオーデル・T・ノードセス(49歳)、副操縦士はジェラルド・デール・アダムソン(32歳)でした。マクドネル・ダグラスDC-9-31型機(機体番号N954N)で運航していた同便は、午後5時50分(中部標準時)にオヘア空港の地上管制から 滑走路27Lへのタキシング許可を受けました。午後5時58分52秒3(中部標準時)にオヘア空港の管制官は575便に滑走路上の離陸位置への移動許可を与え、午後 5時59分18秒(中部標準時)に離陸許可を与えました。午後5時59分24秒3(中部標準時)に機長は離陸滑走を開始したと報告しました。[ 1 ]: 3
ノースセントラル航空のDC-9が滑走路を走行しているとき、視界は約1/4マイル(400メートル)でした。機長が午後6時00分03秒(中部標準時)過ぎに霧の中を覗き込んだとき、速度は約140ノット(時速160マイル、260キロメートル)に達し、約1,600フィート(500メートル)先の滑走路にデルタ航空954便を発見しました。午後6時00分07.2秒(中部標準時)、フライト575の機長は「引き上げろ!」と命令し、機長と副操縦士は操縦桿を引いてDC-9をデルタ航空のCV-880の上空に持ち上げようとしました。[ 1 ]: 3、15 DC-9は上昇しましたが、CV-880との接触を避けるには遅すぎ、2機は午後6時00分08.3秒(中部標準時)に衝突しました。[ 1 ] : 3, 7 [ 8 ]
DC-9はCV-880の左翼と垂直尾翼の大部分を引きちぎり、胴体後部に3か所の大きな圧縮損傷を引き起こした。衝突時にDC-9の右主脚と右翼のフラップが脱落した。[ 1 ]: 8
衝突後、575便の機長はDC-9が飛行を維持できないと判断し、滑走路への着陸を試みた。その際、機体に残っていた2つの着陸装置が後方に折れ、DC-9は滑走路27Lから腹部を滑走し、草地を横切って滑走路32Lに滑り込み、そこで停止して直ちに炎上した。[ 1 ]: 3、8-9
フライト954の乗務員は、DC-9が自分たちのCV-880に衝突する音を聞くまで、接近してくるDC-9に気づいていなかったようで、副操縦士が滑走路の向こう側に墜落するのを目撃するまで、DC-9を目にしていなかった。[ 1 ]: 8
事故に関与したノースセントラル航空の機体、マクドネル・ダグラスDC-9-31 N954Nは、1967年12月27日に完成していた。この機体は衝突により破壊された。[ 1 ]: 28 [ 9 ]
関係したデルタ航空機、コンベアCV-880 N8807Eは1960年7月25日に完成していた。機体は大きな損傷を受けた。[ 1 ]: 28 [ 10 ]
衝突直後、954便の機長はCV-880機内で火災が発生したとの報告を受け、エンジンを停止し、直ちに緊急避難を命じた。乗員は4つの非常ドアを開け、非常脱出スライドを展開し、機内の全員が約5分で無事避難した。[ 1 ]: 8
DC-9が滑走路32Lに着陸した後、機体後部で火災が発生し、客室は急速に煙で満たされ、客室内の照明は暗くなった。機長は消火器のハンドルを引き、緊急避難を命じた。乗客1名が右翼上のドアを開けて脱出した。客室乗務員1名が左翼上の非常口を開けて機体から降り、乗客に後についてくるように呼びかけた。このドアから乗客4名が脱出した。もう1名の客室乗務員はメインの入口ドアを開けて非常用スライドを展開したが、スライドは膨らまなかった。その後、客室乗務員はドアから押し出されたが、ドアの外から乗客の脱出を支援した。機長は操縦席から客室に入り、乗客に前に来るように呼びかけ、メインの入口ドアから機体から降りて乗客を地上まで誘導した後、再び搭乗してメインドアからさらに多くの乗客の脱出を支援した。副操縦士は操縦席の窓から脱出し、メインの入口ドアから機体の外から乗客の脱出を支援した。合計27名の乗客が正面玄関から退出した。[ 1 ]: 11
空港は霧が濃く視界が悪かったため、管制官がノースセントラル航空575便に何らかの異変が起きたと判断するまでに約2分を要した。管制官は異変に気づくと、シカゴ消防局に通報し、消防隊は墜落から3分後、滑走路32Lの現場に約1分後に到着した。[ 1 ]: 19-20消防隊は11台の消防車と2台の救急車を投入し、午後6時19分頃(中部標準時)に約16分で火災を鎮火した 。[ 1 ]: 10
また、視界不良のため、管制官や救助隊員は衝突事故、そしてデルタ航空954便の関与に気づかず、 衝突から28分後の午後6時28分(中部標準時)に消防隊員が誘導路上で損傷し避難したCV-880を発見するまで、その事実を知らなかった。[ 1 ]: 10
デルタ航空CV-880便に搭乗していた2名が衝突で軽傷を負ったが、搭乗していた93名全員が無傷で脱出した。[ 1 ]: 10
ノースセントラル航空のDC-9型機では、乗客10名全員が死亡した。うち9名は衝突後の火災で避難できなかった乗客が死亡し、残りの1名はその後死亡した。575便の乗客15名は軽傷を負った。[ 1 ]: 11
国家運輸安全委員会は、1973 年 7 月 5 日に事故に関する報告書を発表しました。同委員会は、事故の推定原因は、視界が限られている期間中に適切な航空機間隔を確保できなかった交通管制システムの不備であると結論付けました。また、オヘア国際空港の管制官と乗務員間の通信では、交通の流れを速めるために非標準的な用語がよく使われており、単語の省略、言い回しの変更、口語表現の使用などが含まれていたと指摘しました。[ 1 ] : 13報告書は、デルタ航空 954 便との通信における地上管制官の表現の不明瞭さと、デルタ航空の乗務員が地上管制官が理解した地上走行の意図と一致しているかどうかの確認を求めなかったことが、事故の主な原因であると結論付けました。その結果、管制官はコンベアCV-880の位置について混乱し、管制官も乗務員も、デルタ航空954便の待機エリアとして別のランアップパッドを指していることに気づかなかった。[ 1 ]: 13-16
委員会はまた、ノースセントラル航空の訓練プログラムには事故を想定した避難訓練が一切含まれておらず、DC-9の乗務員のこうした実地訓練の不足が、本来であればもっと早く済んだはずの避難に時間を要したことを突き止めた。[ 1 ]: 18-19連邦航空局はノースセントラル航空に改善を要求した。[ 1 ]: 21 NTSBはまた、事故発生時に地上管制レーダーが適切に使用されていなかったこと、および地上管制官がその使用に関する資格を有していなかったことを突き止めた。[ 7 ]オヘア国際空港に対し、他の空港で採用されている標準的な使用方法を採用するよう勧告した。[ 1 ]: 17