ノリス対司法長官

ノリス対司法長官
裁判所	アイルランド最高裁判所
完全なケース名	デビッド・ノリス対司法長官
決めた	1983年3月22日
引用	[1983] IESC 3、[1984] IR 36
症例歴
その後の行動	ノリス対アイルランド
裁判所の会員
裁判官が着席	オヒギンズ CJ、フィンレイ P、ヘンチ、グリフィン、マッカーシー JJ
判例意見
決定者	オヒギンズ CJ
同意	フィンレイ・Pとグリフィン・J
異議	ヘンチーとマッカーシー判事

ノリス対司法長官事件は、1983年にアイルランド最高裁判所が下した判決であり、同性愛を犯罪とする法律はアイルランド憲法に違反していないとされた。 ^{[1]その後、} デイビッド・ノリスは欧州人権裁判所で勝訴し、ノリス対アイルランド事件（1988年）で、同法は欧州人権条約第8条に違反しているとの判決を下した。

1861年対人犯罪法第61条および第62条は「ソドミー」を犯罪とし、男性同士の性行為を違法とした。また、1885年刑法改正法第11条は男性同士の「甚だしいわいせつ行為」を犯罪とした。この法律は、アイルランドが英国から独立した後も存続した。英国では、1967年にイングランドとウェールズで1967年性犯罪法により、スコットランドで1980年刑事司法（スコットランド）法により、北アイルランドで1982年同性愛犯罪（北アイルランド）令により、この法律は廃止され、同性愛行為は非犯罪化された。

アイルランド憲法は 1937年に施行され、それ以前に制定されていたすべての法律は、「憲法に反する」場合を除き、引き継がれました。

デイビッド・ノリスは、1977年に高等裁判所に訴訟を起こし、同性愛行為を犯罪とする1861年と1885年の法律はアイルランド憲法の制定以来有効ではないとの宣言を求めて敗訴した。憲法第50条は、憲法以前に制定された法律で憲法と矛盾するものはもはや有効ではないと規定している。

ノリスの上級顧問はギャレット・クーニーと、同性愛法改革運動の仲間で、 1990年にアイルランド初の女性大統領となるメアリー・ロビンソンであった。

最高裁判所は「国家のキリスト教的性質」を理由に控訴を棄却した。

わが州のキリスト教的性質と、故意の同性愛行為は道徳的に誤りであり、個人と公衆の健康を害し、そして最後に結婚制度に潜在的に有害であるという理由から、私はそのような行為を犯罪とする法律に憲法との矛盾を見出すことはできない。したがって、私の見解では、原告が主張するプライバシーの権利は、そのような刑事制裁の実施に対抗することはできない。

判決が言い渡された後、ノリスは直ちに欧州人権裁判所に訴訟を起こすと宣言した。^[2]

その後、ノリスは欧州人権裁判所に訴訟を起こした。ノリス対アイルランド（1988年）において、欧州人権裁判所は、ダッジョン対イギリス（1981年）と同様に、同性愛を犯罪とする法律はプライバシー保護の第8条に違反するとの判決を下した。1993年、アイルランド政府は刑法（性犯罪）法1993で同性愛男性の性行為を非犯罪化した。

• BAILIIの判決