非父性イベント

遺伝学では、非父性事象（父性誤認、非親期待、またはNPEとも呼ばれる）は、個人の推定父親が実際には生物学的父親ではない場合に発生します。これは、個人、その両親、または医療専門家による不正確な仮定を伴う可能性のある、親子関係誤認体験（MPE）の一種です。NPEは、精子提供、クローズド養子縁組、異父性重複受精、乱交、父性詐称、性的暴行、または体外受精や人工授精などの手順中の取り違えなど、補助生殖の過程での医療ミスによって発生する可能性があります。^[1]不確実性がある場合、父性を確立するための最も信頼性の高い方法は遺伝子検査です。現在、多くの消費者向け直接販売会社が父性鑑定を提供しています。国際的に、6月27日はNPE啓発デーとして認識されています。^[2]

非父性事象という用語は、2000年に「Skyes」姓とY染色体ハプロタイプの研究で初めて使用され、Skyes以外の男性が家系に導入されたかどうかを示しました。^[3] Bellis et al. (2005) は、非父性は「子供が夫（またはパートナー）によって父親になったと信じられているが、実際は別の男性の子供である場合に発生する」と述べています。^[1]非父性事象は、父性、父性の不一致、または偽の父性と呼ばれることもあります。父性詐欺と呼ばれることもありますが、これは誤った帰属が偶発的ではなく意図的であったことを示唆しています。^[4] 1950年代以降の非父性研究の科学的レビューで、Bellis et al. （2005）は、不貞行為による偶発的な妊娠を故意に隠蔽することが非父性の理由であるとしばしば考えられているが、他の多くの理由もあると述べている。「例えば、長期のパートナーとの性行為で子供が生まれなかった場合、女性は他の場所で妊娠を求めるかもしれない。」他の理由には、クローズド養子縁組、短期間に複数の関係を続けた結果の偶発的な誤認、体外受精や人工授精などの処置中の取り違えなどの医療ミスなどがある。^[1]

遺伝子系譜学では、非父性という用語は、Y染色体と姓のつながりが断絶していることを示すために、より広い文脈で使用されることが多い。このようなつながりの断絶は、正式または非公式の養子縁組、婚前または婚外性交やレイプ、未婚の娘の妊娠を隠すために孫を自分の子として育てる女性、または母親の旧姓、継父の姓、別名の使用、法的改名など、実父とは異なる姓を使用する場合に発生する可能性がある。^[5]

遺伝子検査は、父子関係を確立する最も信頼できる方法ですが、遺伝子変異や検査結果の誤解釈により、まれにエラーが発生することがあります。しかし、遺伝子検査は確率に基づいており、必ずしも決定的ではありません。ジョーンズら (2010) は、「マーカーの特性と、マーカーが誤りを犯す人間によって分析されるという事実により、親子関係の分析に問題を引き起こす矛盾が生じる可能性があります」と述べています。偽陰性は、低品質のサンプル、遺伝子変異、または遺伝子型判定エラー (遺伝子型の誤読または不正確なスコアリング) により発生する可能性があります。両親の DNA を検査できる場合、精度が高くなります。兄弟の DNA が利用できる場合は、精度がさらに高まります。^[6]

全体的に、親子関係の誤認の発生率は約0.4%から5.9%の範囲ですが^[7]、特定の集団ではこれより高い可能性があります。たとえば、米国のFamilyTreeDNAの約24,000人のユーザーを対象としたサンプルでは、​​3%がNPEの結果を報告しました。^[8]これまで疑われていなかった、または明らかにされていなかった非父子関係の発見は、社会的、心理的、医学的な結果につながる可能性があります。^{[9]非父子関係は、}遺伝性疾患の遺伝子スクリーニングの結果と有用性を解釈する際に医学的に関連しています。ただし、同意とカウンセリングの要件は国によって異なります。^[10]

消費者向け遺伝子検査（DTC GT）の増加により、消費者は自分のNPEについて知るようになりました。これは多くの場合、重大な心理的および家族的影響につながります。^[9] 23andMeなどのDTC GT検査の結果では、DNA親族結果ページの形でこの情報が提供される場合があります。このページには、血縁関係にある消費者の名前と、共有DNAの割合（共有DNAセグメントの量を含む）に基づいた推定関係が表示されます。^[11]この情報を表示したときに、推定される親がリストされていない場合、または消費者が知らない別の親がリストされている場合、NPEを知ることができます。

自分のNPEについて知る経験はニュースで取り上げられてきました。例えば、ウォールストリートジャーナルの記事では、DTC GTを通じて自分のNPEについて知った数人が、自分の実の親のアイデンティティを知ることが自己意識や家族関係にどのように影響したかについて論じ、親がドナーによって生まれたことを子供に告げるべきかどうかという難しい問題を引き起こしました。^[12]同様に、ニューヨークタイムズでは、2人のカナダ人男性が、出生時にDTC GTから入れ替わっていたことを知りました。^[13]研究者たちはこの現象に注目し、人々がDTC GTについてどのように議論しているかを報道機関が明確に伝えているかどうかを特定しようとしました。具体的には、ある論文で著者らは、100件のニュース記事のうち、約79%が新しい家族の一員を特定することについて論じていることを発見しました。^[14]

自分の NPE について学んだ経験は、書籍にも書かれています。関連する書籍には次の​​ようなものがあります。

• 継承：系譜、父性、愛についての回想録、ダニ・シャピロ著^[15]
• 失われた家族：DNA検査が私たちの存在を覆す リビー・コープランド著^[16]
• 牛乳配達人の息子：家族の歴史、DNAの謎、そして父の愛の物語の回想録、ランディ・リンゼイ著^[17]
• NPE* リーアン・R・ヘイ著「予期せぬDNA発見のためのストーリーガイド」^[18]

非父性イベントの発生率を正確に推定することは難しく、このテーマで発表された研究には大きな矛盾があります。非父性率のデータは、十分な詳細なしに研究の主な目的とは関係なく報告されることが多く、ランダム化されたサンプルを含む研究はほとんどありません。そのため、利用可能な文献の大部分に基づいて有効な一般化を行うことはできません。^[19] Bellis et al. (2005) は、1950年から2004年の間に科学雑誌に掲載された非父性イベントの率は0.8%から30%の範囲で、中央値は3.7%であることを発見しました。^[1] Lancetに掲載された研究によると、「高い率が引用されていますが、多くの場合、公開された証拠によって裏付けられていないか、代表的でない人口サンプルに基づいています。」^[19]

レスター大学遺伝学部のトゥリ・キングとマーク・ジョブリングは、よく言われる30%の非父子関係率を「都市伝説」と呼んだ。^[20]キングとジョブリングによると、この数字は実際には約2%である。彼らはまた、非父子関係は文化的および社会経済的要因に影響を受けることが多く、未婚のカップルに多く発生すると述べた。^[21]社会学者のマイケル・ギルディングは、誇張された数字がメディア、実子鑑定業界、父親の権利活動家、進化心理学者によって流布されていると結論付けた。^{[22] [23]}彼は、これらの過大評価の多くを、30%もの非父子関係率が議論された1972年の会議までさかのぼった。^[24]ギルディングは、これらのデータは、親子関係の争いが実子鑑定の理由となった非父子関係の発生率のみを示していると述べている。^{[1] [25]}親子関係の争いが父子鑑定の理由となった状況では、発生率は17%から33%（中央値26.9%）とさらに高かった。親子関係の不一致のリスクが最も高いのは、若い親、未婚のカップル、社会経済的地位の低い人、特定の民族や文化グループから生まれた人たちである。^[1]

稀に、遺伝子検査で多胎出産の子どもが異なる父親から生まれたことが明らかになることがある。これは異父性重複受精として知られている。ある研究では、米国で白人女性から生まれた父性双生児の発生率は約400組に1組と推定されている。 ^[26]別の研究では、発生率は約13,000組に1組であることがわかった。^[27]

• 寝取られ
• シシスベオ
• 問題（系図）
• 嫡出子（家族法）
• モーリー（トークショー）
• プランテーションの子供たち
• 精子提供
• 卵子提供
• クローズドアダプション