ニザーム・イ・ジェディド

ニザーム・ジェディード（オスマン・トルコ語：نظام جديد、ローマ字：  Niẓām-ı Cedīd、直訳すると 「新秩序」）は、オスマン帝国のスルタン、セリム3世が18世紀後半から19世紀初頭にかけて、西洋列強に軍事的、政治的に追いつくために実施した一連の改革である。新秩序体制はセリム3世と改革者連合によって開始された。その中心的目的は、ヨーロッパ流の職業軍の創設、軍事費を賄うための私的財政、およびその他の行政改革であった。新秩序の時代は、一般的に1789年から、セリム3世がイェニチェリのクーデターによって廃位された1807年まで続いたと言われる。

「新秩序」という用語は最終的にセリム3世の改革全体を包含するようになったが、この名称は当時、改革の中心的な革新である新秩序軍のみを指すために使われていた。この軍は当時としては大失敗だったが、オスマン帝国の改革の試みの段階における重要な一歩を反映していた。^[1]

セリム3世の軍隊に対する願望は、オスマン帝国の官僚機構と構造に広範囲にわたる変化を必要とし、当時のオスマン帝国の政治を根本的に再編した。

歴史家スタンフォード・ショーによれば、新秩序は、西洋と対峙する方法に関するオスマン帝国の考え方の大きな変化を反映したものだった。これまでオスマン帝国は、16世紀の栄光の時代に戻ることで西洋を打ち負かすことを考えていたが、ニザーム・イ・ジェディードの改革は、オスマン帝国の世界的な威信を回復するには西洋の考えやプロセスを採用する必要があるという考えに基づいていた。

Nizamとcedid は、オスマントルコ語におけるアラビア語からの借用語です。アラビア語でこれに相当する語句はالنظام الجدید、 An-Niẓām Al-Jadīdで、「新しい秩序」または「新しいシステム」を意味します。

セリム3世の軍隊は、無力であり、政治的権力を持ちすぎていると常に非難されていたイェニチェリに対抗するための新しい軍隊として設計されました。 ^[2] しかし皮肉なことに、イェニチェリのトルコ語であるyeniçeriは「新しい軍隊」も意味するため、代わりにニザーム・イ・ジェディド（「新しい秩序」）軍隊と呼ばれるようになりました。^[2]

18世紀中期から後半にかけて、イギリスやフランスなどの新しい帝国が台頭し、それぞれの領土を統合するにつれて、大国間の競争が激化しました。^[3]オスマン帝国は、1760年代以降オスマン帝国に何度も敗北を与えてきたロシアやオーストリアなどのライバルにますます遅れをとるようになりました。^[4]

最も有名なのは1774年のキュチュク・カイナルツァ条約で、この条約によりクリミアはロシアに奪われたが、ロシアは黒海の船舶の自由航行、地中海へのアクセス、オスマン帝国領内の領事館と大使館の設置など、大きな譲歩も得た。^[5]

1774年、スルタン・ムスタファは詩で当時の雰囲気を要約した。「世界は衰退している、我々にとって良いことなど考えないでくれ。国家は卑劣で下品なものに堕落し、宮廷の誰もが快楽に関心を持っている。我々に残されたものは神の慈悲だけだ」^[5] 。彼はその後まもなく死去した。彼の後継者で弟のアブデュルハミト1世は、クリミアで失われたものを取り戻すために第二次戦争を開始したが、それは惨事に終わった^{[6] 。}

1789年の決戦では、ドナウ川沿岸で12万人のイェニチェリが8千人のロシア軍に敗れ、オスマン帝国軍の弱さが露呈した。^[7]新秩序改革派は、イェニチェリ軍団が強固な戦闘部隊から、訓練や戦闘にほとんど関心のない固定した利益団体に成長したと主張した。^[8]

1789年、セリム3世は28歳で叔父のアブデュルハミトから王位を継承した。^[9]彼はまた、第二次露土戦争の王位も継承したが、この戦争は帝国にとって屈辱的な敗北をもたらし、 1792年のヤッシー条約におけるキュチュク・カイナルジャの惨事をさらに悪化させた。セリムは改革派の連合を率いて、タジド（刷新）を推進するための諮問会議をすぐに招集した。^[10]

セリム3世は軍改革の功績を認められることも多いが、彼が唯一の推進者というわけではない。改革、特に軍改革の構想は、セリム3世が王位に就く1世紀近く前からオスマン帝国の政治家の間で話題になっていた。^{[2] [11]}オスマン帝国世界で最初の西洋式の軍事訓練は、スルタンの知らないところで行われた。スタンフォード・ショーの記録によると、1790年、コジャ・ユスフ・パシャは第二次露土戦争の最中に、選抜された中核兵士を訓練するために別の部隊を組織した。^[12]

他の改革の名称の由来となった新秩序改革の主な焦点は軍事改革だった。セリム3世は、自軍がヨーロッパ軍に容易に敗走するのを見て、軍事顧問として外国人講師を招き入れ、ヨーロッパ式の海軍工兵学校と陸軍工兵学校をそれぞれフランス語で教育する学校として組織した。また、セリムは軍の組織再編に乗り出し、砲兵と輸送を同じ部門に統合した。^{[7]この投資はすぐに成果をあげ、} 1799年にナポレオン・ボナパルトからアクレを防衛した際、数百人の新秩序軍が従来のオスマン帝国軍を大幅に上回る活躍を見せた。^[13]

新秩序軍にとって最大の脅威は依然としてイェニチェリであった。実際、イェニチェリの欠点は、オスマン帝国の財政、組織、規律に深刻な問題があったことを示しているに過ぎなかった。^[14]改革の初期段階では、新秩序軍を別の部隊に組み込むことで彼らを刺激しないように、改革全体を隠さなければならなかった。^[13]

理論上は、イェニチェリもヨーロッパ式に改革と訓練を受けるはずだったが、実際には抵抗した。より急進的な改革者の中に​​は、セリム1世にイェニチェリを廃止するよう促した者もいたが^[2] 、実際には大きな政治的問題となった。^[15]イェニチェリを吸収しようとする試みもあり、オスマン帝国の歴史における彼らの役割を称賛するとともに、給与の継続を保証する法令をオスマン帝国のオスマン帝国政府も発布した^{[16] 。}

しかし、軍の改革は、経済改革も伴った。新軍は、新しい課税形態と、定着したエリート集団の排除を要求し、「新秩序軍」は「新財務省」^[17] (イラディ・ジェディド) によって資金を調達する必要があった。^[18]不在または無責任なティマール保持者は、政府によって免許を取り消され、没収された。^[16]新しい税が課され、古い税は新財務省の資金として再利用された。^[19]これには、アルコールと羊毛に対する税も含まれていた。^[17]オスマン帝国は、関税制度のより広範な改革にも着手した。非イスラム教徒は、譲歩を巧みに操って特権を享受していたが、行政官は国有地の喪失を取り締まろうとした。^[20]

セリム3世は行政面でも各州を再編した。1795年、彼は帝国の地方分権化の流れを逆転させるため、新たな統治構造を提案した。しかし、政府にはこの政策を実行するための軍事力や財政的資源が不足しており、中央集権化は「達成不可能な理想」であった。^[21]

改革者たちはオスマン帝国の体制の刷新と軍のヨーロッパ化を訴えたが、イスラム教に敵対していたわけではない。多くの場合、改革の訴えはイスラム教の刷新と軍・行政・経済の刷新が絡み合い、相互に依存していると見なしていた。^[22]軍の規律には宗教文書の暗記が含まれることが多かった。

セリムが政権を握った改革連合は安定していなかった。官僚のさまざまなメンバーは、新秩序の言説を個人的な昇進を確保する手段として利用し、個人的な利益に応じて改革の問題で立場を変えた。^[22]たとえば、新秩序軍の新しい税制は、従来の租税徴収の地代金源を弱めるため、地元の名士はほとんどいなかった。「新歳入」システムのための資金は、空きとなった租税徴収地を国家のために再開発することで調達された (Finkel 2005)。資本の蓄積により、地元のエリートは中央政府に挑戦できるようになり、^[23]自ら権力を放棄する気はなかった。改革の恩恵を受けた名士もいたが、タイヤル・パシャなど他の名士は除外された。^[24]

イェニチェリは、新秩序が自分たちの特権に及ぼす脅威をますます意識するようになった。1806年のエディルネ事件では、地元のイェニチェリと名士が協力して、新秩序軍の派遣を告げる勅令を読み上げに来たカーディーをリンチした。 ^[25]イェニチェリはまた、西洋化と増税に対する一般の反感を利用して新秩序に資金を提供し、1807年に新秩序を終わらせることになる反乱に対する民衆の支持を獲得した。^[26]

• ネザム・エ・ジャディド

• アンスコム、フレッド（2010）。「オスマン帝国の改革の時代」過去と現在。208 。
• Hanioğlu, M. Sükrü (2008)。『後期オスマン帝国の簡潔な歴史』。プリンストン大学出版局。
• フィンケル、キャロライン（2005）。オスマンの夢。ベーシックブックス。第11章。
• ショー、スタンフォード J. (1965)。「オスマン帝国の軍事改革の起源: スルタン セリム 3 世のニザーム 1 世ジェディド軍」( PDF ) 。近代史ジャーナル。37 (3): 291–306。doi :10.1086/600691。JSTOR 1875404。S2CID  145786017  。
• ウストゥン、カディル（2013）。『新秩序とその敵：オスマン帝国における軍事改革への反対、1789-1807年』（博士論文）。コロンビア大学。
• ヤイチオグル、アリ（2016年）。『帝国のパートナー：革命時代におけるオスマン帝国の危機』スタンフォード大学出版局。