手順
当初、党員集会の投票は、2020年のアイオワ州民主党党員集会の集計中に大きな問題を引き起こしたShadowアプリで集計される予定だった。その結果、党員集会では代わりに2,000台のiPadで動作するGoogleフォームを使用して結果を送信した。[ 7 ]一部のボランティアは、iPadのトレーニングが不足しており、誤作動につながる可能性があると考えていた。[ 8 ]党員集会の期日前投票は2月15日から18日に行われた。期日前投票者はGoogleフォームに加えて、候補者を好みに応じてランク付けする必要のある紙の投票用紙に記入した。 [ 9 ]期日前投票の投票用紙は、有権者が少なくとも3人の候補者にランク付けした場合にのみ集計され、選挙当日の投票とともに集計するために有権者の自宅の選挙区に送られた。[ 10 ]
地区党員集会は、2月22日午前10時（太平洋標準時）から始まり、投票は正午から開始されました。非公開の党員集会では、候補者は、有効とみなされるために個々の地区内で15%の有効性基準を満たし、代議員を獲得するためには、議会選挙区または州全体のレベルで15%を満たす必要がありました。地区党員集会で有効でない候補者の支持者は、残りの有効候補者のいずれかを支持することができました。2020年の民主党全国大会への36人の誓約代議員のうち、23人は地区党員集会で構成される地区の結果に基づいて割り当てられ、州の4つの議会選挙区それぞれに5人から6人が割り当てられました。同じ段階で、地区党員集会は、各地区での投票結果に基づいて、郡大会への代議員も選出しました。残りの13人の誓約代議員のうち、5人は党幹部と選出された役人（PLEO代議員）に割り当てられ、さらに8人の一般代議員が割り当てられた。これらの代議員は、大統領候補者の郡代議員の数に基づいて比例配分された。[ 2 ]
郡大会は、州大会の代議員を選出するために、2020 年 4 月 18 日に予定されていました。2020 年 5 月 30 日、州大会が開催され、民主党全国大会への 36 人の誓約代議員に投票しました。代表団には、誓約していない 13 人の PLEO 代議員も含まれていました。民主党全国委員会の 6 人、連邦議会議員 5 人 (上院議員 2 人、下院議員 3 人)、スティーブ・シソラック州知事、ハリー・リード元上院多数党院内総務です。これは、指名が確実視されているジョー・バイデンが、ブティジェッジから得た代議員とともに、全国大会で 25 票を獲得し、サンダースの 24 票より 1 票多く獲得できたことを意味します。[ 11 ]
2019年3月20日、ネバダ州民主党は2020年の代議員選出計画を発表し、2020年2月15日から18日までの4日間を期日前投票期間とし、アイオワ州党員集会と同様に、2月16日と17日に「バーチャル党員集会」を開催して、会場に来られない人が投票できるようにするとともに、投票総数を公表することを提案した。どちらの場合も、党員集会参加者の大統領候補への優先順位は各選挙区に送られ、実際の党員集会当日に集計される予定だったが、2019年8月下旬、民主党全国委員会は、セキュリティ上の懸念から、アイオワ州とネバダ州の両州民主党に対し、「バーチャル党員集会」の計画を撤回するよう命じた。[ 12 ]前回の党員集会に続く郡大会では、地区代表者の間で劣勢であっても、州大会で代表者の過半数を獲得する候補者のリスクが残されていたため、2月22日の地区党員集会の結果に基づいて、すべての無所属代表者も割り当てられなければならなかった。[ 13 ]
キャンペーン
2019年には23人の候補者が州を訪れた。その年最大のイベントは11月17日の「ファースト・イン・ザ・ウェスト」の「牛の呼び寄せ」で、14人の候補者が参加した。[ 16 ]
料理人組合は、2回連続で党員集会で候補者の支持を拒否した。[ 17 ]これは、サンダース氏とウォーレン氏が支持する単一支払者医療制度を批判するチラシを組合員に配布した後のことだった。同組合は、単一支払者医療制度では組合員の福利厚生が悪化すると主張した。[ 18 ]ラスベガス・サン紙はクロブシャー氏とバイデン氏の両方を支持し、サンダース氏を指名すれば「トランプ氏の2期目が確実になる」と考えていると述べた。[ 19 ]
テレビ広告に費やされた金額は以下のとおりです。[ 20 ]
- トム・ステイヤー：1355万ドル
- バーニー・サンダース：154万ドル
- エリザベス・ウォーレン：151万ドル
- ピート・ブティジェッジ：126万ドル
- ジョー・バイデン：116万ドル
- エイミー・クロブシャー：838,740ドル
共和党の党員集会は中止になったにもかかわらず、トランプ大統領はネバダ州でいくつかの選挙イベントを開催した。[ 21 ] [ 22 ]
2月14日～18日 初等
残りの選挙運動からの奨励を受けて、5日間の期日前投票が2月14日に始まった。州全体で数百の投票所が開設され、その近くで候補者のイベントが開催された。[ 23 ] [ 24 ]投票率は高く、初日には12,000人近くが訪れ[ 25 ]、2月15日～16日の週末にはさらに多くの人が訪れた。参加者全体の最大60%が期日前投票を行うと推定され[ 26 ]、77,000人の有権者がその機会を利用した。[ 27 ] 2016年の党員集会では約84,000人の有権者が投票し、2008年には約110,000人の有権者が投票したことから、2020年の党員集会の投票率は2016年を上回り、2008年に近い水準になると予測された。[ 28 ]
少なくとも第一希望、第二希望、第三希望の投票用紙の楕円形を記入しなかった期日前投票者の票は集計されないため、票が失われるのではないかという懸念が生じたが、この規則は最終的にごく少数の有権者にしか影響を与えなかった。[ 29 ] [ 30 ]
結果
バーニー・サンダース氏がネバダ州の党員集会で勝利し、ジョー・バイデン氏が2位、ピート・ブティジェッジ氏が3位となった。
郡別の最終順位決定における一般投票の得票率
サンダース氏—30～40％
サンダース氏—40～50％
サンダース氏—60～70％
サンダース氏—70～80％
ブティジェッジ—30％未満
ブティジェッジ氏—30～40％
ブティジェッジ氏—40～50％
郡大会の代議員獲得数（郡別）
サンダース氏—30～40％
サンダース氏—40～50％
サンダース氏—50～60％
サンダース氏—70～80％
ブティジェッジ—30％未満
ブティジェッジ氏—30～40％
ブティジェッジ氏—40～50％
ステイヤー—30%未満
最終的な選挙区別得票率
サンダース氏—30～40％
サンダース氏—40～50％
遅れ
アイオワ州党員集会と同様に、この党員集会の結果についてもいくつかの論争があった。投票の翌日、投票所の40％がまだ報告されていない時点で、ピート・ブティジェッジは「早期投票の統合に関する200件以上の問題報告」を挙げて結果に疑問を呈した。[ 65 ] [ 66 ]完全な結果は党員集会の2日後に発表された。[ 67 ]
「混乱、計算ミス、報告の遅延」の報告が再び浮上し、党員集会の将来に疑問が投げかけられた[ 68 ]。ネバダ州の元上院議員ハリー・リードは、ネバダ州が予備選挙制度に移行するよう求めた[ 69 ] 。
分析
2020年の党員集会への参加者数（公式集計では最初の支持票が105,195票）[ 70 ]は、 2016年の党員集会に参加した約84,000人と比較すると25%増加したが、 2008年の党員集会に参加した約110,000人の有権者と比較すると4%減少した。[ 28 ]
CNNの出口調査によると、サンダース氏はアフリカ系アメリカ人と65歳以上の有権者を除き、ほぼすべての性別、人種、年齢、学歴の人口統計グループで勝利した。アフリカ系アメリカ人と65歳以上の有権者では、バイデン氏がそれぞれ38対28と29対12で勝利した。サンダース氏は若い有権者の間で非常に好調で、17～29歳の有権者の65％、45歳未満の有権者全体の56％を獲得し、若年層の票における圧倒的な強さを示した。イデオロギー的嗜好に関しては、サンダース氏はリベラル（50％）とややリベラル（29％）と自認する有権者の間で楽勝したが、バイデン氏は中道派の有権者（25％）で勝利した。サンダース氏はまた、党員集会参加者の70％を占める州の人口中心地であるクラーク郡でも49％の票を獲得して勝利した。[ 71 ]以前はサンダースの国民皆保険制度に反対していた料理人組合の指導部と決別し、サンダースはラスベガス・ストリップ沿いのいくつかの党員集会地区で勝利した。ラスベガス・ストリップには、組合員であるホテルやカジノの従業員が多く住んでいる。[ 72 ]
サンダース氏の圧勝は、スタッフのチャック・ロチャ氏が調整したラテン系コミュニティへの意図的な働きかけが一因とされており、その結果、ネバダ州の人口の約30％を占めるラテン系有権者の53％の票を獲得した[ 73 ]。[ 74 ]ロチャ氏の指揮の下、サンダース陣営は、歴史的に投票率の低いラテン系有権者の動員に重点を置き、76人のラテン系スタッフを雇用し、ネバダ州のラテン系の問題に対応するために特別に作成されたスペイン語の広告に300万ドル以上を費やした[ 75 ] 。
多様な有権者を抱える最初の予備選州であるネバダ州でのサンダース氏の大差での勝利は、2016年のように有色人種の有権者の間でサンダース氏の選挙運動の魅力が限られているのではないかという懸念を和らげるのに役立った。しかし、民主党の有権者の60％がアフリカ系アメリカ人であるサウスカロライナ州でジョー・バイデン氏が大差で勝利すると、サンダース氏にとってこうした懸念は再び浮上することになる。[ 76 ]
バイデン氏にとって、ネバダ州での2位という結果は、アイオワ州とニューハンプシャー州での2つの期待外れの結果を受けて、選挙運動が失速するのではないかという懸念を払拭するのに役立った。サウスカロライナ州が次の予備選挙の州であり、この州が彼の選挙運動の成否を左右するか、あるいはバーニー・サンダース氏の有力候補としての地位を確固たるものにするかの分かれ目となるだろう。[ 77 ]
注記
- 1 2全国大会の代議員数は、獲得したCCDの数によって決まります。ただし、候補者は州全体の代議員を獲得するには総投票数の15%以上、その選挙区の代議員を獲得するには選挙区の投票数の15%以上を獲得する必要があります。各選挙区には一定数のCCDがあり、その選挙区で各候補者に投票した人数に基づいて割り当てられます。
- 1 2 3その選挙区で少なくとも 15% の票を獲得できなかった候補者への票を、有権者の 2 番目の選択肢に再配分した後の投票数。
- 1 2 3郡大会代表 (CCD) は、各候補者が州全体および州の4 つの議会選挙区で獲得する全国大会代表の数を計算するために使用されます。
- ↑ 100%と他のすべての候補者の合計との差を計算して算出。
- ↑ギャバード氏1.3％、ブルームバーグ氏は未報告
- ↑ギャバード氏2.0％、ブルームバーグ氏は未報告
- ↑ FiveThirtyEightは、最近の世論調査の厳密な平均ではなく、世論調査のトレンドライン回帰を用いて世論調査を集計しています。
- ↑ブルームバーグ氏9.1％、ギャバード氏1.9％
- ↑個々の候補者の数字を合計すると100%を超えます
- ↑ブルームバーグ氏3.0％、ギャバード氏1.7％
- ↑無所属0.4%、ギャバード0.3%、ヤン0.6%、ベネットとパトリック0.1%、デラニー0.0%
- ↑凡例：A – 成人全員、RV – 有権者登録者、LV – 投票予定者、V – 不明
- ↑無所属0.4％、ギャバード0.3％、ベネットとデラニー0.1％、パトリック0％
- ↑この世論調査の時点で、サンダース陣営とウォーレン陣営の両方と協力関係にあったデータ・フォー・プログレスは、ウォーレン氏を支持していた。
- ↑ギャバード氏、2％
- ↑ギャバード氏が3％、「その他」が4％
- ↑ギャバード氏が2％、その他2％
- ↑ギャバード氏、1.7%
- ↑その他4％
- ↑この世論調査の時点で、サンダース陣営とウォーレン陣営の両方と協力関係にあったデータ・フォー・プログレスは、ウォーレン氏を支持していた。
- ↑ギャバード氏、2％
- ↑ギャバード氏0％、その他5％
- ↑デラニーとギャバードは1％、パトリックは0％、ベネットとウィリアムソンは投票者なし、その他は0％、拒否は2％
- ↑ブルームバーグとギャバードが2％、ウィリアムソンが1％、ベネット、デラニー、パトリックが0％、その他が0％、8％がなし
- ↑カストロ氏1％、ベネット氏、ブロック氏、デラニー氏、ギャバード氏、メッサム氏、セスタック氏、ウィリアムソン氏0％、「その他」1％
- ↑ギャバードが2％、カストロが1％、ベネット、ブロック、デラニー、メッサム、セスタック、ウィリアムソンが0％、その他が1％、2％の候補者はなし
- ↑ベネット、カストロ、ギャバードが1％、ブロック、デラニー、セスタック、ウィリアムソンが0％、その他が7％
- ↑カストロ、ギャバード、ウィリアムソンは1％、ベネット、ブロック、デラニー、セスタックは0％
- ↑ギャバード、ライアン、ウィリアムソンは1％、ベネット、ブロック、カストロ、デラニー、セスタックは0％
- ↑ベネット、ブロック、カストロ、ギャバードが1％。デブラシオ、デラニー、メッサム、ライアン、セスタック、ウィリアムソンが0％。「拒否」が1％。
- ↑カストロ氏2％、デブラシオ氏、デラニー氏、ギャバード氏、ライアン氏、セスタック氏1％、ベネット氏、ブロック氏、メッサム氏、ウィリアムソン氏0％、その他2％
- ↑ベネット、デブラシオ、ギャバードは2％、ブロック、カストロ、デラニー、ギルブランド、インスリー、ライアン、ウィリアムソンは1％
- ↑カストロ、ギャバード、ギルブランド、インスリーは1％、ベネット、ブッカー、ブロック、ヒッケンルーパー、ウィリアムソンは0％
- ↑カストロ氏2％、ブロック氏、デブラシオ氏、ライアン氏各1％、その他4％
- ↑カストロ、ギャバード、ウィリアムソンは1％、ブロック、ヒッケンルーパー、インスリー、メッサム、ライアンは1％未満、ベネット、デブラシオ、デラニー、ギリブランド、グラベル、モールトン、スウォルウェルは0％
- ↑アブラムス、カストロ、ギャバード、スウォルウェルは1％、ギルブランド、ヒッケンルーパー、インスリー、ライアンは0％
- ↑ギャバード氏2％、カストロ氏とギルブランド氏1％、ヒッケンルーパー氏とインスリー氏0％、その他6％
参考文献
- ↑ 「ライブ結果：バーニー・サンダースがネバダ州党員集会で勝利、代議員数で圧倒的な優位を築く重要な勝利」。Business Insider Australia。2020年2月23日。 2010年2月23日取得。
- 1 2 「ネバダ州民主党代表団 2020」。グリーンペーパー。2019年3月31日。 2019年4月12日取得。
- ↑スコット、ディラン（2020年2月22日）。「ネバダ州党員集会の勝者3名と敗者2名」。Vox 。 2020年5月24日閲覧。
- ↑ 「ネバダ州での投票集計が完了に近づくにつれ、サンダース氏が36人の代議員のうち24人を獲得すると予測される」。270towin。2020年2月24日。 2023年11月20日閲覧。
- ↑ニルセン、エラ（2020年2月22日）。「バーニー・サンダースがネバダ州党員集会で勝利」。Vox 。2020年2月23日閲覧。
- ↑ Appleton, Rory (2020年2月19日) 「民主党党員集会の期日前投票最終日に3万3千票」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。 2020年5月24日取得。
- ↑ムシル、スティーブン（2020年2月13日）。 「ネバダ州の民主党員は、党員集会を追跡するためにGoogleフォームを搭載したiPadを使用する」。Cnet 。
- ↑バロン＝ロペス、ローラ（2020年2月16日）。」「完全な大惨事」：ネバダ州党員集会の機能不全の可能性に対する懸念が高まる。ポリティコ。 2020年2月16日取得。
- ↑ジェシー、フェイス（2020年2月14日）。「ネバダ州党員集会の期日前投票が土曜日に開始、紙の投票用紙を使用」。3 News Las Vegas 。 2020年2月15日取得。
- ↑スコット、ディラン（2020年2月22日）。「ネバダ州党員集会の勝者3名と敗者2名」。Vox 。 2020年5月24日閲覧。
- ↑ 「2020年大統領予備選挙、党員集会、および党大会 ネバダ州民主党」。グリーンペーパー。2020年5月30日。 2020年11月19日取得。
- ↑コレッキ、ナターシャ（2019年8月31日）。「DNCがアイオワ州とネバダ州の党員集会を混乱に陥れる」。ポリティコ。
- ↑メッサーリー、メーガン（2019年3月19日）。「2016年の激しい選挙戦の後、ネバダ州民主党はより大きな支持層を築くために党員集会のプロセスを見直した」。ネバダ・インディペンデント。2019年4月12日取得。
- 1 2 「ネバダ州民主党、2020年ファースト・イン・ザ・ウェスト党員集会優先投票カードに掲載される候補者を発表」（プレスリリース）。ネバダ州民主党。2020年1月2日。
- 1 2 「ネバダ州党員集会投票用紙」 . Twitter .
- ↑ Appleton, Rory (2019年11月18日) 「全米民主党員がネバダ州の党晩餐会で訴えかける」ラスベガス・レビュー・ジャーナル。
- ↑ブラッドナー、エリック（2020年2月13日）「ネバダ州の有力な料理人組合は民主党の大統領選で支持を表明しない」 CNN。
- ↑メッサーリー、メーガン（2020年2月11日）。「新しいチラシで、料理人組合はサンダース氏が大統領に選出された場合、組合員の医療保険を『終了させる』と警告」。ネバダ・インディペンデント。
- ↑ Concha, Joe (2020年2月13日). 「ラスベガスの新聞がバイデンとクロブシャーを支持し、『見込みのない』サンダースを酷評」 . The Hill . 2020年2月14日閲覧。
- ↑リード・J・エプスタイン、アドリアナ・ラミック（2020年2月21日）「ネバダ州党員集会で何が問われているのか」ニューヨーク・タイムズ。
- ↑モーガン・チャルファント（2020年2月21日）「トランプ氏、ネバダ州で支持者集会を開催、4日間の西部訪問を締めくくる」。ザ・ヒル。
- ↑キム、キャサリン（2020年2月22日）。 「トランプ氏、ネバダ州党員集会の結果が出る前から疑念を煽る」。Vox 。
- ↑ 「ネバダ州でのバイデン、ブティジェッジ、ステイヤー、クロブシャーのキャンペーン」 .ブルームバーグ。 2020年2月17日。
- ↑デヘイブン、ジェームズ（2020年2月15日）。「リノでの早期党員集会初日、長蛇の列の原因は大勢の参加者と人員不足」。リノ・ガゼット・ジャーナル。
- ↑ Olvera, Kaitlyn (2020年2月16日). "ネバダ州民主党: ネバダ州民主党党員集会の期日前投票の最初の2日間で2万6000人以上の有権者が参加" . 8 News Now .
- ↑ Paz, Isabella Grúllon (2020年2月14日). 「別の党員集会がやってくる。しかしネバダ州は全く違ったものになるだろう」 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年2月18日閲覧.
- ↑ 「ネバダ州で7万7000人以上の民主党員が期日前投票を行った - ラスベガス・サン紙」。lasvegassun.com 。2020年2月19日。
- 1 2 「ネバダ州民主党党員集会の投票率は2008年を下回る - ラスベガス・サン紙」。lasvegassun.com。AP通信。2016年2月22日。
- ↑エデルマン、アダム（2020年2月20日） 「党員集会で再び混乱か？専門家はネバダ州での票集計の問題を懸念」NBCニュース。
- ↑ 8NewsNowスタッフ（2020年2月22日）「ネバダ州民主党：1,744票の期日前投票が無効と判断」 8 News Now。
{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク) - ↑スミス、アラン（2020年2月6日）。「NBCニュース、MSNBCがラスベガスでの民主党討論会の司会者5名を発表」。NBCニュース。 2020年2月5日閲覧。
- ↑ラキッチ、ナサニエル（2020年2月18日）。「ブルームバーグを含む6人の候補者がネバダ州討論会に出場」。FiveThirtyEight 。 2020年2月18日のオリジナルからアーカイブ。 2020年2月18日に取得。
- ↑レヴィン、サム（2020年2月19日）。「本気で戦うことになるだろう」：ネバダ州での討論会はブルームバーグにとって決定的なものになるかもしれない。ガーディアン紙。 2020年2月20日閲覧。
- ↑リード・アルベルゴッティ、アイザック・スタンリー＝ベッカー、ジェームズ・ペース＝コーンシルク（2020年2月22日）。「ネバダ州民主党、選挙関係者の発言を封じ込める動き」。ワシントン・ポスト。
- ↑ケビン・コンロン、ダイアン・ギャラガー、ダン・メリカ（2020年2月22日）。「ネバダ州民主党、党員集会ボランティアに機密保持契約への署名を求める」。CNN 。
- ↑ 270で勝利
- ↑リアルクリア・ポリティクス
- ↑ FiveThirtyEight
- ↑進捗状況を示すデータ
- ↑アトラスインテル
- ↑エマーソン大学
- ↑ 「ネバダ州の重要な選挙日程と締め切り」。Rock the Vote 。2018年2月2日。 2020年3月20日のオリジナルからアーカイブ。2020年1月7日取得。
- ↑ポイントブランク政治
- ↑ビーコン・リサーチ／トム・ステイヤー
- ↑進捗状況を示すデータ
- ↑ WPAインテリジェンス／ラスベガス・レビュー・ジャーナル／AARPネバダ支部
- ↑サフォーク大学／USAトゥデイ
- ↑ YouGov/CBSニュース
- ↑フォックスニュース
- ↑エマーソン・ポーリング
- ↑メルマン・グループ／ネバダ・インディペンデント
- ↑ CNN/SSRS
- ↑サフォーク大学／USAトゥデイ
- ↑ YouGov/CBSニュース
- ↑グラビス・マーケティング
- ↑変化に関する研究
- ↑朝の相談
- ↑モンマス大学
- ↑変化に関する研究
- ↑エマーソン大学（2019年4月20日、Wayback Machineにアーカイブ済み）
- ↑ 「2020年ネバダ州予備選挙結果」。NBCニュース。2020年2月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ↑ 「ネバダ州民主党党員集会の結果」。USA Today。2020年2月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ↑ 「2020年ネバダ州民主党大統領予備選挙」ワシントン・ポスト。2020年2月24日。 2022年3月2日閲覧。
- ↑ 「2020年大統領予備選挙、党員集会、および党大会 – ネバダ州民主党」。グリーンペーパー。2021年11月24日。 2022年3月2日取得。
- ↑プライス、ミシェル L. (2020 年 2 月 23 日) 「ブティジェッジ氏、ネバダ州での 3 位に疑問を呈し、誤りを指摘」 APプレス2020 年2 月 24 日閲覧.
- ↑ティン、アレックス。キリオン、ニコール。リントン、キャロライン。クイン、メリッサ（2020年2月23日）。「ブティジェッジ陣営、ネバダ州の結果に“不正”があると主張」。CBS ニュース。2020 年2 月 24 日に取得。
- ↑エプスタイン、リード J. (2020 年 2 月 23 日)。「ネバダ州党員集会の結果発表がなぜこんなに遅いのか？」。ニューヨーク・タイムズ。2020年2 月 24 日取得。
- ↑カリフォード、エリザベス、リード、ティム（2020年2月23日）。「ネバダ州党員集会会場で結果発表の遅れ、混乱、苦情」。ロイター。 2020年2月24日閲覧。
- ↑エプスタイン、リード J. (2020年2月24日) 「ハリー・リード氏、ネバダ州は予備選挙を実施すべきだと発言：「すべての党員集会は過去のものとなるべきだ」」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年2月24日取得。
- ↑ 「2020年ネバダ州民主党党員集会結果」。ネバダ州民主党。2020年2月23日のオリジナルからアーカイブ。 2020年2月25日取得。
- ↑ 「ネバダ州党員集会2020：世論調査、ニュース、地図、結果」。CNN 。 2020年2月23日。2020年3月5日のオリジナルからアーカイブ。2020年2月24日取得。
- ↑コリンズ、ショーン（2020年2月22日）。 「料理人組合のメンバーは、サンダース氏を支持するために指導者から離反したようだ」。Vox 。 2020年2月28日取得。
- ↑ Brownstein, Ronald (2020年2月23日). 「サンダース氏、ネバダ州でラテン系有権者から大勝。全米最大の少数派グループが民主党の予備選の行方を左右する可能性」 . CNN . 2020年2月28日閲覧。
- ↑ガンビーノ、ローレン（2020年2月23日）。「ネバダ州のラテン系有権者の支持に後押しされ、サンダース氏が最有力候補としての地位を確固たるものにする」。ガーディアン。 2020年2月23日閲覧。
- ↑ウォーカー、ハンター、ロマーノ、アンドリュー（2020年2月23日）。「ネバダ州におけるサンダースの秘密兵器であるラテン系有権者が、スーパーチューズデーで彼を止められない存在にする可能性がある」。Yahoo !ニュース。 2020年2月24日取得。
- ↑マーティン、ジョナサン; バーンズ、アレクサンダー (2020年2月22日)。「バーニー・サンダース、ネバダ州党員集会で勝利、予備選でのリードを強化」。ニューヨーク・タイムズ。 2020年2月28日閲覧。
- ↑ Kaplan, Thomas; Glueck, Katie (2020年2月17日) 「バイデン氏、巻き返しを図り、ネバダ州で少なくとも2位を狙う」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2020年7月8日閲覧。
外部リンク
- グリーンペーパーの代表者割り当て概要
- ネバダ州民主党の代議員選出計画
- FiveThirtyEight ネバダ州党員集会世論調査トラッカー
- ネバダ州独立系候補者追跡
