ネイサン・ストラウス・ジュニア

戦後、ストラウスはニューヨーク・グローブ紙の副編集長になったが、同紙が共和党の大統領候補ウォーレン・G・ハーディングを支持したため、1920年に辞任した。代わりに、彼は民主党員として政界入りし、1921年から1926年までニューヨーク州上院議員を務め、第144回、第145回、第146回、第147回、第148回、第149回ニューヨーク州議会に在籍した。彼は1923年から1924年まで農業委員会の委員長を務めた。^{[ 3 ]} 3期の間、彼は自動車保険の義務化^{[ 4 ]} 、女性陪審員制度^{[ 5 ]}、児童労働修正条項の批准^{[ 6 ]}に関する法案を提出した。彼の強固な政治的進歩主義により、タイム誌は彼を「ほとんど社会主義的」な民主党員と評した。^{[ 7 ]}

ストラウスは上院多数党院内総務になる野望を抱いていたものの、1920年代に蔓延した公然とした反ユダヤ主義と、同じユダヤ人であるモーリス・ブロックが州議会の民主党指導者に選出されたことから、ユダヤ人が両院を率いることは不可能だと感じた。上院議員としてのキャリアが行き詰まりだと考えた彼は、1926年の再選には立候補しなかったが、政治活動は続けた。^{[ 8 ]}

1933年のニューヨーク市長選挙を前に、ストラウスはシティ・フュージョン党から現職のタマニー民主党員ジョン・P・オブライエンに対抗して市長選に出馬するよう打診された。^{[ 9 ]}ストラウスは「常にニューヨーク市長になることが野望だった」にもかかわらず、今度は別のユダヤ人であるハーバート・H・レーマンがすでにニューヨーク州知事を務めていたため、再び反ユダヤ主義を煽ることを恐れた。ストラウスは「人生で最も難しい決断の一つ」と述べ、市長候補指名を辞退し、最終的に共和党のフィオレロ・ラガーディアが指名された。^{[ 8 ]}

オブライエンに反対しながらも共和党に加わることを望まなかったストラウスは、復興党候補として出馬した元民主党員のジョセフ・V・マッキー元市長を支持することにした。その見返りとして、ストラウスは市議会議長の復興党候補に指名された。^{[ 10 ]}選挙運動中、マッキーは1915年の「深刻な問題」と題されたエッセイに端を発する反ユダヤ主義の疑惑に悩まされた。このエッセイは、ニューヨーク市の若いユダヤ人の道徳的および政治的信頼性を疑問視するものであった。マッキーは自分の発言が文脈から切り離されて解釈されたと主張し（ストラウスを含む数人の著名なユダヤ人支持者が彼を擁護した）、論争によるダメージは既に生じており、復興党の候補者全員が敗北した。^{[ 9 ]}

市議会議員選挙で敗北した後、ストラウスは1934年に国家復興局のニューヨーク州長官、 1936年にニューヨーク市住宅公社（NYCHA）の委員、1937年から1942年まで米国住宅公社の長官を務めた。彼は住宅問題に関する著書を2冊出版している。『住宅に関する7つの神話』（1944年）と『国民の3分の2 ― 住宅プログラム』（1952年）である。

1908年、ストラウスがハイデルベルク大学に通っていた時、彼は同い年の若い美術史学者、オットー・フランクと出会った。20歳だったフランクはメイシーズに就職し、ニューヨークとその奔放さに魅了されたが、 1909年に父親が亡くなった後、ドイツに帰国した。

ユダヤ人であったフランクは、ナチス・ドイツの激しい反ユダヤ主義に直面し、後に家族とともにドイツから逃亡した。彼らはアムステルダムに移り住み、フランクはネイサン・ジュニアの助けを借りて、家族が米国へ移住するためのビザを取得しようとした。ネイサン・ジュニアや他の人脈の助けがあったにもかかわらず、フランク一家はナチス・ドイツがドイツ占領地域（オランダを含む）にある米国領事館の閉鎖を命じる前に、必要な書類をすべて揃えることができなかった。^{[ 18 ]}結局、フランク一家全員がナチスの強制収容所に収容され、オットーだけが戦争を生き延びた。

その後、オットーは娘アンネ・フランクの日記を出版した。この日記には、アムステルダムでナチスから身を隠していた家族の生活が綴られている。英語では『アンネの日記』または『アンネの日記』として知られるこの作品は、ホロコーストに関する最も有名な書籍の一つである。数十カ国語に翻訳され、演劇や映画化もされている。